Корпоративный учет средствами 1c

Необходимо различать два типа систем:  универсальных (для тиража)  и специальных (под заказ). По моим наблюдениям 70% пользователи 1С работают в типовых программах, а остальные в той или иной степени изменяли типовое решение. Отсюда родилось заблуждение, что 1С предназначена для небольших предприятий, а если требуется поработать с корпоративным клиентом, то необходима другая платформа.
        На самом деле, все немного не так. Простой поиск в Рамблере позволил набрать небольшой список подобных систем и сравнить.

• MultiCash
  Срок внедрения 3-4 мес. ( Проект 1С ) Стоимость р.м. - 700$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 40% Стоимость эксплуатации 3000-4000$ в месяц;
  http://www.multicash.nm.ru

• Navision Financial
  Срок внедрения 3-6 мес. Стоимость р.м. - 1200$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 50%;
  http://www.navision.ru

• Axapta
  Срок внедрения 3-12 мес. Стоимость р.м. - 1000-2500$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 50-70%Стоимость проекта - 72000$;
  http://www.axforum.ru

• SyteLine
  Срок внедрения 8 мес. Стоимость р.м. - 1800$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 50% Стоимость эксплуатации -(нет данных) в месяц;
  http://www.socap.ru http://www.symix.com

• Platinum SQL
  Срок внедрения 6-8 мес. Стоимость р.м. - 1750$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 40% Стоимость эксплуатации 3000-4000$ в месяц;
  marketing@platsoft.ru Учетно-финансовый модуль.. Собственная платформа СУБД

• EXACT
  Срок внедрения 3-4 мес.Стоимость р.м. - 1000$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 70% Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  http://www.exact.ru/ sanz9455@exact.nl

• IFS Applications
  Срок внедрения 14-16 мес. Стоимость р.м. - 750$. Система для производства
  Стоимость ПО от стоимости проекта 50% Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  Эл. почта ifs@fors.ru http://www.fors.ru/

• MFG/PRO QAD
  Срок внедрения 6-18 мес. Стоимость р.м. - 4000$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 30-50%. Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц, система для крупного производства
  http://www.bms.sgg.ru/ bms@bms.ru

• SUNSYSTEMS
  Срок внедрения 3-6 мес. Стоим 1 модуля до 4-х раб. мест 20-50 тыс$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 50%. Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  www.RobertsonBlums.com bsupport@mcc.msk.su

• IRennaissance
  Срок внедрения 6-9 мес. Стоимость р.м. - 2200$. Система рассчитана в основном на производство
  Стоимость ПО от стоимости проекта 30-50% Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  mail@interface.ru, http://www.interface.ru

• Парус
  Срок внедрения 6-9 мес. Стоимость р.м. - 200$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 30-50%. Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  www.parus.ru, office@parus.ru

• Галактика
  Срок внедрения 6-9 мес. Стоимость р.м. - 200-2000$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 30-50%. Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  

• БЭСТ-ПРО
  Срок внедрения 6 мес. Стоимость р.м. - 600-700$;
  Стоимость ПО от стоимости проекта 25-50% Стоимость эксплуатации (нет данных) в месяц;
  Интеллект-Сервис

Самое большое количество публикаций по NAYISION . Вот что они о себе пишут:

• http://lanit.ru/news.html?newsID=619
  Деятельность Navision Software ориентирована на сегмент рынка средних компаний с годовым оборотом от 5 до 250 миллионов долларов США. Продукты Navision являются оптимальными по стоимости, масштабируемыми, простыми во внедрении и применении.

Но интереснее всего не то, что продавцы пишут о своем товаре, а отзывы пользователей. За отзывами я пошел на форум сайта. Это было смешнее анекдота и, что-бы меня не упрекнули в выдумках, на всех цитатах я отставил ссылки.

• http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=e1938ec38e54318c63ea97d76301d212&threadid=1088
  
  "ГДЕ ВЗЯТЬ РУССКИЕ ДОКИ ПО АКСАПТЕ"
  Хочу изучить Аксапту. Накачал кучу доков на английском. Купил англо-русский словарь и выучил англо-русский язык.
  Это к вопросу о возможности выучить Аксапту по доке без самой Аксапты.

• http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=d9b30f90482e9b78845c896bcc20456e&threadid=732
  
  Попытки среди 60 пользователей системы найти компанию, которая полностью автоматизировала в Аксапте российский бухгалтерский учет и не использует параллельного другие бухгалтерские программы, оказались безрезультатны. Хотя времени прошло больше, чем достаточно. Качество российской версии таково, что некоторые специалисты (например, авторы форума), занимающиеся внедрением системы, даже предлагают устанавливать и внедрять международную версию Аксапты. Тема в практическом плане весьма интересная.

• http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=e1938ec38e54318c63ea97d76301d212&threadid=920
  
  "Перенос данных из Аксапты в 1С"
  Добрый день! При работе с COM-компонентой 1С столкнулись с неожиданной проблемой. Следущий код не работает - почему, неясно.

  
  COM InventLocations;
  
  s = "СоздатьОбъект(\"Справочник.Склады\")";
  
  InventLocations = v77.EvalExpr(s); //v77 - объект 1С
  
  InventLocations.FindByCode("La-la-la");//Строка с ошибкой
  
  

  
  Ошибка при выполнении "Один или несколько аргументов имеют неправильный тип" однако, если искать в другом справочнике - например, Конрагенты, то все проходит ОК. Эквивалентный код на VBA(Excel) работает ОК. Пробовали использовать COMDispFunction - та же ошибка . На машине стоит 1С в.77 релиз 18 ред.912. Аксапта 25 СП3

• http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=d9b30f90482e9b78845c896bcc20456e&threadid=362
  
  Насколько я Вас понял, типовые операции в 1С "непревзойденный механизм по удобству и мощности", аналог Аксапты - периодический журнал - "по сравнению с 1С действительно убог". Наши оценки здесь совпадают. "Настройка автоматических проводок выполняется только программированием". То есть придуманный механизм очень хорош, но его надо настраивать программированием, и тогда будет все хорошо. Может быть. Но тогда до "настроек программированием" и обсуждать нечего: гениальность механизма я, как пользователь, пойму только после "настройки программированием". Вывод "Практически нет претензий к настройке автоматических проводок в Аксапте" понятен в том смысле, что не может быть претензий к тому, что эта настройка появится только после программирования, соответственно, к этому программированию и претензии.

Обратите внимение на то, что NAYISION - внедрения не имеют комплексного решения. Под внедрением они понимают решение какой-либо выделенной задачи учета. Чаще всего это складская задача. Но заказная система управления должна охватывать все задачи управления предриятием (чем крупнее предприятие тем их больше). Не вызывает сомнения, что корпоративную систему можно развить на любой платформе, но как это выглядит во времени, необходимо представлять в самом начале. Мне кажется пора говорить не о возможностях (как правило нереализованых), а о внедренных решениях. Мы оформили свою последнюю работу на страничке

Надеюсь, что другие разработчики поддержат меня и опубликуют свои решения тоже. Прекрасная будет галлерея "Внедренные решения".

Сергей Казаков e-mail