1С:Предприятие 8.0 Вести с полей-6: Порядок цен.

Вот по этому (самому, пожалуй что, интригующему) вопросу, представители "1С" молчали, как партизаны. Видимо, ценовая политика ещё толком не определена, или же наоборот, определена слишком уж хорошо и "1С" не хочет пугать народ до поры до времени. Но кое-что осмысленное всё же было озвучено. Вариантов поставки будет несколько, причём сетевой вариант при количестве клиентов более N (вроде бы мелькала цифра "10", но это прикидочно) будет оцениваться как X баксов за собственно платформу и по Y баксов (мелькала сумма в $200, но это тоже прикидочно) за каждое дополнительное рабочее место. Общий же уровень цен обещался на уровне стоимости V7, увеличенной на 20-30% (а возможно, что и на 50%, но всяко не более 100%).

Автор статьи: WildHare
wild@hare.ru

материал представлен сервером hare.ru

продолжение, начало см.

Вот по этому (самому, пожалуй что, интригующему) вопросу, представители "1С" молчали, как партизаны. Видимо, ценовая политика ещё толком не определена, или же наоборот, определена слишком уж хорошо и "1С" не хочет пугать народ до поры до времени.
Но кое-что осмысленное всё же было озвучено. Вариантов поставки будет несколько, причём сетевой вариант при количестве клиентов более N (вроде бы мелькала цифра "10", но это прикидочно) будет оцениваться как X баксов за собственно платформу и по Y баксов (мелькала сумма в $200, но это тоже прикидочно) за каждое дополнительное рабочее место.

Общий же уровень цен обещался на уровне стоимости V7, увеличенной на 20-30% (а возможно, что и на 50%, но всяко не более 100%).

Из чего можно заключить, что V8 вовсе не призвана взять и сразу же заместить V7. Скорее наоборот, до появления первого хоть сколько-нибудь стабильного релиза (а это, как показывает практика, минимально полгода после вывода продукта на рынок) продажи V8 не только не будут обвальными, а хорошо, если вообще будут.

"Переоценка ценностей" в виде замены фиксированной стоимостьи на модель отчислений за рабочее место призвана, видимо, не только пополнить бюджет "1С", но и выйти на рынок средних и крупных предприятий. Не секрет, что на крупном рынке понятия другие: если мелкий предприниматель только и мечтает, как бы сэкономить сотню-другую-третью, пусть и за счёт кастрации программного обеспечения ("наборы для небольших фирм", etc.), то для крупной и солидной конторы тратить на автоматизацию сумму, в которой меньше четырёх (а то и пяти-шести) нулей, как-то даже и неприлично.

Вы хотите платить больше? Ну так и платите на здоровье. Так или примерно так решили маркетологи "1С" и честное слово, они решили правильно. Практика выдавать крупным заказчикам коробку с "1С:Предприятием" в виде бесплатного бонуса к счёту за работы с выходом V8 резко сойдёт на нет. И такая модель лицензирования будет отличным стимулом, вынуждающим франчайзи делать крупные проекты на V8 и только на V8. И не обязательно новые проекты: возможность срубить кучу лёгких денег заставит франчайзи всеми правдами и неправдами разводить на апгрейд всех своих клиентов, у кого только завалялась в кассе "лишняя" пара тысяч.

Масштабируемая стоимость V8 – это, конечно, здорово, но возникает вопрос. Каким именно образом будет контролироваться количество рабочих мест? Как это будет сделано технически? Ответ, разумеется, один – аппаратная защита. Напрашивается простое решение: менеджер лицензий, защищённый хаспом, ставится на сервер и всё контролирует. Но "1С", как известно, простых путей по возможности избегает, и кое-кто из людей в жёлтых футболках высказался в том плане, что, мол, один сервер защиты и один хасп это ненадёжно, его обязательно отломают и вся ценовая политика накроется мягким местом.

На самом же деле надёжность защиты зависит не от количества хаспов, а от качества серого вещества в головах разработчиков защиты и от количества ресурсов, потраченных на разработку. При желании и один хасп можно сделать железобетонным, но это при желании. А коли желания нет? Возможно, что решение проблемы будет откровенно диким: вы только представьте, что лицензия на каждое рабочее место будет включать в себя свой отдельный хасп. Да и чего мелочится – конфигурации ведь тоже можно защищать хаспами (и тоже по принципу "столько-то баксов за рабочее место").

Утешение одно: вместо колбасных изделий из нескольких LPT-хаспов порты наших машин будут украшать бусы из нескольких USB-хаспов. Если это может служить утешением, конечно.. Я от души надеюсь что эти дикие слухи так и останутся слухами, и что защита V8 будет организована более грамотно.

Ещё на семинаре вскользь упоминалась возможность выпуска персональной, облегчённой по максимуму версии V8 – за небольшие деньги, в целях обучения и обустройства домашнего рабочего места программиста. Эдакая "education edition". Вот эти слухи вполне достойны воплощения в реальности, хотя и здесь при желании можно напридумать рогаток. Скажем, продавать такие версии только парнёрам, или только сертифицированным специалистам (а учиться до получения сертификата им придётся телепатическим образом). В общем, поживём – увидим, ждать осталось не так и долго.

На этом мой репортаж благополучно заканчивается, и я прошу читателей не забывать, что всё вышесказанное – пересказ с чужих слов, без претензии на абсолютную достоверность. Накладки возможны, и по мере выявления таковых я буду корректировать тексты.

Спасибо за внимание ;-)

 

Начать дискуссию