Открытые системы (мысли на тему 1С:Предприятие)

Принцип открытости системы (как я его понимаю).

Что такое "открытая система" и каким требованиям она должна удовлетворять?
По-моему, любая система может считаться открытой если:

• хорошо документирована;
• разработана на основе открытых систем (например использует известные форматы данных, протоколы и т.д.).

Первое необходимо для понимания принципов функционирования системы и может служить для разработки пртложений, расширяющих возможности основной системы, а также альтернативных систем.
Второе может существенно упростить изучение системы (т.к. она базируется на известных методах) и дать конечному пользователю дополнительные "инструменты" для работы (если таковые имелись в исходной системе).
Исходя из этих условий, пользователь открытой системы всегда имеет альтернативу. Если средства самой системы не позволяют произвести какие-то нужные действия, то можно воспользоваться другими совместимыми средствами.

В общем-то, 1С - открытая. Но сами разработчики всячески пытаются закрыть ее как можно больше.
Очень много чего интересного не только недокументировано, но и не обсуждается, словно составляет коммерческую тайну. Например, описание структуры Compound - файлов 1CV7.MD и *.ERT стало доступным только благодаря пытливым умам народных умельцев. Хотя чего тут скрывать? Это же не алгоритм шифрования паролей.
Что касается структуры данных и инструментария для их обработки. "Узкое" место - ID объектов. В таблицах он хранится в 36-ричной системе, а функция ЗначениеВСтрокуВнутр() возвращает 10-ичное. А о том, что есть встроенные функции преобразования 10 36 сообщать, конечно, не нужно...

Плюсы открытости системы.

        Этот пункт рассмстривается с точки зрения пользователя.
        Первый плюс - возможность использования альтернативных методов и инструментов для обработки данных. Применительно к 1С - это средства доступа к таблицам данных DBF и особенно SQL. Благодаря им можно добиться существенного повышения и надежности и производителиности. Вспомним хотябы такой факт: переиндексация (иногда и полный пересчет итогов) не дают желаемого результата если не удалить и заново не создать *.CDX. А если бы такой возможности не было? Ну, скажем, написали бы 1С на Clarion (он лучше защищен по сравнению с DBF). Или, не дай бог, придумали бы свой собственный формат (кстати, что там слышно про v8)?

Минусы открытости системы.

Первый минус - отсутствие контроля над альтернативными разработками. По моему, всех денег все равно не заработаете, а сил на тестирование и доводку может потребоваться несколько больше запланированного.
        Второй минус - снижение безопасности хранимых данных. А вот это вопрос очень спорный. Во-первых, кому "приспичит" все равно доберется, только окупились бы вложенные силы и время. Во-вторых, не дай бог чего случится, сами же свои данные достать не сможете...
Хотя, помыслим логически. Если систему отлаживали, то наверняка разрабатывали и средства "нестандартного" доступа к данным, ну для контроля. Так вот эти средства рано или поздно попадут в руки посторонних. Не обязательно Ваши средства, возможно кто-то еще заинтересуется способом получения ихформации из Вашей "супернадежной" системы. Вы всем говрите: "Надежно защищена паролем, зашифрована...", а злобный хакер специально вставляет пустые циклы в свой патчер чтобы создать впечатление длительности и трудности процесса взлома. Это мы уже очень (пожалуй, слишком) хорошо знаем на примере Microsoft (можно, не буду приводить примеры).

Естественно, не может быть полностью открытых и совсем закрытых систем. Бывают удовлетворяющие и неудовлетворяющие потребностей конечного потребителя. Это отчасти объясняет многообразие несовместимых друг с другом ОС и ПО.
В любом случае, при выборе той или иной системы Вам придется пойти на какие-то уступки, ибо маловероятно полное совпадение Ваших желаний и возможностей разработчика.

P.S. Очень жаль, что в последнее время основным критерием выбора ПО является его бесплатность. В русском языке есть одно слово, которое пишется исключительно заглавными буквами: "ХАЛЯВА"!

Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу открытости систем семейства 1С:Предприятие.