Блеск и нищета 1С:Бухгалтерии

Когда идущий по пустыне караван поворачивает
в обратную сторону, хромой верблюд
оказывается впереди
Восточная мудрость

В чем причина столь повального увлечения 1С:Бухгалтерией? Думается в этом немалая заслуга"самих программистов.

Когда несколько лет назад коммерческие структуры стали задумываться о переходе на компьютерный учет финансовых операций, то за советом как правило обращались к программисту. Сфера интересов программиста весьма далека от бухгалтерского учета, поэтому о бухгалтерских программах познания у среднестатистического программиста весьма малы. Поэтому, поскольку самостоятельное написание бухгалтерской программы обычно ему представляется как кошмарный сон, то он в качестве рекомендации выдает как панацею от всех бед 1С:Бухгалтерию.(об остальных бухгалтерских программах он практически ничего не знает.).

Что касается России, то поскольку там в свое время имелось достаточное количество фирм-разработчиков бухгалтерского софта, то соответственно и была в наличии реклама их программных продуктов. Поэтому на просторах великой и могучей"продукты фирмы 1С" не так распространены, хотя и занимают более 50% рынка.


Фирма Бориса Нуралиева (разработчик 1С:Бухгалтерии ) относительно невелика. За счет внедрения, сопровождения и обучения данных программ кормится великое множество крупных и мелких фирм, и отдельных индивидуумов. То есть масса живущих за счет таких действий людей в сотни если не тысячи раз больше, чем число разработчиков данной программы.
Естественно такая масса не может не оказывать существенного влияния на нуралиевских программистов и постановщиков задач. А что движет всей этой многочисленной обслугой"? Думаю никто не будет спорить, со мной, если я буду утверждать, что их основная цель не качественное обслуживание бухгалтеров, а максимизация собственной прибыли.
А что для этого нужно сделать - правильно максимально усложнить работу с 1С:Бухгалтерией. Отсюда и появление в последних версиях пакета птичьего"обЪектно-ориентированного языка, разбиение одного пакета на ряд компонентов (платить-то приходится за каждую коробку) и прочие навороты"не столько улучшающие неплохую и простую в обслуживании шестую версию, сколько доставляющие лишнюю головную боль бухгалтерам. А если прибавить сюда еще маниакальную страсть многих менеджеров к использованию последних версий пакетов программ (Что впрочем, относится не только к 1С:Бухгалтерии. Откуда рождается такая тяга не вопрос. Фирмы подобные Microsoft закачивают в рекламу своих последних шедевров" такие суммы, что, например, странам как Эфиопия, хватило бы их на десятки лет сытой и безбедной жизни).

Современное состояние проблемы

Концепции, заложенные в основу построения последних версий 1С, ведут к слабо оправданному усложнению и существенному удорожанию в эксплуатации данных программных продуктов.
Эти затраты многократно превышают стоимость фирменной коробки с программой, и часто их внедрение ведет к тому, что значительную часть рабочего дня программисты той или иной фирмы или компании тратят на ее сопровождение.

В то же время для функционирования шестой версии и внесения изменений в настройки вполне хватало квалифицированного бухгалтера, окончившего курсы настройщиков 1С бухгалтерии.
Как широко известно всем, кто имеет дело с компьютерами, на рынке программных продуктов доминирует софт с клеймом made in USA.
Однако, что касается программ бухучета, то на Западе практикуется разработка таких программ индивидуально для каждой фирмы. Поэтому, в данной сфере применения вычислительной техники на рынке стран СНГ возникла ниша, которая и была заполнена, в основном, продуктами фирмы 1С.
Активная маркетинговая кампания, проводимая вышеупомянутой фирмой и фирмами-сателитами, привела к тому, что в массах пользователей эти программы стали восприниматься как некий стандарт бухучета. На территории нашей Республики более 90 % организаций используют программы фирмы Бориса Нуралиева (в России этот показатель не превышает 65%). В последнее время появилось достаточное количество относительно мелких фирм, занимающихся разработкой бухгалтерского софта. Не берусь судить о качестве и достоинствах их продуктов, ввиду слабого знакомства с программами этих фирм.
Могу только констатировать, из-за того, что эти фирмы слабы в финансовом отношении, их затраты на маркетинговую кампанию ни в какое сравнение не могут идти с аналогичными показателями фирмы 1С"и компаниями, занимающимися обучением, сопровождением и настройкой продуктов, предлагаемых под этой торговой маркой. Ввиду этого думается в общественном мнении не скоро наступит перелом.
В то же время здесь имеет место и такой фактор, что по наблюдением автора, сопровождением и настройкой 1С"занимаются, прямо скажем, не лучшие из всего сообщества программистов.
Дело в том, что для создания оригинального программного продукта необходимо иметь не только хорошую квалификацию, но и значительные материальные и временные ресурсы. Далеко не каждый способен это осилить, поэтому ВРЕЗКА/ слабые особи"из разработчиков уходят в настройщики" и, не особенно напрягая мозги, имеют хороший доход, предлагая хорошо разрекламированный товар/.

То есть, вообще говоря, и программисты, работающие с бухгалтерскими программами не заинтересованы во внедрении продуктов других фирм, тем более, что они знают: ввиду массового использования программ фирмы1С"они без труда найдут себе место работы в случае возникновения в том необходимости, а это, в наши времена повальной безработицы, является немаловажным фактором. Таким образом, путь на рынок для бухгалтерских программ казахстанских производителей представляется весьма тернистым.

Вы не хотите платить налоги?

Рассмотрим, однако, изучаемый вопрос с несколько иной позиции. В чем особенность бухгалтерии стран СНГ? Она - самая сложная в мире.
Наш бухгалтер прячется от налогов и ведет учет сразу нескольких валют, курс которых по отношению друг к другу меняется ежедневно.
Наш бухгалтер хитер. Он оперирует черными кассами, фальшивыми ссудами и ложными кредитами, чтобы все при этом было по закону. Поэтому, и при использовании компьютерной бухгалтерии столь же хитер и верток должен быть и бухгалтерский софт. Массовое использование продуктов фирмы 1С"привело к тому, что, скажем, ВРЕЗКА/если системный блок вашего компьютера попадет в налоговую полицию, то для налоговиков не составит большого труда скачать с жесткого диска все ваши интимные финансовые секреты/.
Недаром на Западе каждая уважающая себя фирма заказывает свою собственную бухгалтерию, тем более что, например, в США возможности налоговой службы вплотную сравнились с возможностями ЦРУ.

Следует отметить, что здесь немаловажную роль играет тот фактор, что на каждой фирме имеется значительное число специфических особенностей, делающих актуальным разработку оригинального бухгалтерского софта с учетом, так сказать, местных особенностей.
Что тут можно сказать?
Если при разработке бухгалтерских программ ставить определяющим фактором сокрытие реальных финансовых показателей, то тут для фантазии высококвалифицированного разработчика и постановщика задач возникает поистине безграничное поле деятельности. Как вам, например, понравится идея, если программа при ее функционировании будет время от времени запрашивать ввод пароля. При правильном вводе она будет функционировать в нормальном режиме, а вот если ввести ложный пароль, то вся финансовая информация через определенный промежуток времени будет надежно затерта на винчестере без всякой надежды на восстановление. Вы скажете, а как потом, когда ваш компьютер из налоговых инстанций перекочует обратно в ваше учреждение восстановить бухгалтерский учет? Извините, но вы слабо разбираетесь в методике поддержки баз данных. Копия базы обязательно должна храниться на дискетах или на других носителях информации в надежном месте.

Для профессионала детскими кажутся выдумки по использованию внешнего жесткого диска с прикрепленной к нему резинкой и уползающего за панель парового отопления в критический момент. Для опытного программиста не составит особого труда написать программу, которая запустится, скажем, 100 раз, а на 101 зависнет, или при несанкционированном копировании будет периодически запускать компьютерный вирус.
Поэтому, любой достаточно квалифицированный разработчик может изготовить с учетом данного момента бухгалтерскую программу, которая существенно повысит ваши шансы на благоприятный исход, в случае изЪятия системного блока налоговой полицией. А у кого заказать такую программу, как не у казахстанского производителя бухгалтерского софта?

Корректность использования ООП

Применение обЪектно-ориентированного подхода к разработке программного обеспечения оправдывается при размерах программ в десятки тысяч операторов. В бухгалтерской практике такие большие программы никогда не используются.
Поэтому, переход в последних версиях 1С:Предприятия на обЪектно-ориентированные методы не только не оправдан, но и вреден, поскольку требует привлечения весьма квалифицированных программистов и существенно затрудняет использование данной программы бухгалтерами, поскольку, если на обычном языке бухгалтера еще кое-как писать научились, то освоение программирования на обЪектно-ориентированных языках им явно не по силам.

Какими бы счастливыми обстоятельствами не был обеспечен успех программы 1С:Бухгалтерия, он не был бы достигнут без ее деловых качеств. Правда, как тарану для завоевания рынка, заслуги принадлежат в основном шестой версии.
В дальнейшем развитии главный вектор концептуальной постановки задачи бухгалтерского учета явно направлен не в оптимальном для пользователя направлении.
Законодательство Казахстана, а также и принципы бухучета все более и более удаляются от российских. Поэтому, ее адаптация как к местным условиям, так и привязка ее к конкретным требованиям бухучета становятся все более и более трудоемкими, а затраты на них уже сейчас многократно превышают стоимость фирменной коробки с продуктом. В связи с этим взгляды прогрессивных менеджеров все чаще и чаще обращаются к другим аналогичным программным продуктам.

Особенности бухучета на большом предприятии

Естественной первоосновой бухгалтерского учета являются первичные документы.
Поэтому, можно предположить, что и компьютерные программы, предназначенные для ведения бухгалтерского учета, основываются на развитых функциях обслуживания документооборота бухгалтерии, позволяя вводить данные первичных документов и всемерно облегчая выполнения процедур их отражения в системе счетов.
Однако, многие производители популярных программ (в том числе и фирма 1:С) относятся к понятию документооборота упрощенно. В их разработках основная роль отводится массивам записей о хозяйственных операциях, а документы фигурируют как вспомогательная информация. Конечно, все программы позволяют формировать и печатать исходящие документы, многие представляют удобные средства для ввода первичной документации и формирования соответствующих записей на счетах.
Однако в большинстве из них каждый входящий документ рассматривается лишь во взаимосвязи с порождаемыми им записями на счетах. При этом система его взаимосвязей с другими документами игнорируется. Это приводит к тому, что для каждого вводимого в систему экземпляра документа формируется свой набор проводок; обобщающая информация в системе может быть получена только в привязке к системе счетов.
В условиях большого документооборота формирование и хранение в базе данных самостоятельных наборов проводок для каждого документа не всегда целесообразно, поскольку при отражении на счетах каждого из них возникают идентичные записи, которые более удобно иметь сразу в итоговом виде, т.е. обобщенными по пачкам документов или другим признакам.
Невозможность же получения обобщающей информации иначе, как в системе счетов, создает другую, даже более значительную проблему разделения функций обработки и анализа информации между подразделениями, которыми нужны совершенно различные группировки данных и их аналитичность. Довольно естественно эта проблема решается в системах электронного документооборота классом выше, чем 1С:Предприятие (например, таких как Парус и Галлактика).

Для небольших предприятий упрощенная интерпретация документооборота еще приемлема, но для крупных - вряд ли целесообразна и эффективна. Нам представляется, что система автоматизации бухгалтерского учета крупного предприятия должна основываться, прежде всего, на развитой поддержке документооборота бухгалтерии. При этом одними из важнейших требований к системе являются:

• простота, удобство и технологичность работы с электронными образами документов;
• полномасштабная поддержка системы междокументных связей;
• возможность выполнения автоматизированной групповой контировки пачек документов;
• гибкое разделение функций аналитического учета между отдельными подсистемами управления и участками бухгалтерии.

Заключение

Для тех кто сейчас задумывается над внедрением последних версий 1С:Предприятия" можно посоветовать не спешить с решением данного вопроса.
Здесь дело не только в достоинствах или недостатках той или иной конкретной версии, а в общей политике софтверных фирм. Ведь основную прибыль они получают от реализации коробок с ПО. Поэтому, выпуск новых и новых версий популярных программных продуктов нацелен на получение постоянной прибыли.
Рассмотрим это более подробно на примере столь популярного продукта фирмы Microsoft как Word (кстати, не грех напомнить, что данный текстовый процессор был первым творением тогда еще никому не известной фирмы, основанной Биллом Гейтсом). В принципе возможности его шестой версии более чем достаточны для повседневной работы. А все навороты в следующих версиях для 90% пользователей остаются невостребованными.
А главной особенностью более поздних версий является акулья прожорливость ко всем видам памяти, вызывающая радость, пожалуй, только у производителей железа, которые уже давно оторвались от реальных потребностей рядового пользователя в изнуряющей конкурентной борьбе. Недаром в компьютерной промышленности намечается серьезный кризис. Также, в более поздних версиях программ появляются глюки, которые существенно затрудняют производство ряда важных работ.

Однажды автору пришлось промучатся около 30 минут, прежде чем он смог конвертировать DOS-овский текстовой файл с помощью установленного у него на машинеWord-97 в Word-овский формат.
В шестой версии такое преобразование было плевым делом.
А при совместной установке на одной машине 97 и 2000 офиса приказала долго жить электронная почта.
Правда, программистов Билла подобные мелочи, похоже, не смущают. У них есть универсальный рецепт. Установи на компьютер Windows 2000, и все проблемы отпадут сами собой. Однако достаточно мудрые пользователи с установкой последнего шедевра Гейтса особенно не спешат, резонно ожидая, пока все ошибки в нем буду отловлены, а возможности обЪектной модели СОМ в прикладном программном обеспечении полностью будут реализованы.

Что же касается версии 7.7 1С:Предприятия, то надежность работы данного программного комплекса оставляет желать лучшего из-за большого числа неотлаженных ошибок.

Приведу конкретный пример. Так на одной из крупных фармацевтических компаний Алматы при попытке перевести базу данных на платформу SQL- сервера, она была серьезна повреждена из-за глюков"в 1С:Бухгалтерии" 7.7. Думается, разработка клиент-серверных приложений вышеупомянутого пакета оказалась не по плечу программистам Бориса Нуралиева, что впрочем и не удивительно, поскольку, судя по всему, практические навыки работы в данной области у них отсутствуют.
Весьма вероятно, что в очередной версии этот недостаток будет устранен, однако, клиенту придется раскошеливаться на покупку новой коробки" с ПО.

Из материала приведенного выше можно сделать вывод, что в сфере информационных технологий отечественные менеджеры не всегда оказываются на высоте, часто поддаваясь рекламной шумихе и советам своих программистов (для многих их которых освоение всего нового стало своеобразным хобби, которому уделяется существенная часть рабочего времени.).
В то же время для более стабильного функционирования комплекса вычислительной техники фирмы желательно использование устоявшихся версий пакетов программ и операционных систем, которые к тому же гораздо менее требовательны к характеристикам компьютеров.

чл.-корр. Международной Академии Информатизации,
эксперт международной категории В.В.Шендрик