Блеск и нищета 1С:Бухгалтерии
Когда идущий по пустыне караван поворачивает
в обратную сторону, хромой верблюд
оказывается впереди
Восточная мудрость
В чем причина
столь повального увлечения 1С:Бухгалтерией? Думается
в этом немалая заслуга"самих программистов.
Когда несколько лет назад коммерческие структуры стали задумываться
о переходе на компьютерный учет финансовых операций, то за советом
как правило обращались к программисту. Сфера интересов программиста
весьма далека от бухгалтерского учета, поэтому о бухгалтерских
программах познания у среднестатистического программиста весьма
малы. Поэтому, поскольку самостоятельное написание бухгалтерской
программы обычно ему представляется как кошмарный сон, то он в
качестве рекомендации выдает как панацею от всех бед 1С:Бухгалтерию.(об
остальных бухгалтерских программах он практически ничего не знает.).
Что касается России, то поскольку там в свое время имелось достаточное
количество фирм-разработчиков бухгалтерского софта, то соответственно
и была в наличии реклама их программных продуктов. Поэтому на
просторах великой и могучей"продукты фирмы 1С"
не так распространены, хотя и занимают более 50% рынка.
Фирма Бориса Нуралиева (разработчик 1С:Бухгалтерии ) относительно
невелика. За счет внедрения, сопровождения и обучения данных программ
кормится великое множество крупных и мелких фирм, и отдельных
индивидуумов. То есть масса живущих за счет таких действий людей
в сотни если не тысячи раз больше, чем число разработчиков данной
программы.
А что для этого нужно сделать - правильно максимально усложнить работу с 1С:Бухгалтерией. Отсюда и появление в последних версиях пакета птичьего"обЪектно-ориентированного языка, разбиение одного пакета на ряд компонентов (платить-то приходится за каждую коробку) и прочие навороты"не столько улучшающие неплохую и простую в обслуживании шестую версию, сколько доставляющие лишнюю головную боль бухгалтерам. А если прибавить сюда еще маниакальную страсть многих менеджеров к использованию последних версий пакетов программ (Что впрочем, относится не только к 1С:Бухгалтерии. Откуда рождается такая тяга не вопрос. Фирмы подобные Microsoft закачивают в рекламу своих последних шедевров" такие суммы, что, например, странам как Эфиопия, хватило бы их на десятки лет сытой и безбедной жизни).
Современное состояние проблемы
Концепции,
заложенные в основу построения последних версий 1С,
ведут к слабо оправданному усложнению и существенному удорожанию
в эксплуатации данных программных продуктов.
В то же время для функционирования шестой версии и внесения изменений в настройки вполне хватало квалифицированного бухгалтера, окончившего курсы настройщиков 1С бухгалтерии.
Как широко известно всем, кто имеет дело с компьютерами, на рынке программных продуктов доминирует софт с клеймом made in USA.
Однако, что касается программ бухучета, то на Западе практикуется разработка таких программ индивидуально для каждой фирмы. Поэтому, в данной сфере применения вычислительной техники на рынке стран СНГ возникла ниша, которая и была заполнена, в основном, продуктами фирмы 1С.
Активная маркетинговая кампания, проводимая вышеупомянутой фирмой и фирмами-сателитами, привела к тому, что в массах пользователей эти программы стали восприниматься как некий стандарт бухучета. На территории нашей Республики более 90 % организаций используют программы фирмы Бориса Нуралиева (в России этот показатель не превышает 65%). В последнее время появилось достаточное количество относительно мелких фирм, занимающихся разработкой бухгалтерского софта. Не берусь судить о качестве и достоинствах их продуктов, ввиду слабого знакомства с программами этих фирм.
В то же время здесь имеет место и такой фактор, что по наблюдением автора, сопровождением и настройкой 1С"занимаются, прямо скажем, не лучшие из всего сообщества программистов.
Дело в том, что для создания оригинального программного продукта необходимо иметь не только хорошую квалификацию, но и значительные материальные и временные ресурсы. Далеко не каждый способен это осилить, поэтому ВРЕЗКА/ слабые особи"из разработчиков уходят в настройщики" и, не особенно напрягая мозги, имеют хороший доход, предлагая хорошо разрекламированный товар/.
То есть, вообще говоря, и программисты, работающие с бухгалтерскими программами не заинтересованы во внедрении продуктов других фирм, тем более, что они знают: ввиду массового использования программ фирмы1С"они без труда найдут себе место работы в случае возникновения в том необходимости, а это, в наши времена повальной безработицы, является немаловажным фактором. Таким образом, путь на рынок для бухгалтерских программ казахстанских производителей представляется весьма тернистым.
Вы не хотите платить налоги?
Рассмотрим,
однако, изучаемый вопрос с несколько иной позиции. В чем особенность
бухгалтерии стран СНГ? Она - самая сложная в мире.
Наш бухгалтер хитер. Он оперирует черными кассами, фальшивыми ссудами и ложными кредитами, чтобы все при этом было по закону. Поэтому, и при использовании компьютерной бухгалтерии столь же хитер и верток должен быть и бухгалтерский софт. Массовое использование продуктов фирмы 1С"привело к тому, что, скажем, ВРЕЗКА/если системный блок вашего компьютера попадет в налоговую полицию, то для налоговиков не составит большого труда скачать с жесткого диска все ваши интимные финансовые секреты/.
Недаром на Западе каждая уважающая себя фирма заказывает свою собственную бухгалтерию, тем более что, например, в США возможности налоговой службы вплотную сравнились с возможностями ЦРУ.
Следует отметить, что здесь немаловажную роль играет тот фактор, что на каждой фирме имеется значительное число специфических особенностей, делающих актуальным разработку оригинального бухгалтерского софта с учетом, так сказать, местных особенностей.
Что тут можно сказать?
Если при разработке бухгалтерских программ ставить определяющим фактором сокрытие реальных финансовых показателей, то тут для фантазии высококвалифицированного разработчика и постановщика задач возникает поистине безграничное поле деятельности. Как вам, например, понравится идея, если программа при ее функционировании будет время от времени запрашивать ввод пароля. При правильном вводе она будет функционировать в нормальном режиме, а вот если ввести ложный пароль, то вся финансовая информация через определенный промежуток времени будет надежно затерта на винчестере без всякой надежды на восстановление. Вы скажете, а как потом, когда ваш компьютер из налоговых инстанций перекочует обратно в ваше учреждение восстановить бухгалтерский учет? Извините, но вы слабо разбираетесь в методике поддержки баз данных. Копия базы обязательно должна храниться на дискетах или на других носителях информации в надежном месте.
Для профессионала детскими кажутся выдумки по использованию внешнего жесткого диска с прикрепленной к нему резинкой и уползающего за панель парового отопления в критический момент. Для опытного программиста не составит особого труда написать программу, которая запустится, скажем, 100 раз, а на 101 зависнет, или при несанкционированном копировании будет периодически запускать компьютерный вирус.
Поэтому, любой достаточно квалифицированный разработчик может изготовить с учетом данного момента бухгалтерскую программу, которая существенно повысит ваши шансы на благоприятный исход, в случае изЪятия системного блока налоговой полицией. А у кого заказать такую программу, как не у казахстанского производителя бухгалтерского софта?
Корректность использования ООП
Применение
обЪектно-ориентированного подхода к разработке программного обеспечения
оправдывается при размерах программ в десятки тысяч операторов.
В бухгалтерской практике такие большие программы никогда не используются.
Поэтому, переход в последних версиях 1С:Предприятия на обЪектно-ориентированные
методы не только не оправдан, но и вреден, поскольку требует привлечения
весьма квалифицированных программистов и существенно затрудняет
использование данной программы бухгалтерами, поскольку, если на
обычном языке бухгалтера еще кое-как писать научились, то освоение
программирования на обЪектно-ориентированных языках им явно не
по силам.
Какими бы счастливыми обстоятельствами не был обеспечен успех программы 1С:Бухгалтерия, он не был бы достигнут без ее деловых качеств. Правда, как тарану для завоевания рынка, заслуги принадлежат в основном шестой версии.
В дальнейшем развитии главный вектор концептуальной постановки задачи бухгалтерского учета явно направлен не в оптимальном для пользователя направлении.
Законодательство Казахстана, а также и принципы бухучета все более и более удаляются от российских. Поэтому, ее адаптация как к местным условиям, так и привязка ее к конкретным требованиям бухучета становятся все более и более трудоемкими, а затраты на них уже сейчас многократно превышают стоимость фирменной коробки с продуктом. В связи с этим взгляды прогрессивных менеджеров все чаще и чаще обращаются к другим аналогичным программным продуктам.
Особенности бухучета на большом предприятии
Естественной
первоосновой бухгалтерского учета являются первичные документы.
Поэтому, можно предположить, что и компьютерные программы, предназначенные
для ведения бухгалтерского учета, основываются на развитых функциях
обслуживания документооборота бухгалтерии, позволяя вводить данные
первичных документов и всемерно облегчая выполнения процедур их
отражения в системе счетов.
Однако в большинстве из них каждый входящий документ рассматривается лишь во взаимосвязи с порождаемыми им записями на счетах. При этом система его взаимосвязей с другими документами игнорируется. Это приводит к тому, что для каждого вводимого в систему экземпляра документа формируется свой набор проводок; обобщающая информация в системе может быть получена только в привязке к системе счетов.
В условиях большого документооборота формирование и хранение в базе данных самостоятельных наборов проводок для каждого документа не всегда целесообразно, поскольку при отражении на счетах каждого из них возникают идентичные записи, которые более удобно иметь сразу в итоговом виде, т.е. обобщенными по пачкам документов или другим признакам.
Невозможность же получения обобщающей информации иначе, как в системе счетов, создает другую, даже более значительную проблему разделения функций обработки и анализа информации между подразделениями, которыми нужны совершенно различные группировки данных и их аналитичность. Довольно естественно эта проблема решается в системах электронного документооборота классом выше, чем 1С:Предприятие (например, таких как Парус и Галлактика).
Для небольших предприятий упрощенная интерпретация документооборота еще приемлема, но для крупных - вряд ли целесообразна и эффективна. Нам представляется, что система автоматизации бухгалтерского учета крупного предприятия должна основываться, прежде всего, на развитой поддержке документооборота бухгалтерии. При этом одними из важнейших требований к системе являются:
- простота, удобство и технологичность работы с электронными образами документов;
- полномасштабная поддержка системы междокументных связей;
- возможность выполнения автоматизированной групповой контировки пачек документов;
- гибкое разделение функций аналитического учета между отдельными подсистемами управления и участками бухгалтерии.
Заключение
Для тех кто
сейчас задумывается над внедрением последних версий 1С:Предприятия"
можно посоветовать не спешить с решением данного вопроса.
Здесь
дело не только в достоинствах или недостатках той или иной конкретной
версии, а в общей политике софтверных фирм. Ведь основную прибыль
они получают от реализации коробок с ПО. Поэтому, выпуск новых
и новых версий популярных программных продуктов нацелен на получение
постоянной прибыли.
А главной особенностью более поздних версий является акулья прожорливость ко всем видам памяти, вызывающая радость, пожалуй, только у производителей железа, которые уже давно оторвались от реальных потребностей рядового пользователя в изнуряющей конкурентной борьбе. Недаром в компьютерной промышленности намечается серьезный кризис. Также, в более поздних версиях программ появляются глюки, которые существенно затрудняют производство ряда важных работ.
Однажды автору пришлось промучатся около 30 минут, прежде чем он смог конвертировать DOS-овский текстовой файл с помощью установленного у него на машинеWord-97 в Word-овский формат.
В шестой версии такое преобразование было плевым делом.
А при совместной установке на одной машине 97 и 2000 офиса приказала долго жить электронная почта.
Правда, программистов Билла подобные мелочи, похоже, не смущают. У них есть универсальный рецепт. Установи на компьютер Windows 2000, и все проблемы отпадут сами собой. Однако достаточно мудрые пользователи с установкой последнего шедевра Гейтса особенно не спешат, резонно ожидая, пока все ошибки в нем буду отловлены, а возможности обЪектной модели СОМ в прикладном программном обеспечении полностью будут реализованы.
Что же касается версии 7.7 1С:Предприятия, то надежность работы данного программного комплекса оставляет желать лучшего из-за большого числа неотлаженных ошибок.
Приведу конкретный пример. Так на одной из крупных фармацевтических компаний Алматы при попытке перевести базу данных на платформу SQL- сервера, она была серьезна повреждена из-за глюков"в 1С:Бухгалтерии" 7.7. Думается, разработка клиент-серверных приложений вышеупомянутого пакета оказалась не по плечу программистам Бориса Нуралиева, что впрочем и не удивительно, поскольку, судя по всему, практические навыки работы в данной области у них отсутствуют.
Весьма вероятно, что в очередной версии этот недостаток будет устранен, однако, клиенту придется раскошеливаться на покупку новой коробки" с ПО.
Из материала приведенного выше можно сделать вывод, что в сфере информационных технологий отечественные менеджеры не всегда оказываются на высоте, часто поддаваясь рекламной шумихе и советам своих программистов (для многих их которых освоение всего нового стало своеобразным хобби, которому уделяется существенная часть рабочего времени.).
В то же время для более стабильного функционирования комплекса вычислительной техники фирмы желательно использование устоявшихся версий пакетов программ и операционных систем, которые к тому же гораздо менее требовательны к характеристикам компьютеров.
эксперт международной категории В.В.Шендрик
отличная статья и своевременная