Специалисты компании Virus Bulletin провели серию тестов для оценки эффективности работы распространенных антивирусных продуктов для операционной системы Windows Vista. Тестирование осуществлялось по программе сертификации VB100. Эксперты оценивали способность продуктов ведущих разработчиков антивирусов детектировать и блокировать вредоносные программы
Для проведения тестирования были отобраны 37 антивирусов, из которых семнадцать не смогли справиться с поставленной задачей. Тесты, провалили решения многих известных компаний. Например, пакет Security Coverage PC Live смог идентифицировать только около 85% вредоносных программ из списка WildList, а "Доктор Веб" заблокировал 95% вирусов, троянов и шпионских модулей из тестового набора.
Несколько лучше проявили себя продукты McAfee, Sophos и Trend Micro - эффективность их работы достигла 99,99%. А вот продукты по обеспечению безопасности корпорации Microsoft показали себя с хорошей стороны. Постоянно критикуемые решения Windows Live OneCare и Forefront Client Security не только не сделали ложных срабатываний, но и детектировали весь набор вредоносных компонентов, применявшихся в процессе тестирования.
Эксперт Virus Bulletin Джон Хэйвс, комментируя результаты тестирования, назвал разочаровывающим то обстоятельство, что многие антивирусные решения не могут обнаружить даже те вредоносные программы, которые далеко не новы. А некоторые из антивирусов, по словам Хэйвса, и вовсе отказываются корректно работать на компьютерах под управлением Windows Vista.
По материалам Compulenta
Начать дискуссию