Инспекция какая-то необучаемая. Она продолжает требовать документы вне рамок налоговых проверок.
https://www.facebook.com/Nalog.advocat/. Все материалы из источника
Предприниматель и подконтрольная ему компания владели 66-ю автобусами, помещениями и оборудованием для техобслуживания транспорта. Были ещё три взаимозависимые компании на упрощёнке. Эти компании взяли в аренду автобусы и стали возить пассажиров. Инс
Инспекция провела выездную проверку, в рамках которой допрашивала сотрудников компании. Инспекторы использовали их показания для доначислений. Но после того, как налоговая представила акт выездной, компания представила налоговой нотариально заверенны
Компания отбилась в трёх судебных инстанциях. Вот её аргументы
Почему суд вынес такие решение?
ФНС не приняла декларацию по НДС, а директора признала номиналом. Суд сказал, в таком порядке нельзя
Инспекция должна была сначала принять эту декларацию. Вот после этого инспекция и могла бы ссылалась на своё мнение о директоре.
Теперь инспекция может ссылаться на это мнение суда. Что может означать обязанность ресторанов иметь фото интерьера, чтобы получить вычет НДС по ремонту.
Когда в решении управления по повторной проверке нет никаких ссылок на решение по первоначальной проверки, то говорить о контроле вышестоящей инспекции над нижестоящей не получается, потому что нет связи между решением по повторной выездной и по перв
Инспекция не стесняется выдумывать доказательства. Так было и в деле, где она проверяла компанию, производящую бетон и строительные смеси.
Суды решили, что совмещение сотрудниками налогоплательщика работы у контрагента не имеет значения для разрешения дела.
Инспекция вообще не собиралась изучать запрошенные документы. Инспекция просто запросила по максимуму, рассчитывая на то, что компания не будет предоставить все документы, и инспекция сможет её оштрафовать.
Инспекция заказала почерковедческую экспертизу у негосударственной экспертной организации.
Лицензирующий орган (Департамент) лицензию не выдал, сославшись на то, что у компании есть долг перед бюджетом – 200 руб.
И вроде бы хочется сказать спасибо, но…
Инспекция очень любит допрашивать сотрудников проверяемой компании. Налоговая ведёт допрос так, чтобы полученные ответы можно было истолковать против налогоплательщика.
Компания сама виновата
Инспекцию интересовали документы за 3 месяца. То есть не документы по конкретной сделке, а документы за период.
Компания думала, что перечислила налог.
Компания пошла в суд, требуя считать налог уплаченным. И вот тут пошло самое интересное.
Казначейство не успело перевести компании деньги. А теперь и не переведет