Первое, что должен сделать бухгалтер, принимая на учет основное средство, – это правильно определить его первоначальную стоимость. При всей кажущейся простоте задачи получается это не всегда. Как показывает практика, ошибки, допускаемые при формировании стоимости имущества, встречаются достаточно часто. Порядку исправления ошибок в расчете первоначальной стоимости основных средств организации посвящена данная статья. Надеемся, что предложенный вниманию читателей анализ типичных нарушений поможет избежать подобного рода неприятностей.
Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. Все материалы из источника
Минфин РФ продолжает работу по внесению изменений в документы, регулирующие бухгалтерский учет. Объясняется это необходимостью совершенствования нормативно-правовой базы, уменьшения расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом. Теперь дошла очередь и до суммовых разниц. Минфин выпустил три приказа: № 154н[1], 155н[2] и 156н[3], вступающие в силу с бухгалтерской отчетности за 2007 год.
Рассчитывая зарплату за январь, бухгалтерам важно помнить о новогодних праздниках. Если учреждение работало в январские каникулы, то эти дни должны быть оплачены согласно трудовому законодательству в повышенном размере. Об особенностях оплаты выходных и праздников мы расскажем в этой статье.
Нехватка оборотных средств – проблема, с которой сталкивается практически каждая организация. Что она обычно предпринимает? Обращается к тому, у кого свободных средств предостаточно, например, в банк. В этом случае получить деньги можно традиционным способом – по кредитному договору (гл. 42 ГК РФ), или, что менее распространено, по договору финансирования под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ), который еще называют договором факторинга.
Применение упрощенной системы налогообложения вызывает немало вопросов у налогоплательщиков уже начиная со стадии перехода на этот налоговый режим. Не все условия перехода четко оговорены в налоговом законодательстве, в результате возникают споры между налогоплательщиком и налоговыми органами, нередко доходящие до суда. Минфин дает разъяснения, характеризующиеся ярко выраженной фискальной направленностью. В данной статье вниманию читателя предложены комментарии по наиболее острым вопросам, связанным с переходом на УСНО.
В очередной раз чиновники нашли чем «порадовать» бухгалтеров – распространили ограничения, установленные для юридических лиц, на индивидуальных предпринимателей. В частности, речь идет об обязанности соблюдения кассовой дисциплины и принятом лимите наличных расчетов в размере 60 000 руб. по одной сделке. В данной статье проведен анализ указанных положений на предмет соответствия действующему законодательству, а также даны несколько советов, как поступать бухгалтеру в той или иной ситуации.
Нередко организации необходимое им оборудование приобретают за рубежом. Одни не могут найти аналогичного отечественного, другие пользуются ситуацией с изменением курса валют, когда импортное оборудование становится дешевле российского. Не являются препятствием для импортеров хлопоты, возникающие в связи с таможенным оформлением. Тем не менее организация, решившая приобрести оборудование за границей, должна иметь ввиду возникающие при этом особенности, связанные, главным образом, с исчислением НДС. Об этом пойдет речь в данной статье.
Нередко организации сталкиваются с необходимостью получения информационных и юридических услуг. Правовое регулирование данной темы претерпело некоторые изменения, но остались прежние проблемы. О них мы сегодня и поговорим.
Как правильно учесть услуги связи? Каков порядок их признания в составе доходов и расходов? Особое внимание уделено расходам на сотовую связь и услугу Freephone.
Вопросы исчисления НДС при ввозе товаров в РФ из Беларуси или при их вывозе из РФ в Беларусь регулируются Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.04 (далее – Соглашение), вступившим в силу с 1 января 2005 года. Часто возникают вопросы, по которым Соглашение не дает четкого ответа. В последнее время Минфин РФ и ФНС РФ выпустили ряд разъяснений, а также появилась новая арбитражная практика
Поводом для написания данной статьи послужил вопрос налогоплательщика, присланный в редакцию. Уверены, что описанная ситуация будет небезынтересна многим. Однако ответить на вопрос (при наличии огромного количества нестыковок в законодательстве и отсутствии (пока) правоприменительной практики) оказалось непросто. Поэтому мы лишь попытались собрать воедино материал по данной теме, который, надеемся, поможет спрогнозировать негативные последствия рассматриваемой хозяйственной операции, или, по крайней мере, предупредит налогоплательщика о возможном судебном разбирательстве. Схемы, представленные в статье, не единственно возможные, и читатели могут разработать другие, наиболее приемлемые для них, на основании наших рекомендаций.
Расходы на приобретение кофеварок, электрических чайников, микроволновых печей, холодильников, бумажных полотенец, моющих средств и т.д. стали обычными для многих организаций. Конечно, по сравнению с другими статьями затрат их удельный вес, как правило, незначителен. Тем не менее, стремление бухгалтера учесть их для целей налогообложения прибыли понятно. Да и от вычета по НДС со стоимости этих покупок налогоплательщикам отказываться не хочется. Налоговики, обнаружив при проверке такие операции, используют их как повод для начисления недоимки по НДС и налогу на прибыль, пеней и штрафов. Кого – налогоплательщиков или ИФНС – поддерживают судьи? Какие аргументы могут повлиять на исход судебного разбирательства?
Многие организации используют в своей деятельности различные виды посреднических договоров. Самым популярным среди них является договор комиссии.
Товарные знаки выполняют еодну немаловажную функцию – защищают от подделок. Но для того чтобы брендом не воспользовались конкуренты, его необходимо зарегистрировать. В статье рассмотрены особенности бухгалтерского учета и налогообложения операций с товарными знаками.
Многие организации имеют обслуживающие производства и хозяйства. Деятельность этих подразделений не связана с производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые явились целью создания организации. Подразделения создаются как для удовлетворения тех или иных потребностей основного производства, так и для реализации работникам организации или сторонним лицам товаров, работ, услуг. Определение налоговой базы налогоплательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, имеет свои особенности. О них и пойдет речь в данной статье.
На практике нередки ситуации, когда работодатель выплачивает работнику компенсацию за неиспользованный отпуск. В каких случаях допускается замена отпуска денежной компенсацией? Каковы особенности расчета этого вида выплат? Включается ли в состав расходов на оплату труда денежная компенсация за часть отпуска, превышающую 28 календарных дней? Подлежит ли обложению ЕСН денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска? На эти вопросы мы постараемся дать ответы в предлагаемой статье.
В данной статье рассказано, к ак правильно оформить гражданско-правовой договор, чтобы избежать подобных неприятностей, а также как грамотно вести бухгалтерский учет и налогообложение таких выплат.
В последнее время широкое распространение получила продажа товаров населению в кредит. И мало кто из покупателей подозревает, что в такой ситуации у него может появиться доход, называемый материальной выгодой. Кроме того, такая выгода может возникнуть, например, в случае получения работником организации займа, а также в иных ситуациях. В этой статье мы рассмотрим на примерах, что такое материальная выгода, когда она может появиться и что в таком случае необходимо делать.
Утрата налогоплательщиком документов налогового и бухгалтерского учета и отчетности создает сложности не только ему и его должностным лицам. Подобная ситуация, а также ее обратимость создают препятствия и ставят много вопросов и перед налоговым инспектором, проводящим налоговую проверку. В этой статье мы постараемся обозначить основные из них с точки зрения и налогоплательщика, и налогового инспектора.
Вопрос: Как вы оцениваете поправки, внесенные Федеральным законом от 28.02.06 № 28-ФЗ, в части применения вычетов налогоплательщиками, осуществляющими капитальное строительство?