Можно ли учесть при определении налоговой базы по налогу на прибыль суммы компенсации увольняющемуся работнику затрат на оплату услуг грузчиков по погрузке вещей в контейнер и полиса добровольного страхования отправляемого груза? Уменьшают ли налоговую базу суммы компенсации работнику-отпускнику стоимости услуг по бронированию билетов и страхового сбора по обязательному личному страхованию?
Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. Все материалы из источника
Известно, что в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона о бухгалтерском учете для организаций, созданных после 1 октября, первым отчетным годом считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря следующего года. Таким образом, составлять и представлять бухгалтерскую отчетность за тот год, в котором организация создана, не требуется при условии, что дата государственной регистрации юридического лица приходится на период позднее 1 октября. Как быть с исчислением налогов
На вопросы отвечает Г. Г. Лалаев, к. э. н., доцент государственного университета Минфина России, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса.
На вопросы отвечает Г. Г. Лалаев, к. э. н., доцент государственного университета Минфина России, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса
На вопросы отвечает Г. Г. Лалаев советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса.
Организация является застройщиком здания производственного назначения, которое будет зачислено в состав ее основных средств. Строительство начато в 2010 году и будет завершено в 2011 году. Для его финансирования использовался банковский кредит, поэтому в течение 2010 года суммы начисленных процентов относились на увеличение первоначальной стоимости строящегося объекта.
Застройщик многоквартирного жилого дома применяет с 1 октября 2010 года льготу по НДС, предусмотренную пп. 23.1 п. 3 ст. 149 НК РФ. Возникает ли обязанность уплаты НДС с суммы экономии, остающейся в распоряжении застройщика, то есть когда после завершения строительства размер привлеченных застройщиком денежных средств на основании договоров участия в долевом строительстве превышает затраты на строительство объекта недвижимости?
Согласно заключенному с администрацией города контракту на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, застройщик обязан выполнить собственными силами и с привлечением соисполнителей все работы по возведению многоквартирного жилого дома.
К сожалению, недостатки в результатах строительных работ в сегодняшней российской действительности – дело вполне обычное. И новоселы прилагают немало усилий для их устранения.
Застройщик и дольщик заключили договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать дольщику объект долевого строительства - нежилое помещение, расположенное на первом этаже, а дольщик– уплатить обусловленную договором цену и принять объект.
Организация приобрела земельный участок в 2006 году (дата госрегистрации права - 06.07.2006) для туристско-рекреационной деятельности. В октябре 2007 года был изменен вид разрешенного использования– под жилую малоэтажную застройку (строительство коттеджей).
В предлагаемой вниманию читателей статье рассматривается правовое регулирование деятельности застройщиков и нюансы расчетов с бюджетом по НДС и налогу на прибыль при осуществлении строительства многоквартирного жилого дома за счет собственных средств и денег, привлеченных на основании договоров участия в долевом строительстве.
Объектом рассмотрения данной статьи стала ситуация, когда цена договора (строительного подряда, поставки, купли-продажи) установлена сторонами в иностранной валюте или условных денежных единицах.
Нередко случается, что те или иные нормы закона трактуются специалистами по-разному. Часто и в судебной практике нет единого подхода к их применению. В подобных случаях точку в решении спорного вопроса способен поставить высший хозяйственный суд страны, мнение которого обязаны учитывать нижестоящие судебные инстанции, рассматривающие аналогичные ситуации.
Заключение договора подряда с бюджетным учреждением не всегда служит гарантией своевременности и полноты расчетов. Такой заказчик, как и любой другой, тоже может не выполнять своих обязательств или пытаться уйти от ответственности.
Учитывая актуальность обозначенной темы и сложности, возникшие в связи с переходом строительной отрасли на саморегулирование, редакция журнала продолжает знакомить читателей с новыми документами, затрагивающими данную тему.
С 1 января 2010 года работы по строительству, реконструкции, капи-тальному ремонту объектов капитального строительства, которые ока-зывают влияние на безопасность таких объектов, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.
Нередко заключенный подрядчиком договор предусматривает, что работы должны выполняться из материалов заказчика, стоимость которых впоследствии засчитывается в счет задолженности за принятые результаты работ. Иногда случается, что, передав материалы подрядчику, заказчик «забывает» предоставить на них документы.
Наша организация в 2009 году осуществляет работы по договорам строительного подряда, которые были заключены и начали выполняться в 2008 году и даже в более ранние периоды. Следует ли при отражении в бухгалтерском учете доходов и расходов по этим договорам применять нормы ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» ?
В силу специфики своей деятельности подрядная строительная организация в любое время должна быть готова устранить за свой счет недостатки в результатах выполненных ранее СМР.