Добиться компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок непросто. Но возможно. В деле, которое недавно рассмотрел Высший Арбитражный Суд РФ, инспекция игнорировала решение суда в течение шести лет. И поплатилась за это: фирма получила не только положенное ей по решению арбитров, но и компенсацию в размере 200 тыс. руб.
Налоговые споры. Все материалы из источника
Дивиденды в части превышения над суммой, рассчитанной пропорционально доле участника в ООО, облагаются не по льготной, а по общей ставке.
У организации есть “дебиторка” и “кредиторка” по одному и тому же контрагенту. Возникает вопрос: можно ли при формировании резерва по сомнительным долгам учесть дебиторскую задолженность в полном объеме при наличии встречного требования перед этим же контрагентом?
Какие сроки нужно соблюдать при представлении возражений на акт проверки? Вправе ли плательщик требовать у инспекторов материалы проверки для подготовки возражений?
Последовательность действий в определении доли косвенного участия одной организации в другой не всегда одинакова. Вопрос о необходимости последнего шага решается в зависимости от условий задачи.
Как защититься от штрафов и пеней при проверке? Что поможет приостановить исполнение решения инспекции? В каком порядке возмещается ущерб, причиненный неправомерными действиями налогового органа?
При наличии в договоре солидарных должников налоговики не позволят списать безнадежную задолженность, нереальную ко взысканию в связи с ликвидацией основного должника. Что делать организации?
Какие сделки признаются посредническими и почему инспекторы относятся к ним с подозрением? Как доказать, что при реализации ресурсов через посредника организация преследует деловую цель? В каком порядке комитент должен оформлять счета-фактуры?