Статьи по теме «Верховный Суд РФ»
Неуплата долгов еще не повод заявляться на банкротство
То, что должник не оплатил долг по конкретному договору, еще не означает, что у него есть признаки банкротства. А руководитель компании-должника не может быть привлечен к субсидиарке из-за того, что не начал банкротить компанию.
Организации нельзя начислить пени, если она уже предоставила заявление о зачете переплаты в счет недоимки
Налоговые органы не вправе начислять пени налогоплательщику, своевременно представившему заявление о зачете переплаты, за период после подтверждения ее наличия до фактического принятия решения о ее зачете.
«Побочные симптомы» коронавируса и их влияние на судебную практику год спустя
Один из «побочных симптомов» коронавируса — это неясность в вопросах применения действующего и нового законодательства. Формирующаяся судебная практика неоднозначна и порой даже противоречива. Верховный суд, конечно, делает активные попытки решить такие противоречия.
Когда к банкам применяются законы о судебных приставах и можно ли выставлять на торги право аренды госпредприятия
ВС РФ разобрался, вправе ли арбитражный управляющий выставлять на торги право аренды при банкротстве государственного предприятия. Также суд указал, когда можно оспаривать бездействие банков в части реализации требований, прописанных в исполнительных листах.
Учет выплат по суду, НДФЛ по коммуналке в обзоре налоговых споров
Обзор решений Верховного Суда по налоговым вопросам за январь 2021.
ВС РФ еще раз расскажет, как правильно уточнять убытки прошлых периодов
В последнее время активная борьба налоговых органов с агрессивными методами налоговой оптимизации начинает вызывать не только недоумение, но и откровенное раздражение, так как в погоне за показателями налоговики уже давно перешли разумные границы допустимого поведения, установленные НК РФ. Истинная цель перехода налоговиками разумных границ допустимого поведения в отношении налогоплательщиков - превращение последних в «бесправных рабов своих господ».
Расходы по неотделимым улучшениям, дарение земельных долей в обзоре налоговых споров
Обзор решений Верховного Суда по налоговым спорам.
В 38% судебных споров с властью выигрывает бизнес
Российские суды встают на защиту бизнеса в 38% споров с властью, заявил председатель ВС Вячеслав Лебедев.
Два великолепных судебных прецедента от СКЭС Верховного Суда РФ по поводу однодневок из 2020го
В мае месяце Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ почти одновременно рассмотрела два интереснейших дела, касающихся возложения на налогоплательщика вины за его взаимоотношения с контрагентами, которых налоговики признали однодневками.
Обзор решений Верховного Суда по налогам за ноябрь 2020
Дайджест интересных и до сих пор актуальных позиций Верховного Суда по налогам.
Одна налоговая отказала другой в выполнении поручения, сославшись на занятное определение Верховного суда
Редкий случай, когда налоговики адекватно ответили другим налоговикам, сославшись на судебную практику более, чем пятилетней давности. Что нельзя истребовать документы по цепочке, если связь с проверяемым налогоплательщикам не прослеживается.
ВС указал, что пеня не является штрафной санкцией, и не может выступать в такой роли
У компании была громадная переплата по НДС, она обратилась в инспекцию с просьбой ее зачесть. Налоговики начислили пени, которые удалось оспорить только в ВС.
299 млн в бюджет из-за не проявления должной осмотрительности. Осталось слово за Верховным судом
Налоговики по результатам ВНП начислили к уплате 299 млн. из-за спорных контрагентов. Две инстанции их поддержали, но кассация встала на сторону налогоплательщика.
Знавших о банкротстве руководителей мораторий не спасет
Высшая инстанция расширила основания для привлечения к субсидиарной ответственности.
ВС объяснил, когда не надо возвращать излишне выплаченную пенсию
Верховный суд РФ защитил права инвалидов на получении пенсии: даже если врачи ошибочно присвоили гражданину такой статус, он не обязан возвращать социальные выплаты, поскольку обычный человек не может влиять на медицинских экспертов или оценивать правомерность их решений.
Обзор судебной практики Верховного суда № 3 (2020)
25 ноября 2020 года Президиум ВС утвердил третий в этом году обзор судебной практики.
Верховный суд постановил, что продавцы могут отказывать в обслуживании клиентам без масок
Верховный суд РФ разъяснил, что предприятия торговли вправе отказать в обслуживании на кассе покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты (СИЗ), если обязательное использование гражданами таких средств установлено регионом.
Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
Верховный суд РФ решил в пользу бизнеса спорный вопрос о начислении пеней за неуплату одного налога при наличии переплаты по другому. По мнению суда, если налогоплательщик заранее попросил зачесть переплату, но фактически это произошло уже по истечении срока, пени на недоимку начислять нельзя. Раньше практика складывалась в пользу налоговиков и признавала пени правомерными.
Главбуха пытались привлечь за «самоуправство». Верховный суд защитил
Главный бухгалтер завода за два года перевела почти 1 млн руб. предприятия на свой счет. Работодатель решил, что она делала это без ведома начальства и теперь должна вернуть средства. Бухгалтер возразила: все операции проводились по письменным указаниям гендиректора.
Верховный суд поменял мнение: оплату за время простоя надо облагать взносами по доптарифу
На выплаты за период простоя надо начислять страховые взносы по дополнительному тарифу. Решение Арбитражного суда Северо-Западного округа по этому вопросу поддержал Верховный суд