Статьи по теме «Конституционный суд»
Конституционный Суд РФ: Определение № 2552-О от 29.10.2020
![](https://i.klerk.ru/Y7G1_PE1NVceZpM6JK-m7UH2MZ1yCzvGSK3oNygeKQs/w:24/h:24/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L3VzZXJBdmF0YXIv/ZjRmYjk0YmM2MDhj/NzVjOTc2ZmE0NmNj/NzMxNjYwMjQuanBl/Zw.webp)
Ключевые конституционные споры по налогам за 2022. Все самое интересное.
Рассматриваются наиболее интересные споры по налоговым вопросам, рассмотренные Конституционным Судом.
В очередь! КС определил очередность уплаты налога на прибыль от продажи имущества банкрота
Конституционный суд определил очередность налога на прибыль при реализации имущества должника на торгах в процедуре банкротства.
![В очередь! КС определил очередность уплаты налога на прибыль от продажи имущества банкрота](https://i.klerk.ru/undodXYnXspORF3ATteeKq1bkb9Z-4okx0_1b4sq4X8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvdWdj/L2Jsb2dQb3N0L2Ez/ZTljNTcyNjdjMDg5/YjI1NmIwMzAxYTM0/ODdmMzY1LmpwZw.webp)
Конституционный Суд РФ: Постановление № 6-П от 25.03.2008
Конституционный Суд РФ: Постановление № 5-П от 05.04.2007
Почему теперь не стоит заключать с квартирантами договор с автоматическим продлением на новый срок
Многие собственники, которые сдают свои квартиры жильцам, избегают заключать договор найма на срок больше 1 года — и вполне обоснованно.
![Иллюстрация: drazenzigic/freepik](https://i.klerk.ru/kEewYC8OLG1-Q_lvwul0_1JERDg15ulXDHwoqbVHqyI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1BvY2hlbXV0ZXBl/cm5lc3RvaXR6YWts/eXVjaGF0c2t2YXJ0/aXJhbnRhbWlkb2dv/dm9yc2F2dG9tYXRp/Y2hlc2tpbXByb2Rs/ZW5pZW1uYW5vdml5/c3Jva180Nzg0Lmpw/Zw.webp)
Конституционный Суд РФ: Постановление № 3-П от 21.01.2020
Обложение взносами адвокатов, применение кадастровой стоимости в практике КС за 2 полугодие 2022 года
Рассматриваются наиболее интересные позиции Конституционного Суда по налоговым вопросам за второе полугодие 2022 года.
![Обложение взносами адвокатов, применение кадастровой стоимости в практике КС за 2 полугодие 2022 года](https://i.klerk.ru/58hdAnIYsDj0q7fueY08MUShXUBxO0OIXawBOvkg1Ic/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzE1MjU0Mjc1OTg0/NzRfMTI1NS5qcGc.webp)
Конституционный Суд РФ: Постановление № 3-П от 15.03.2005
Новый подход к сроку давности административной ответственности в КоАП с 2023 года
С подачи Конституционного Суда Правительству пришлось внести изменения с 2023 года в КоАП о сроке давности привлечения к административной ответственности за правонарушения. Рассказываем, что конкретно изменилось.
![Иллюстрация: Вера Ревина/Клерк.ру](https://i.klerk.ru/ZmMQW-5qsEeHV4mEedC1tUQOCvGmI0mRVnly9UJEpsc/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L05vdml5cG9kaG9k/a3Nyb2t1ZGF2bm9z/dGlhZG1pbmlzdHJh/dGl2bm95b3R2ZXRz/dHZlbm5vc3RpXzQ5/MzkuanBn.webp)
Высшие судьи встали на защиту прав ребенка, родившегося после смерти отца
Смерть родственника или близкого человека наносит серьезную душевную травму. Уход из жизни близкого человека может быть вызван действиями третьих лиц. Виновные лица не всегда сопереживают утрате оставшимся родственникам. Зачастую родственники умершего требуют компенсацию морального вреда через суд. О недавнем судебном кейсе расскажет эксперт компании ООО «РосКо».
![Иллюстрация: RosCo](https://i.klerk.ru/4x9zv-zjDapqAEzHx34ZP3b1pEwjPXHF2SZy3VIqIPw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1N1ZGlpdnN0YWxp/aW5haXphc2hjaGl0/dWlwcmF2aXJlYmVu/a2Fpa2xlcmtfMjU3/MC5qcGc.webp)
Конституционный Суд РФ: Постановление № 7-П от 02.03.2023
Конституционный Суд РФ: Постановление № 36-П от 15.07.2020
Конституционный Суд РФ: Постановление № 45-П от 26.10.2021
Позиция Конституционного Суда по вопросу возврата утилизационного сбора
Рассматривается позиция Конституционного Суда по вопросу возврата утилизационного сбора.
Конституционный Суд РФ: Определение № 445-О от 03.11.2006
Конституционный Суд РФ: Постановление № 20-П от 20.07.2011
Конституционный Суд РФ: Постановление № 11-П от 17.03.2022
Конституционный Суд РФ: Определение № 413-О-О от 15.07.2008
Конституционный Суд: допустимо привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя по налоговым обязательствам
Учредитель и руководитель налогоплательщика попытались оспорить конституционность положения статьи 61.11 закона о банкротстве в связи с тем, что они лишены самостоятельного обжалования ненормативных актов налоговых органов, суммы недоимки, начисленной хозяйственному обществу, в виде субсидиарной ответственности по требованию ФНС.