Статьи по теме «ФАС ЗСО»
Зарплата сотрудников не является судебными издержками
ФАС подтвердил, что поскольку представитель является работником общества, выплаченные ему денежные средства не относятся к судебным расходам, подлежащим возмещению.
Начисление договорной неустойки после прекращения договора неправомерно
ФАС подтвердил, что поскольку договор прекратил свое действие, начисление договорной неустойки за период после прекращения договора неправомерно.
![Фото ИА "Клерк.Ру"](https://i.klerk.ru/zrfn4eb0dtkHbtx4g6yWf_8_Ucj4Vi70QusrQHo1bJI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxNDEwOTY5Xzc0/Ni5qcGc.webp)
Ресурсоснабжающая организация не вправе прекращать подачу коммунального ресурса
ФАС подтвердил, что нормы законодательства не предоставляют прав ресурсоснабжающей организации по ограничению или прекращению подачи коммунального ресурса (газа).
![Жилой дом. Фото ИА "Клерк.Ру"](https://i.klerk.ru/Gz2dkbQbP5OczvU2aaczIlDf8yDd6RSjMA-Zq8nzXuM/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxMzYwNTkyXzk4/MjcuanBn.webp)
Плата за консультационные услуги не относится к судебным расходам
ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что консультационные услуги и досудебные переговоры не относятся к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению.
Арбитражный управляющий самостоятельно анализирует финансовое состояние должника
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве, обладая комплексными знаниями, обязан самостоятельно анализировать финансовое состояние должника.
Изменение кредитного договора само по себе не прекращает поручительства
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре имеется согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, интересы поручителя не могут быть признаны нарушенными внесенными в кредитный договор изменениями.
![Фото ИА "Клерк.Ру"](https://i.klerk.ru/lQMQUUtuZiM996wwQOlDEO8iti6FcKldQxlrz9aMveo/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0ZvdG8wMDc3Xzc5/OTAuanBn.webp)
Договор личного страхования может быть подписан представителем по доверенности
ФАС отклонил довод о том, что договор в части личного страхования является ничтожным, поскольку он подписан представителем по доверенности, тогда как подобная сделка может быть совершена только лично.
Статус участника общества может приобретаться путем наследования доли в уставном капитале
ФАС отклонил довод общества о том, что наследник участника общества с момента приобретения имущественного права на долю не может быть автоматически признан участником общества.
Заказчик вправе отказаться от договора в случае обнаружения неустранимых недостатков работ
ФАС подтвердил, что поскольку недостатки выполненных работ могут быть устранены и стороны договора подряда возражений против устранения не имеют, основания для одностороннего отказа от договора отсутствуют.
Отсутствие финансирования не освобождает от гражданско-правовой ответственности
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие финансирования освобождает от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Просрочка поставки товара может являться основанием для одностороннего расторжения договора
ФАС отклонил довод о том, что просрочка поставки товара не влечет существенного нарушения обязательства поставщика и не является основанием для одностороннего расторжения покупателем договора поставки.
Требование кредитора, подтвержденное третейским судом, не считается безусловно установленным
ФАС пояснил, что требование кредитора, подтвержденное лишь решением третейского суда, в выдаче исполнительного листа по которому отказано, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным.
Совместная деятельность не влечет приобретение прав на государственное имущество
ФАС пояснил, что закон о приватизации не предусматривает такой способ приватизации, как совместная деятельность, в результате которой у юридического лица возникает право общей долевой собственности на недвижимое имущество.
Возбуждение дела о банкротстве препятствует зачету требований
ФАС пояснил, что зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Госучреждение вправе оказывать платные ветеринарные услуги
ФАС подтвердил, что закон о ветеринарии не исключает предоставление платных ветеринарных услуг подразделением государственного ветеринарного надзора в соответствии с условиями заключенного договора.
Заложенное имущество может отчуждаться без согласия залогодержателя
ФАС подтвердил довод о правомерности отчуждения имущества, переданного в залог, без согласия залогодержателя.
ФАС уточнил нормы о банкротстве ИП
ФАС отклонил довод о том, что законных оснований для начала процедуры наблюдения у судов не имелось, так как сумма обязательств ИП значительно ниже стоимости принадлежащего ей имущества.
Смягчающими могут быть любые обстоятельства
ФАС подтвердил, что суды обоснованно признали в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание налогоплательщиком вины, наличие судебного спора, уплату значительной суммы налогов в ходе налоговой проверки.
Неиспользование земельного участка не освобождает от уплаты налога
ФАС пояснил, что довод общества о фактическом неиспользовании земельных участков не влияет на обязанность по уплате земельного налога.
Несогласованные в договоре работы оплате не подлежат
ФАС подтвердил, что представленные акты формы КС-2 и справки формы КС-3, подписанные истцом в одностороннем порядке, сами по себе не являются основанием возникновения на стороне ответчика обязательства по оплате этих работ.