Статьи по теме «ФАС Поволжского округа»
Суд не вправе самостоятельно изменять размер исковых требований
ФАС подтвердил, что поскольку суд после произведенных расчетов предложил истцу уточнить размер исковых требований в сторону их увеличения, а истец данным правом не воспользовался, суд правомерно взыскал сумму, предъявленную самим истцом.
Арендная плата за неисправное имущество не вносится
признал, что поскольку индивидуальный предприниматель получил в аренду неисправное транспортное средство, непригодное к эксплуатации, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с него арендных платежей и пеней по спорному договору.
Закон не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей
ФАС подтвердил, что арбитражный суд вправе рассмотреть спор, предметом которого является недвижимое имущество, зарегистрированное за ИП, как за гражданином.
Подрядчик обязан извещать о завершении работ по договору
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не известил ответчика о завершении работ по договору, не вызвал его для участия в приемке результата работ, актов о приемке работ не направил, спорные работы не подлежат оплате.
Потребленные услуги водоснабжения подлежат оплате в любом случае
ФАС отклонил довод о том, что поскольку в спорном договоре условие о количестве (объеме) отпускаемого товара отсутствует, данный договор на отпуск воды и прием сточных вод является незаключенным, и оплата по нему производиться не должна.
Потребитель не может быть лишен права на выбор подсудности по своему усмотрению
ФАС пояснил, что возможность хозяйствующих субъектов изменять в договорных отношениях с участием потребителя положения диспозитивных норм, в том числе и о подсудности спора, ограничена законом.
Подрядчик не вправе приостанавливать работы без обоснования причин
ФАС подтвердил, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о приостановлении ответчиком работ в связи с обстоятельствами, которые создают невозможность их завершения в срок, подрядчик не может быть признан невиновным в просрочке работ.
Оператор не обязан ограничивать доступ к интернету по заявлению абонента
ФАС отклонил довод о том, что уведомление абонентом провайдера о необходимости приостановления доступа в Интернет освобождает абонента от оплаты потребленных сверх запланированного объема услуг связи.
Работник должника не несет ответственности за неисполнение судебного акта
ФАС Поволжского округа подтвердил, что оснований для возложения ответственности за неисполнение исполнительного документа на работника должника не имеется.
Суд не вправе произвольно уменьшать сумму неустойки
ФАС Поволжского округа подтвердил, что отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, является достаточным основанием для отказа в уменьшении суммы неустойки.
Передача имущества в качестве отступного облагается НДС
ФАС отклонил довод о том, что передача права собственности на имущество в качестве отступного не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
Договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора может заключаться от имени одного лица
ФАС пояснил, что договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений, расположенных на участке, так и одного из них.
В требовании об уплате страховых взносов должен указываться срок образования задолженности
ФАС подтвердил, что поскольку в требованиях об уплате недоимки по страховым взносам не было указано срока возникновения задолженности, данные требования следует считать недействительными.
Недофинансирование не освобождает от исполнения договорных обязательств
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие бюджетного финансирования на внесение арендной платы является достаточным основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате арендных платежей.
Принципал должен информировать агента о существующих возражениях по его отчету
ФАС подтвердил, что поскольку принципал не заявлял возражений по отчету агента, услуги по агентскому договору подлежат оплате в полном объеме.
Поклажедателем может быть лицо, не являющееся собственником имущества
ФАС признал, что выводы суда о том, что поклажедателем может быть лицо, действующее на основании закона и договора и не являющееся собственником имущества, являются правомерными.
Заключение инвестиционного договора не порождает прав на недвижимость
ФАС согласился с выводом судебных инстанций об отсутствии у дольщика права на юридически несуществующее недвижимое имущество в объекте незавершенного строительства в виде офисного помещения.
Спор, не связанный с предпринимательской деятельностью, не подведомствен арбитражному суду
ФАС подтвердил, что арбитражный суд не вправе проверять обоснованность судебных актов судов общей юрисдикции.
Жильцы многоквартирных домов не несут ответственности перед поставщиком электроэнергии
ФАС отклонил довод о том, что управляющая организация не отвечает по обязательствам субабонента по оплате потребленной им электроэнергии, поскольку жильцы многоквартирных домов несут самостоятельную ответственность перед поставщиком электроэнергии.
Бывшие участники крестьянского хозяйства могут быть привлечены к субсидиарной ответственности
ФАС подтвердил, что ответчики, как бывшие члены крестьянского хозяйства после прекращения его деятельности могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.
