Статьи по теме «акт приема выполненных работ»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-12018/12-93-114 от 12.07.2013
Акт сдачи-приемки выполненных работ может составляться в произвольной форме
ФАС подтвердил, что то обстоятельство, что акты сдачи-приемки проектной документации были составлены в произвольной форме, не освобождает от оплаты выполненных работ.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/C4iV3R0gTFFQnFm4i7UecfY5_tPZYbCgGOGo6xMS_N4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3hSSll0U1N4SEhz/Xzk4OTUuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-8428/2012 от 24.04.2013
Принятые без замечания работы оплачиваются в полном объеме
ФАС пояснил, что расхождение видов работ, указанных в односторонних актах приемки выполненных работ и ведомости смонтированного оборудования не может являться основанием для отказа в оплате выполненных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/9dCqGGcJDZTU_ox8gedqUhzhpBhA0t7z7v5QJtwtA9k/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTIwY29w/eV8zMC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-3184/2012 от 13.12.2012
Акт приемки выполненных работ должен содержать сведения об их наименовании и количестве
ФАС подтвердил, что поскольку акт приемки законченного строительством объекта не содержит сведений о конкретных видах работ, их объеме, соответственно об их стоимости, у заказчика не возникло обязанности по их оплате.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qvCnwjzSPSLALPonKVSV-maPviczm7xsnAEOVgYewao/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMx/NV80NDQzLmpwZw.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-6405/2011 от 14.09.2012
Составленный в одностороннем порядке акт приемки работ сам по себе не служит основанием для их оплаты
ФАС признал, что составленные в одностороннем порядке акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ сами по себе не могут подтверждать выполнение работ и служить основанием для их оплаты.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/HSmUnqO7187RulDqwZ3_2s9jV8JqDRbsH2JzxIno7X4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NTAxXzky/NjYuanBn.webp)
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-39580/2011 от 06.06.2012
Неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что неподписание актов сдачи-приемки выполненных работ при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения от их оплаты.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/G29P0mZWX_LWzLjnW5L4N6TPwtpUt32UKuQ2aC4hCbU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwODkzXzYw/MDQuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-10356/2011 от 11.04.2012
Подрядчик обязан извещать об окончании работ
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств извещения генподрядчика о готовности к сдаче спорного объема работ подрядчик в материалы дела не представил, односторонние акты приемки работ не могут служить доказательством выполнения работ по договору.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-139327/10-50-1186 от 02.02.2012
Акт о передаче квартиры в строящемся доме дает право на имущественный вычет
Специалисты УФНС разъясняют порядок получения имущественного вычета, если физическое лицо 30.01.2008 заключило с ЗАО договор долевого участия в строительстве жилого дома, 10.08.2010 подписан акт приема-передачи квартиры с ЗАО.
![Фото Евгения Смирнова, ИА "Живая Кубань"](https://i.klerk.ru/Tu4WwWGiQDs5iFwJnc8faRWeEaSd1_-eD3_pnWsCSWU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzE1bW9uY29weV83/MzE4LmpwZw.webp)
Заказчик обязан обосновать отказ от принятия выполненных работ
ФАС пояснил, что единственным доказательством выполнения работ и основанием их оплаты является сдача результата работ заказчику и составление акта приема-передачи, подписанного обеими сторонами.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1451/2011 от 07.06.2011
Фактически выполненные работы подлежат оплате в любом случае
ФАС Поволжского округа отклонил довод о том, что выполненные истцом работы не подлежат оплате, поскольку их принятие произведено неуполномоченным лицом.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-18233/2010 от 03.06.2011
Отсутствие акта выполненных работ не исключает обязанности по их оплате
ФАС подтвердил, что отсутствие акта сдачи-приемки выполненных работ не опровергает факта выполнения ответчиком работ по договору и не исключает обязанности по их оплате.