Статьи по теме «возврат аванса»
Минфин РФ: Письмо № 03-01-15/11622 от 01.03.2017
Суд: декларация по УСН может быть с отрицательным налогом в случае возврата полученных авансов
Интересное дело было рассмотрено в судах Поволжского округа.
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-10391/2016 от 14.07.2016
Возврат аванса при УСН: надо ли подавать уточненную декларацию
Датой получения доходов при УСН признается день поступления денежных средств. Соответственно, авансы от покупателей упрощенец должен включить в доход и заплатить с них налог в периоде получения.
![Фото Ольги Вирич, Кублог](https://i.klerk.ru/YT2MxFfBRrcBGb1XOdOBvmaGXCtjam71cFRfv9opZq8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzQ2MGNjNmIyODJp/MTAwMF8yMDk0Lmpw/Zw.webp)
Потраченный аванс не возвращается
Суд подтвердил, что использованный подрядчиком на проведение работ аванс не может считаться неосновательным обогащением.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/RCUjkGPNZ1Kf4m6QwoD_J8P4QndyEFtNnuOHF2cegbw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MjMyXzEy/MzkuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4266/2014 от 21.10.2014
Подрядчик, не устранивший брак, возвращает полученный аванс
Суд подтвердил, что неустранение подрядчиком недостатков выполненной работы влечет расторжение договора и возврат аванса.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/4M8bxbFFXV8VapgDTE1JwHSdgRm2HzJr9vuzH1Fm5nQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NjE0XzMz/MDQuanBn.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3915/2014 от 23.09.2014
Неосвоенный аванс возвращается заказчику
Суд пояснил, что неисполнение подрядчиком обязательств по договору свидетельствует о правомерности удержания им полученного аванса.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2IWmkQy9q2EF4Q7RA2ah1PaYairZaLq1ekf7A8kcm30/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMzIyXzc1/NzAuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12728/2013 от 17.09.2014
Наличие действующего договора исключает возможность взыскания неосновательного обогащения
Суд подтвердил, что наличие действующего договора исключает возможность взыскания с подрядчика суммы неосновательного обогащения.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Du_lPkAZArmQ8R6k30E9-o5ksqcgG89ehnW6ENyER_o/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MDU2XzQ4/MTkuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А41-1592/14 от 12.08.2014
Неосвоенный подрядчиком аванс является неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что неосвоенный подрядчиком аванс по договору является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2IWmkQy9q2EF4Q7RA2ah1PaYairZaLq1ekf7A8kcm30/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMzIyXzc1/NzAuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-6201/2012 от 03.10.2013
Неосвоенный подрядчиком аванс может расцениваться в качестве неосновательного обогащения
ФАС подтвердил, что превышение величины аванса по договору над стоимостью выполненных работ влечет обязанность подрядчика по возвращению неосновательного обогащения.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-10021/2011 от 01.03.2013
Освоенный подрядчиком аванс не подлежит возврату
ФАС подтвердил, что затраченный исполнителем на исполнение своих обязанностей по договору аванс не подлежит возврату заказчику.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2IWmkQy9q2EF4Q7RA2ah1PaYairZaLq1ekf7A8kcm30/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMzIyXzc1/NzAuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А41-38605/10 от 07.03.2013
Заказчик вправе требовать возврата неосвоенного подрядчиком аванса
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не было представлено доказательств возврата суммы перечисленного аванса либо выполнения работ по договору, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании аванса.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)