Статьи по теме «возмещение судебных расходов»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-16709/2005 от 16.10.2009
Затраты на услуги представителя должны быть подтверждены и обоснованы
ФАС Московского округа указал, что если сумма судебных издержек, заявленная к возмещению, необоснованна и является чрезмерной, суд уменьшает ее размер.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/10949-09 от 16.10.2009
Характер процедуры банкротства не влияет на обязанность по возмещению расходов
ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для взыскания с уполномоченного органа судебных расходов по делу о банкротстве, возбужденному в общем порядке, а не по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7529/09-С4 от 01.10.2009
В ряде случаев вознаграждение временному управляющему оплачивает инициатор банкротства
ФАС, установив, что заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, признал, что суды обоснованно взыскали с него вознаграждение временного управляющего.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-6320/2005 от 13.10.2009
Госорганы обязаны возмещать судебные расходы
ФАС пояснил, что законодательство не предусматривает освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
Госорган, проигравший судебное дело, обязан возместить заявителю госпошлину
ФАС пояснил, что то обстоятельство, что ответчиком является государственный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины, не является основанием для отказа в возмещении истцу судебных расходов.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4696/2009 от 15.09.2009
Инспекция не освобождается от возмещения судебных расходов
ФАС отметил, что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-54076/2008 от 18.09.2009
Уменьшение судебных расходов возможно в исключительных случаях
ФАС Поволжского округа пояснил, что уменьшение судом размера судебных расходов возможно лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-1636/08 от 22.09.2009
Премия, выплаченная представителю, не подлежит возмещению
ФАС подтвердил, что денежная сумма, являющаяся дополнительным вознаграждением, подлежащим уплате при положительном решении вопроса в пользу доверителя, не относится к судебным расходам и не может быть возмещена за счет проигравшей стороны.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-5887/2009 от 15.09.2009
Плата за услуги представителя должна быть обоснованной
ФАС пояснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3728/2009 от 04.09.2009
Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается лишь в ряде случаев
ФАС указал, что право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий может быть ограничено лишь в исключительных случаях.