Статьи по теме «возмещение убытков»
Расходы, понесенные по делу о банкротстве, не являются убытками
ФАС признал, что возместив управляющему расходы, понесенные им по делу о банкротстве, налоговый орган исполнил обязанность, возложенную на него законом, следовательно, иск ФНС России о возмещении понесенных убытков удовлетворению не подлежит.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1927/2013 от 15.05.2013
Уплата госпошлины не может рассматриваться как несение убытков
ФАС подтвердил, что судебные расходы, в том числе госпошлина, не являются убытками, так как связаны лишь с реализацией процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-5860/2012 от 25.04.2013
Истец не обязан представлять точный расчет упущенной выгоды
ФАС отклонил довод о том, что истец необоснованно определил размер упущенной выгоды на основании калькулятора прибыли, размещенного на сайте поставщика, который призван помочь потенциальным партнерам рассчитать приблизительную прибыль.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-34105/12 от 17.04.2013
Заказчик вправе требовать возмещения разницы в стоимости товара, приобретенного у другого поставщика
ФАС подтвердил, что поскольку поставщик не исполнил обязательство по поставке оборудования в срок, предусмотренный договором, заказчик правомерно потребовал возмещения разницы в ценах на товар, приобретенный у другого поставщика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-14971/2012 от 17.04.2013
Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/4-341 от 05.04.2013
Отказ в вычете сам по себе не влечет возникновение у налогоплательщика убытков
ФАС признал, что отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость сам по себе не влечет возникновения у налогоплательщика убытков, которые могут быть взысканы с инспекции.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-7715/2011 от 12.03.2013
Расходы по делу о банкротстве не могут рассматриваться в качестве убытков
ФАС пояснил, что оплата вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуг привлеченных в ходе процедур банкротства лиц не могут трактоваться в качестве убытков.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-7735/2012 от 06.03.2013
Незаконность действий судебного пристава не свидетельствует о причинении взыскателю убытков
ФАС подтвердил, что сами по себе действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительных производств, признанные незаконными в судебном порядке, не подтверждают факт причинения убытков взыскателю.
Возмещение понесенных судебных расходов обязывает к уплате НДФЛ
Минфин РФ в своем письме разъясняет, подлежат ли обложению НДФЛ выплаты, произведенные налогоплательщику компанией-регистратором по решению суда.
ФАС уточнил возможность удовлетворения требований о взыскании убытков
ФАС подтвердил, что поскольку предпринимателем не было представлено доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, иск о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-9664/2012 от 30.01.2013
Вознаграждение, выплаченное арбитражному управляющему, не относится к убыткам
ФАС подтвердил, что уполномоченный орган не может требовать возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, взысканных в рамках дела о банкротстве общества.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5776/2012 от 17.12.2012
Заработная плата гендиректора не может рассматриваться в качестве убытка
ФАС отметил, что расходы в виде вознаграждения за выполнение директором трудовых обязанностей (заработная плата) не могут квалифицироваться как возникшие у общества убытки.
