Статьи по теме «возмещение ущерба»
Учет расчетов по ущербу имуществу
Случаи причинения ущерба имуществу организации могут быть обусловлены разными причинами. Чаще всего это происходит непреднамеренно или ввиду небрежного обращения с приборами либо материалами, вверенными работнику. Ситуация довольно типичная и встречается в любом государственном (муниципальном) учреждении. В статье рассмотрим различные ситуации и изложим порядок удержания с работника организации причиненного им ущерба.
Совершение невыгодной сделки не является основанием для привлечения директора к ответственности
Суд подтвердил, что само по себе совершение невыгодной сделки не является основанием для привлечения директора организации к ответственности.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-57250/12 от 14.08.2014
Причинитель вреда возмещает убытки при наличии вины
Суд подтвердил, что причинитель вреда несет гражданско-правовую ответственность только при наличии виновного поведения с его стороны.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-37970/13 от 12.08.2014
Новые поправки в ГК вводят ответственность за недобросовестное проведение переговоров
Осенью Госдума продолжит рассматривать поправки в Гражданский кодекс РФ, проект которых был внесен в парламент от имени президента еще в 2012 году.
Монополистов обяжут возмещать ущерб, причиненный потребителям
Начальник Правового управления ФАС России Сергей Пузыревский заявил о том, что если монополист нанес ущерб, то он должен нести ответственность перед потребителем.
Признаем суммы возмещения ущерба на дату утверждения мирового соглашения
Компания включила в состав внереализационных расходов сумму убытков, которую нужно возместить контрагенту. И сделала это на дату вступления в силу судебного акта, утвердившего мировое соглашение между организацией и ее контрагентом. ВАС РФ счел это правомерным (определение от 8 мая 2014 г. № ВАС-4930/14).
Споры по возмещению ущерба здоровью от условий труда
На сегодняшний день правоотношения регулируются ст. 220 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом и, соответственно, Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Обязанность по возмещению вреда за пределами страхового лимита лежит на виновнике ДТП
ФАС пояснил, что обязанность по возмещению вреда за пределами страхового лимита, установленного Федеральным законом от ОСАГО, лежит на ответчике.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3924/2013 от 15.04.2014
Турция отказалась возмещать Кипру ущерб от вторжения в 1974 году
Власти Турции не согласились с решением Европейского суда по правам человека и заявили, что не будут возмещать Кипру ущерб, нанесенный в результате вторжения в 1974 году.
Когда наступает коллективная материальная ответственность
Коллективная материальная ответственность предполагает возмещение ущерба, полученного работодателем в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работниками, за счет членов всего коллектива на основании коллективного договора, заключенного между работодателем и работниками.
Залогодержатель не обязан сообщать покупателю заложенного имущества о наличии залога
ФАС отклонил довод о том, что сотрудники банка при решении вопроса о выдаче целевого кредита на приобретение транспортного средства и принятии данного ТС в залог обязаны были установить факт его предшествующей передачи в залог продавцом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-4371/2013 от 17.03.2014
Автостраховщики пытаются ограничить применение ЗоЗПП в судебных спорах по ОСАГО
Поправки в закон об ОСАГО ограничат применение закона о защите прав потребителей в спорах по обязательному автострахованию, а также установят обязательный досудебный порядок урегулирования таких споров.
Списание задолженности
Задолженность по сумме ущерба, нанесенного учреждению, может быть полностью или частично списана.
Потерпевший вправе возместить ущерб за счет страховщика
ФАС пояснил, что гражданское законодательство предоставляет потерпевшему право выбора: реализовать право на возмещение ущерба либо непосредственно за счет причинителя вреда либо за счет страховщика.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-13925/13 от 23.01.2013
Пристав несет ответственность только при совершении противоправных действий
ФАС пояснил, что ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
