Статьи по теме «выбор контрагента»
Минфин РФ: Письмо № 03-02-07/1-110 от 16.03.2010
ФНС уточняет допобязанности налогоплательщика по проверке контрагентов
ФНС РФ в своем письме приводит комментарии по проблеме фактического возложения на налогоплательщиков дополнительной обязанности по проверке партнеров.
ФНС РФ: Письмо № 3-7-07/84 от 11.02.2010
Неосмотрительность в выборе контрагента приводит к утрате права на возмещение НДС
ФАС подтвердил, что, поскольку предприниматель документально не подтвердил факт проявления должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента заключении с ним сделки, он утрачивает право на возмещение НДС.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-3667/2009 от 17.12.2009
Плательщик в полной мере отвечает за выбор контрагентов
ФАС Московского округа пояснил, что негативные последствия выбора недобросовестных партнеров не могут быть переложены на бюджет.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/12953-09-2 от 30.11.2009
Добросовестный плательщик в любом случае не отвечает за своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств того, что общество знало о подписании первичных документов от имени руководителей контрагента неустановленным лицом, оснований для признания выгоды необоснованной в деле не имеется.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-23937/2009 от 09.11.2009
Плательщик отвечает за ненадлежащее поведение своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку заявитель свободен в выборе контрагента, он должен проявить такую степень осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента , с учетом косвенного характера НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/11706-09 от 06.11.2009
Плательщик обязан осмотрительно выбирать контрагентов
ФАС пояснил, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.
Общество может не подтверждать уплату поставщиками сумм НДС
ФАС разъяснил, что налоговое законодательство не связывает право общества на возмещение НДС с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товара, и не обязывает общество подтверждать это при предъявлении НДС к вычету.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-4673/2009-4/81 от 19.08.2009
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6472/2009-66/69 от 19.08.2009
Организации самостоятельны в выборе контрагентов
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод налогового органа о нецелесообразности приобретения товара у поставщиков, имеющих одних и тех же учредителей.
Информация о регистрации контрагента не подтверждает его добросовестности
Суд пояснил, что сам по себе факт получения обществом пакета учредительных документов поставщика не может рассматриваться как проявление обществом достаточной степени осмотрительности при выборе контрагента.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-15536/08-52-Ф02-1554/09 от 19.05.2009
Минфин РФ: Письмо № 03-02-07/1-177 от 10.04.2009
Проверка добросовестности контрагента
Минфин определил комплекс мер, которые необходимо осуществить, чтобы обезопасить себя от обвинения в сотрудничестве с фирмами-однодневками.