Статьи по теме «выплата вознаграждения»

Правительство определит порядок сбора вознаграждения для обладателей интеллектуальных прав

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 284591-6, направленный на устранение ряда пробелов в части выплат вознаграждения обладателям интеллектуальных прав.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

Расходы, понесенные по делу о банкротстве, не являются убытками

ФАС признал, что возместив управляющему расходы, понесенные им по делу о банкротстве, налоговый орган исполнил обязанность, возложенную на него законом, следовательно, иск ФНС России о возмещении понесенных убытков удовлетворению не подлежит.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1927/2013 от 15.05.2013

Банкротство

При отстранении арбитражного управляющего вознаграждение ему может не выплачиваться

ФАС подтвердил, что при отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей вознаграждение ему может не выплачиваться.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-27773/05 от 25.04.2013

Банкротство

Завершение конкурсного производства не препятствует разрешению вопроса о распределении судебных расходов

ФАС подтвердил, что завершении конкурсного производства не препятствует разрешению вопроса о распределении расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Центрального округа: Постановление № А35-3582/2009 от 25.03.2013

Банкротство

Расходы по делу о банкротстве не могут рассматриваться в качестве убытков

ФАС пояснил, что оплата вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуг привлеченных в ходе процедур банкротства лиц не могут трактоваться в качестве убытков.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

Установленная судом сумма процентов временному управляющему не подлежит уменьшению

ФАС подтвердил, что вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства налоговой инспекции об уменьшении установленной решением суда суммы процентов временному управляющему, является верным.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7126/2011 от 25.02.2013

Банкротство

Проценты по вознаграждению временного управляющего не взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве

ФАС подтвердил довод о том, что взыскание процентов по вознаграждению арбитражного управляющего с заявителя по делу о банкротстве противоречит положениям закона о банкротстве.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-39/2009 от 07.02.2013

Банкротство

Конкурсный управляющий лишается вознаграждения лишь в случае дисквалификации

ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для выплаты конкурсному управляющему вознаграждения в связи с тем, что он не принял должных мер по взысканию дебиторской задолженности и иных мер, направленных на возврат имущества должника.

Фото ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-13897/12 от 07.02.2013

Банки

Банк Москвы в 3,8 раза сократил вознаграждение правлению

В 2012 году размер вознаграждения сократился с 1,57 млрд. до 408 млн. рублей.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

Вознаграждение, выплаченное арбитражному управляющему, не относится к убыткам

ФАС подтвердил, что уполномоченный орган не может требовать возмещения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, взысканных в рамках дела о банкротстве общества.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Банкротство

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5776/2012 от 17.12.2012

ГК РФ

Поклажедателем может быть лицо, не являющееся собственником имущества

ФАС признал, что выводы суда о том, что поклажедателем может быть лицо, действующее на основании закона и договора и не являющееся собственником имущества, являются правомерными.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-27168/2011 от 02.11.2012

ГК РФ

Непередача клиенту железнодорожных накладных не лишает экспедитора права на вознаграждение

ФАС пояснил, что сам по себе факт непередачи ответчику железнодорожных накладных не может являться основанием для освобождения компании от обязанности по оплате вознаграждения экспедитора и понесенных им расходов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»