Статьи по теме «договор поставки»
Поставленный и принятый без замечаний товар подлежит оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку поставленный товар был принят без замечаний по качеству, хотя недостатки носили явный характер и могли быть обнаружены при обычной приемке груза от перевозчика, товар подлежит оплате в полном объеме.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9284/2011 от 10.08.2012
Договор в целях оформления отношений по поставке продукции может не заключаться
ФАС пояснил, что в случаях, когда имущественное предоставление, произведенное одной стороной и принятое другой, свидетельствует об акцепте оферты и заключении договора, к отношениям сторон подлежат применению нормы о соответствующем договоре.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-18681/2011 от 27.07.2012
Договор должен раскрывать наименование и количество поставляемого товара
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре не указаны данные, позволяющие идентифицировать подлежащий поставке товар, спорный договор является недействительным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2579/2012 от 02.07.2012
Неустойка за просрочку поставки товара взыскивается в пределах действия договора
ФАС подтвердил, что поскольку требование истца о взыскании договорной неустойки заявлено за недопоставку товара за пределами срока поставки, указанного в договоре, оснований для взыскания неустойки не имелось.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1410/2012 от 24.04.2012
Цена договора поставки увеличена задним числом
Каковы последствия изменения цены договора поставки задним числом? Как связаны изменение цен и корректировочные сче-та-фактуры?
Оптовая поставка товаров некоммерческим организациям не подпадает под ЕНВД
ФАС подтвердил, что то обстоятельство, что договоры поставки заключены ИП с некоммерческими организациями и целью приобретения продуктов является обеспечение их уставной деятельности, не влияет на возможность применения ЕНВД.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-2766/2011 от 07.03.2012
Продукция, полученная по договору, не является неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что поскольку правоотношения между сторонами возникли из договора поставки продукции, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-4236/2011 от 08.02.2012
ФНС РФ: Письмо № ЕД-4-3/22628@ от 30.12.2011
Как убедить следствие, что должник — мошенник
Адвокату по роду деятельности приходится не только выступать в роли защитника, но и быть «нападающим», представляя интересы потерпевших. Именно благодаря своему мини-расследованию адвокату удалось добиться возмещения ущерба, причиненного юридическому лицу преступлением, и привлечения к ответственности контрагента-мошенника.
Односторонний отказ от договора возможен при неоднократном нарушении сроков поставки товара
ФАС подтвердил обоснованность довода о возможности одностороннего отказа покупателя от исполнения договора поставки в связи с неоднократным нарушением поставщиком сроков поставки продукции.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-69296/2010 от 25.11.2011
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-4429/2011 от 22.11.2011
Просрочка поставки товара может являться основанием для одностороннего расторжения договора
ФАС отклонил довод о том, что просрочка поставки товара не влечет существенного нарушения обязательства поставщика и не является основанием для одностороннего расторжения покупателем договора поставки.
В договоре, заключенном по результатам проведения запроса котировок, указывают конкретные сроки поставки
Можно ли при заключении договора не обозначать указывать дату исполнения договора в конкретные сроки, а указать “до полного исполнения сторонами своих обязательств”? Как на сайте при размещении котировки внести данную формулировку? Ведь система запрашивает конкретный месяц.