Статьи по теме «договор поставки»
ФАС Московского округа: Постановление № А40-15734/13 от 06.02.2014
Покупатель вправе отказаться от некачественного товара
ФАС пояснил, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/_RF6fGrrGc4y14dNnqRdy16iA7lLpH--GrCw18thxIw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2kyMDExaWk3ODE3/OV80NDIzLmpwZw.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А29-6183/2012 от 17.12.2013
Акт сверки взаимных расчетов сам по себе не свидетельствует о поставке товара
ФАС подтвердил, что акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком не является достаточными и достоверным доказательством поставки товара.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-1633/2012 от 26.12.2013
Покупатель вправе отказаться от оплаты некачественной части поставленной продукции
ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с поставщика суммы, уплаченной за некачественный товар.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/bRL7t6vkxbp9_195Gtyy3edE_QUxVqbRlvKmra7b3jE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNzIwaTMy/NDVfOTUyMy5qcGc.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-11746/2012 от 25.10.2013
Передача купленного товара третьему лицу не освобождает от его оплаты
ФАС пояснил, что последующая передача предпринимателем полученного от истца товара третьему лицу не освобождает ответчика от обязанности по оплате полученного.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2IWmkQy9q2EF4Q7RA2ah1PaYairZaLq1ekf7A8kcm30/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMzIyXzc1/NzAuanBn.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9862/13 от 24.10.2013
Заказчик вправе не оплачивать товар с существенными недостатками
ФАС подтвердил, что поскольку поставленный обществом товар имеет существенные недостатки, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для расторжения спорного контракта.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-20506/2012 от 20.09.2013
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-14054/2012 от 24.09.2013
В договоре может отсутствовать срок поставки продукции
ФАС пояснил, что поскольку при заключении договора стороны не согласовали срок поставки, обязательство ответчика передать товар истцу подлежало исполнению в течение семи дней с момента предъявления кредитором требования.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/QgzYb7usfIIBB6QyD5KQztTkFK6qotJtN0dHlkLfiNg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE0Xzg4/MTYuanBn.webp)
Покупатель должен уведомлять поставщика о выявленных недостатках товара
ФАС подтвердил, что покупатель, принявший товар, обязан уведомлять продавца обо всех выявленных недостатках.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/QgzYb7usfIIBB6QyD5KQztTkFK6qotJtN0dHlkLfiNg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE0Xzg4/MTYuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-162427/12 от 03.10.2013
Пресечены злоупотребления на рынке лекарственных средств
ФАС России выдала ООО «Ново Нордиск» предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/MdoH6Q7Kxf5PmfvqYUxqN9xr9D9BtfiUI9dNVokgL9U/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kxNjY4XzQw/MDYuanBn.webp)
Непредставление технической документации на товар само по себе не влечет расторжение договора
ФАС подтвердил, что поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что предприниматель обращался к поставщику с требованием передать необходимые документы на проданное оборудование, договор расторжению не подлежит.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-11543/2012 от 02.09.2013
Подтвержден факт сговора при поставке продовольственных товаров для нужд Минобороны
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которым подтвердил законность и обоснованность наложения на ООО «Камышинские колбасы Соловьева» административного штрафа в размере 7,7 млн рублей.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/q1wSGLwai6vOWQ8XRKuz0dfai2oe-AzW0UoIEyZxKuQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMjI5aTY0/MjNfMzE4OC5qcGc.webp)
Доходы от продажи товаров в рамках договора поставки на ЕНВД не переводятся
Между индивидуальным предпринимателем (поставщиком) и образовательным учреждением - средней образовательной школой (заказчиком) были заключены договоры и муниципальные контракты на поставку продуктов питания для учащихся.