Статьи по теме «договор строительного подряда»
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5609/2012 от 17.12.2013
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-5508/2013 от 19.12.2013
Подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности завершения работы в оговоренный срок
ФАС пояснил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о независящих от него обстоятельствах, которые создают невозможность завершения работы в срок.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6224/2013 от 24.12.2013
Выполнение работ с недостатками не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11272/13 от 28.11.2013
Невыполненные работы оплате не подлежат
ФАС подтвердил, что оплате подлежат исключительно реально выполненные и сданные заказчику результаты работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-3312/2013 от 04.12.2013
Отсутствие актов формы КС-2 не препятствует сдаче результата работ
ФАС пояснил, что отсутствие актов формы КС-2 не освобождает от оплаты выполненных по контракту работ.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5205/2013 от 12.11.2013
Заказчик обязан информировать подрядчика о выявленных недостатках работы
ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19529/2012 от 14.11.2013
Расторжение договора подряда не освобождает от договорных обязательств
ФАС подтвердил, что расторжение договора подряда не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-7512/2012 от 24.10.2013
Нарушение сроков выполнения работ грозит расторжением договора
ФАС подтвердил, что заказчик правомерно отказался от исполнения договора из-за нарушения срока выполнения работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-71801/2011 от 21.10.2013
Заказчик, принявший работу без проверки, не вправе ссылаться на ее недостатки
ФАС подтвердил, что заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы и необходимость уменьшения ее стоимости.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12562/2012 от 23.10.2013
Неосвоенная предварительная оплата по договору подлежит возврату
ФАС пояснил, что поскольку договор был прекращен, вывод судов о том, что истец был вправе требовать возврата выплаченной предварительной оплаты по договору в той части, на которую продукция не была изготовлена, является обоснованным.
