Статьи по теме «договор строительного подряда»
Отсутствие муниципального контракта не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС Московского округа пояснил, что отсутствие муниципального контракта, в данном случае, не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-3121/11 от 31.07.2013
Акты приемки работ могут быть подписаны в одностороннем порядке
ФАС отклонил довод о том, что односторонний акт о приемке выполненных работ не может подтверждать обязанность заказчика по их оплате.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-27156/2012 от 23.07.2013
Заказчик должен информировать подрядчика о выявленных недостатках работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно информировать подрядчика о всех выявленных недостатках работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-113198/12-29-1117 от 12.07.2013
Подписание акта приемки выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате
ФАС подтвердил, что подписание муниципальным учреждением и обществом акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ без замечаний по объему и стоимости работ свидетельствует о согласовании сторонами данных показателей.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-24887/2012 от 10.07.2013
Исполненный договор не признается незаключенным
ФАС отклонил довод о незаключенности договора подряда в связи с тем, что стороны не согласовали существенные его условия, а именно предмет договора и сроки выполнения работ.
Работы должны быть оплачены после подписания актов о приемке
ФАС подтвердил, что срок оплаты выполненных работ может наступать после подписания актов о приемке выполненных работ формы КС-2.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5490/13 от 27.06.2013
Подрядчик должен предупреждать о невозможности выполнения работ в оговоренные сроки
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подрядчик предупреждал заказчика о невозможности соблюдения сроков выполнения работ, он не может быть освобожден от ответственности за несоблюдение данных сроков.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-1392/2012 от 10.06.2013
Заказчик может отказаться от договора до принятия от подрядчика результата работ
ФАС подтвердил, что заказчик может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (суммы, уплаченной подрядчику за работы, интерес к которым был утрачен) в случае нарушения подрядчиком конечного срока выполнения работ.
Исполненный договор подряда не признается незаключенным
ФАС подтвердил, что суды сделали неверный вывод о незаключенности договора подряда ввиду того, что стороны не согласовали существенное условие, а именно сроки выполнения работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-32827/2012 от 06.06.2013
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-15424/2012 от 10.06.2013
Заказчик вправе отказаться от договора лишь до сдачи ему результата работы
ФАС подтвердил, что поскольку на момент заявления ответчика о расторжении договора работы, определенные его условиями, были выполнены подрядчиком и предъявлены к сдаче заказчику, данные работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-4133/2012 от 22.05.2013
В договоре может отсутствовать прямое указание на сроки выполнения работ
ФАС подтвердил, что отсутствие в договоре подряда указания на начальный и конечный срок выполнения работ не свидетельствует о недействительности данного договора.
