Статьи по теме «договор строительного подряда»
Заказчик должен уведомлять подрядчика о недостатках выполненных работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан уведомлять подрядчика об обнаруженных в ходе приемки выполненных работ недостатках этих работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6978/2011 от 21.01.2013
Неблагоприятные погодные условия не являются обстоятельством непреодолимой силы
ФАС пояснил, что довод ответчика о невозможности выполнить работы в установленный контрактом срок вследствие неблагоприятных погодных условий не является основанием для освобождения его от уплаты неустойки.
Подрядчик обязан извещать о завершении работ по договору
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не известил ответчика о завершении работ по договору, не вызвал его для участия в приемке результата работ, актов о приемке работ не направил, спорные работы не подлежат оплате.
Подрядчик не вправе приостанавливать работы без обоснования причин
ФАС подтвердил, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о приостановлении ответчиком работ в связи с обстоятельствами, которые создают невозможность их завершения в срок, подрядчик не может быть признан невиновным в просрочке работ.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-11065/2012 от 20.12.2012
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-6785/2012 от 20.12.2012
Неосвоенный исполнителем аванс может быть признан неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что удерживаемый аванс, перечисленный подрядчику по договору, расторгнутому по причине нарушения им сроков выполнения работ, является неосновательным обогащением.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-22218/12-63-184 от 11.01.2013
Подрядчик обязан возмещать расходы на устранение недостатков выполненных работ
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что суд правомерно уменьшил стоимость выполненных работ на сумму устранения недостатков, пропорциональную договорной цене.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-15363/2010 от 26.12.2012
Согласованные с заказчиком дополнительные работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС пояснил, что отсутствие между сторонами письменного дополнительного соглашения к договору не является основанием для отказа подрядчику в оплате проведенных работ на объекте.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5462/2012 от 27.11.2012
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5820/2012 от 18.12.2012
Заказчик не обязан принимать и оплачивать некачественно выполненные работы
ФАС подтвердил, что законом предусмотрено право заказчика в одностороннем порядке отказаться от договора подряда при ненадлежащем выполнении подрядчиком порученных ему работ.
Подрядчик обязан извещать заказчика о невозможности выполнения работ в оговоренные сроки
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не была исполнена обязанность немедленно предупредить заказчика об обнаружении обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок, он несет полную ответственность за нарушение договорных сроков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11982/12 от 19.12.2012
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11730/12 от 19.12.2012
При недействительности договора неустойка не взыскивается
ФАС пояснил, что при несогласовании сторонами договора сроков выполнения работ договорная неустойка за нарушение сроков оплаты данных работ не взимается.
