Статьи по теме «договор строительного подряда»
Принятые заказчиком работы в любом случае подлежат оплате
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик уведомил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ, а заказчик составил и согласовал дефектную ведомость на указанные работы и локальный сметный расчет, работы подлежат оплате.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-2951/2011 от 13.08.2012
Оплачиваются лишь согласованные с заказчиком работы
ФАС пояснил, что подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать их оплаты даже в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный заказчиком.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-7440/11 от 24.07.2012
Недостатки выполненной работы устраняются за счет подрядчика
ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненной работы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-11114/2011 от 30.07.2012
Заказчик не вправе отказаться от исполненного договора
ФАС подтвердил, что право на расторжение договора имеется у заказчика до сдачи готового объекта в эксплуатацию.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4805/2011 от 27.07.2012
Подрядчик не должен отвечать за бездействие заказчика
ФАС подтвердил, что поскольку причиной нарушения сроков выполнения работ послужило невыполнение заказчиком обязанности по внесению изменений в проект, на подрядчика не может возлагаться ответственность в виде пени за нарушение обязательств.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2340/2012 от 16.07.2012
Подрядчик не вправе затягивать сроки выполнения работ
ФАС подтвердил, что заказчик правомерно расторг договор в связи с неисполнением подрядчиком работ в сроки, предусмотренные договором.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-13633/2011 от 23.07.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-112517/11-69-1004 от 16.07.2012
Работы, выполненные без согласования с заказчиком, не оплачиваются
ФАС подтвердил, что дополнительные работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией, выполненные подрядчиком без письменного согласования с заказчиком, оплате не подлежат.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-6552/2011 от 17.07.2012
Подрядчик обязан уведомлять заказчика об изменении сметы
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан своевременно уведомлять заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы.
Отказ от подписания акта о приемке выполненных работ должен быть мотивированным
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ ответчиком не представлено, оснований для неоплаты выполненных работ не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99380/11-29-884 от 06.07.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11614/2011 от 04.07.2012
Сдачи работ заказчику достаточно для возникновения обязанности по их оплате
ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ в связи с незаключенностью договора подряда.