Статьи по теме «договор строительного подряда»
Комментарий к Письму Минфина РФ от 06.02.2015 № 07-01-12/4833
Вносить изменения и дополнения в унифицированную форму КС-3, утвержденную Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, нельзя. Такой, в общем‑то, неожиданный вывод следует из Письма Минфина РФ от 06.02.2015 № 07‑01‑12/4833. Неожиданный потому, что с 1 января 2013 года прошло достаточно много времени, а Минфин только сейчас указал на обязательность этой унифицированной формы.
Заказчику нельзя отказаться от оплаты принятых работ
Суд пояснил, что заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных и принятых работ.
Заказчик не вправе отказаться от оплаты некачественных работ
Суд отклонил довод о том, что законодательство не обязывает государственного заказчика оплатить частично выполненные работы или работы, выполненные с ненадлежащим качеством.
Претензии к качеству работ не освободят от их оплаты
Суд признал, что претензии к качеству выполненных работ не освобождают от их оплаты.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-63404/13 от 19.05.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99199/14 от 19.05.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А40-76576/13 от 19.05.2015
За несвоевременную оплату работ госзаказчик обязан платить неустойку
Арбитражный суд подтвердил, что госзаказчик не освобождается от ответственности за нарушение условий контракта.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-34701/2013 от 14.05.2015
Заказчик обязан обосновать отказ от оплаты работ
Суд пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-8419/2014 от 08.05.2015
Односторонний акт сдачи работ может подтверждать факт их выполнения
Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ является надлежащим доказательством их выполнения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-23568/2013 от 20.04.2015
Подписанный акт о приемке работ не мешает предъявить претензии к их качеству
Суд пояснил, что наличие подписанного акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1211/15 от 27.04.2015
Подрядчик обязан соблюдать промежуточные сроки выполнения работ
Суд признал, что подрядчик несет ответственность за нарушение промежуточных сроков выполнения работы.
Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора
Суд признал, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1530/15 от 27.04.2015
Несогласование графика работ влечет недействительность договора
Суд признал, что спорный договор подряда является недействительным ввиду несогласования его сторонами срока выполнения работ.
Претензии к качеству принятых работ не освобождают от их оплаты
Суд подтвердил, что наличие претензий к качеству ранее принятых без замечаний работ не освобождает от их оплаты.