Статьи по теме «индивидуально-определенная вещь»

ГК РФ

Истребуемый из чужого незаконного владения участок должен быть индивидуализирован

ФАС подтвердил, что поскольку спорный земельный участок не отвечает признакам индивидуально-определенной вещи, он не может быть истребован из чужого незаконного владения посредством предъявления виндикационного иска.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-32459/2010 от 29.04.2013

ГК РФ

Собственник должен указывать идентифицирующие признаки истребуемого имущества

ФАС подтвердил, что иск об истребовании из незаконного владения имущества, которое невозможно идентифицировать, удовлетворению не подлежит.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12577/2012 от 06.02.2013

Минфин РФ: Письмо № 03-04-05/3-489 от 06.07.2011

ГК РФ

Неиндивидуализированное имущество не является объектом виндикации

ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5260/2010 от 11.04.2011

ГК РФ

Несформированный участок не может быть истребован из чужого владения

ФАС подтвердил, что поскольку земельный участок не обладает признаками индивидуально-определенной вещи, он не может быть истребован из чужого владения.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-8981/2009 от 04.05.2010

ГК РФ

Истребована из чужого владения может быть только индивидуально-определенная вещь

ФАС подтвердил, что поскольку истцом не конкретизировано виндицируемое имущество и не доказан факт нахождения данного имущества у ответчика, виндикационный иск не подлежит удовлетворению.

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № 53-10179/2009 от 01.04.2010

ГК РФ

Предмет залога должен быть точно индивидуализирован

ФАС подтвердил, что поскольку договор не содержит индивидуализирующих признаков, позволяющих достоверно определить, какое конкретно имущество являлось предметом залога, данный договор является незаключенным.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2213-10 от 25.03.2010

ГК РФ

Признать право можно только на индивидуально-определенную недвижимость

ФАС подтвердил, что, поскольку истец не представил доказательств, позволяющих определить спорные объекты в качестве индивидуально-определенных вещей, за ним не может быть признано право хозяйственного ведения на спорные объекты.

ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/12489-09 от 07.12.2009

Объектом аренды может быть лишь индивидуально-определенная вещь

ФАС Поволжского округа указал, что договор аренды не может считаться заключенным, если в нем не определен объект аренды.

ФАС Поволжского округа: Постановление №(извлечение) от 17.08.2009

ГК РФ

Животные обладают индивидуально-определенными признаками

ФАС Западно-Сибирского округа признал факт недействительности договора мены животных, поскольку условиями договора не было конкретизировано передаваемое поголовье.

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4626/2009(12062-А03-39) от 06.08.2009

ГК РФ

Вексель не может быть предметом договора займа

ФАС Уральского округа пояснил, что вексель, как ценная бумага, обладает индивидуально-определенными признаками и поэтому не может выступать предметом договора займа.