Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
Верховный Суд РФ: Определение № 307-КГ18-21342 от 24.12.2018
Верховный Суд РФ: Определение № 307-ЭС20-5919 от 06.05.2020
Как минимизировать налоговые риски при работе с контрагентами
«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!» — налоговики руководствуются этим принципом почти буквально. Если среди ваших контрагентов обнаружится неблагонадежный, «технический» партнер, сделки с ним будут оспорены, а налоги пересчитаны в пользу бюджета. Рассказываем, как минимизировать риски.
Дробление бизнеса: признаки, последствия и тенденции проверок ФНС. Конспект вебинара с видео и тестированием
Налоговики усиливают контроль за дроблением бизнеса. Разберем признаки дробления, которые могут привлечь внимание ФНС, возможные негативные последствия признания схемы незаконной, а также современные тенденции проверок соблюдения законодательства о налогах и сборах.
Шесть аргументов для ФНС: не дробление, а структурирование
Результат проверки на дробление зависит от обоснованности доказательств для налоговой. В определенных случаях бизнес, даже состоящий из отдельных компаний, нельзя обвинить в дроблении. Разберем положительную для налогоплательщиков судебную практику.
Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-7430/23 от 15.11.2023
Необоснованная налоговая выгода: что это
Разберёмся в том, что такое необоснованная налоговая выгода, и узнаем, как ФНС выявляет недобросовестные компании.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа: Постановление № Ф01-7748/2023 от 01.12.2023
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа: Постановление № Ф08-13833/2023 от 05.02.2024
Минфин РФ: Письмо № 03-12-12/3319 от 18.01.2024
Должная коммерческая осмотрительность — излишняя формальность или необходимость для применения налоговой льготы или выгоды
Что такое должная коммерческая осмотрительность и ее значение, правовые последствия в налоговых проверках. Что требует налоговый орган и как относятся суды. Кто и когда должен доказывать её проявление, налоговый орган, доказывая обоснованность начисленной недоимки или сам налогоплательщик в суде?
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ: Определение № 305-КГ16-10399 от 29.11.2016
ВАС РФ: Определение № ВАС-6044/14 от 22.05.2014
Верховный суд рассмотрел вопрос о значении решений судов по гражданским спорам между контрагентами для легализации налоговых последствий сделок
Спор о преюдициальном влиянии решения суда по гражданско-правовому спору на налоговый спор и налоговые последствия. Обзор.
Единичный случай прощения займа сотруднику не приведет к доначислению страховых взносов
ФНС пристально следит за схемами минимизации налоговых отчислений в бюджет. Многие компании, пытаясь снизить налоговую нагрузку, часто используют способы оптимизации зарплатных налогов.
Арбитражный суд Поволжского округа: Постановление № Ф06-19846/2022 от 14.11.2023
Обзор главных судебных решений 2023 года о применении статьи 54.1 НК
13 декабря 2023 года Президиум ВС утвердил Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа: Постановление № 14 от 14.10.2021
Проверь контрагента. Должная степень осмотрительности
«…Организацией, при вступлении в договорные отношения с контрагентом, не проявлена должная степень осмотрительности и осторожности…». Как же часто мы встречаем в решениях налоговых органах о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и судебных актах этот вывод, что организацией не проявлена должная степень осмотрительности при выборе контрагента, но что же является достаточной осмотрительностью и как ее проявить, разберемся в настоящей статье подробно.
