Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»

Налоговые споры

Плательщик отвечает за действия контрагентов только в момент совершения сделок

ФАС подтвердил, что при соблюдении всех необходимых условий заботливости и осмотрительности по отношению к своим контрагентам налогоплательщик имеет право на получение налоговой выгоды в любом случае.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-27437/2008 от 29.10.2010

Налоговые споры

Проверки сведений о регистрации контрагента недостаточно для проявления осмотрительности

ФАС пояснил, что налогоплательщик при рассмотрении дела в обоснование своей позиции о проявлении им должной осмотрительности в выборе контрагента не может ссылался только на сведения о государственной регистрации организаций-контрагентов.

1
Налоговые споры

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-1942/2010 от 26.10.2010

Коды ОКВЭД

Плательщики вправе осуществлять любой вид коммерческой деятельности

ФАС отклонил довод о необоснованности налоговой выгоды, сделанный со ссылкой на то, что основной вид деятельности контрагентов общества по ОКВЭД не связан с деятельностью по реализации спорного товара.

Коды ОКВЭД

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-30696/2009 от 29.09.2010

Налоговые схемы

Президиум ВАС РФ: Постановление № 18172/09 от 11.05.2010

Налоги, взносы, пошлины

Налоговиков обязали при доначислении налогов учитывать "расходы", понесенные при получении необоснованной налоговой выгоды

Президиум ВАС РФ указал, что, доначислив организации ЕСН, пеню и штраф при обнаружении схемы ухода от налогообложения, налоговики должны уменьшать сумму недоимки по ЕСН на начисленные за этот период пенсионные взносы (налоговый вычет). В рассмотренном деле организация применяла стандартную схему: пыталась сэкономить на ЕСН путем перевода работников в штат упрощенца-аутсорсера.

Налоговые споры

Право на вычет возникает сразу после уплаты НДС при ввозе товаров

ФАС признал, что право на вычет НДС возникло сразу после фактической уплаты налогоплательщиком НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, т.е. после проведения зачета.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-28491/2009 от 26.08.2010

Налоговые споры

Налоговики не вправе проверять экономическую обоснованность сделок

ФАС Западно-Сибирского округа подтвердил, что налоговые вычеты по аренде тепловоза неправомерно не были приняты налоговым органом в связи с экономической необоснованностью.

Налоговые споры

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-1832/2010 от 07.09.2010

Налоговые споры

Плательщик не обязан осуществлять контрольные функции по отношению к контрагентам

ФАС пояснил, что законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика осуществление контрольных функций по уплате НДС его контрагентом, поскольку эти действия относятся к деятельности налогового органа.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-17615/2008-19/180 от 30.08.2010

Налоговые споры

Плательщик не обязан проверять фактическое местонахождение контрагентов

ФАС подтвердил, что поскольку контрагенты общества были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, состоят на учете в налоговой инспекции, имеют действующие расчетные счета, плательщик имел полное право заключать с ними сделки.

Налоговые споры

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-2681/2010 от 31.08.2010

Налоговые споры

Привлечение заемных средств не мешает вычету

ФАС Московского округа отклонил довод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с оплатой поставщикам и подрядчикам товаров и работ за счет заемных средств.

Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/9719-09 от 16.08.2010

Налоговые споры

Споры по необоснованной налоговой выгоде. Грядущие изменения

Судебная практика – явление динамичное и развивающееся, особенно в сфере, касающейся вопросов налогообложения.

Налоговые споры

Вычет по НДС не зависит от наличия собственных оборотов по реализации товаров

ФАС отклонил довод о необоснованности предъявления суммы НДС к вычету ввиду отсутствия у заявителя в спорном периоде реализации товаров и объекта налогообложения для исчисления НДС.