Статьи по теме «необоснованная налоговая выгода»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-18990/2008 от 25.11.2009
Добросовестный плательщик в любом случае не отвечает за своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств того, что общество знало о подписании первичных документов от имени руководителей контрагента неустановленным лицом, оснований для признания выгоды необоснованной в деле не имеется.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-23937/2009 от 09.11.2009
Плательщик отвечает за ненадлежащее поведение своих контрагентов
ФАС признал, что, поскольку заявитель свободен в выборе контрагента, он должен проявить такую степень осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента , с учетом косвенного характера НДС.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/11706-09 от 06.11.2009
Перечисление денег из филиалов не является стремлением к необоснованной выгоде
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что перечисление денежных средств со счетов филиалов на счет головной организации какой-либо выгоды для юридического лица создавать не может.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-8897/2009 от 09.11.2009
Недобросовестность плательщика доказывает налоговый орган
ФАС признал, что, поскольку инспекция не представила доказательства совершения обществом и его контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, у нее отсутствовали основания для отказа в таком возмещении.
Отсутствие ОС не препятствует налоговому вычету
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие у ряда поставщиков предпринимателя складских помещений, транспортных средств и достаточного кадрового состава свидетельствует о необоснованности заявленной налоговой выгоды.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-701/2009 от 12.10.2009
Плательщик может не доказывать обоснованность налоговой выгоды
ФАС пояснил, что представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если инспекцией не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны и недостоверны.
Нарушения поставщиков не влекут неправомерность действий плательщика
ФАС указал, что истолкование положений Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/10926-09 от 16.10.2009
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/9926-09 от 16.10.2009
Плательщик вправе исправить ошибки поставщиков
ФАС пояснил, что положения Налогового кодекса РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога в случае устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-24602/2008-19/511 от 12.10.2009
Формальность трудовых отношений при аутсорсинге влечет необоснованность выгоды
ФАС пояснил, что формальность трудовых отношений работников и созданных обществ при фактическом сохранении трудовых отношений с налогоплательщиком свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7480/09-С2 от 01.10.2009
Осмотрительность в выборе поставщиков исключает необоснованность выгоды
ФАС пояснил, что ненадлежащее исполнение поставщиками своих налоговых обязанностей в том случае, если общество проявило должную степень осмотрительности при выборе этих поставщиков, не является доказательством получения им необоснованной выгоды.
Деловые просчеты не препятствуют получению налоговой выгоды
ФАС отклонил довод инспекции о неправомерности включения в состав внереализационных расходов суммы агентского вознаграждения, сделанный со ссылкой на не достижение результата по агентскому договору.