Статьи по теме «неприменение ККТ»
Неприменение ККТ и ст.14.5 КоАП РФ: анализ спорной взаимосвязи
Как следует из статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организациями, либо гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин является правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в определённых данной статьёй размерах.
ККМ подлежит включению в госреестр
ФАС Центрального округа отметил, что под неприменением ККТ следует понимать, в том числе, использование ККТ, не включенной в Государственный реестр.
Форма строгой отчетности N 3-Г «Счет» не применяется с 1 декабря 2008
Минфин отмечает, что форма N 3-Г "Счет" в качестве документа строгой отчетности, с 1 декабря 2008 г. для целей осуществления расчетов без применения контрольно-кассовой техники использоваться не может.
Минфин РФ: Письмо № 03-01-15/6-291 от 09.06.2009
Вина предпринимателя не определяется виной его работника
ФАС пояснил, что предприниматель признается виновным в неприменении ККТ, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения соответствующих правил и норм, но им не были приняты все меры по их соблюдению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3517/09-С1 от 28.05.2009
Кто заплатит штраф за неприменение ККТ: организация (предприниматель) или продавец?
При совершении покупки продавец может не пробить покупателю кассовый чек. Проверяющие в этом случае обычно стремятся оштрафовать не продавца, а организацию (предпринимателя) . Ведь штрафы, налагаемые на организацию и на продавца за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ), различаются на порядок.
Налоговики не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия
ФАС Поволжского округа указал, что должностные лица налогового органа не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-19886/2008 от 07.05.2009
Официанты могут не применять ККТ
ФАС разъяснил, что, поскольку деньги были переданы проверяющими официанту, не наделенному должностной инструкцией полномочиями на применение ККТ, обязанности произвести расчет с посетителями непосредственно в этот момент у общества не возникло.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-48617/2008 от 07.05.2009
Применение снятой с учета ККТ является правонарушением
Суд указал, что под неприменением ККТ следует понимать, в том числе, использование ККТ, не включенной в Государственный реестр, так как включение ККТ в Государственный реестр является обязательным условием допуска к ее применению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2681/09-С1 от 29.04.2009
Предпринимателя могут освободить от ответственности за неприменение ККМ
Суд отметил, что если предпринимателем были предприняты все необходимые меры для выполнения продавцом установленных требований при реализации товара, предприниматель освобождается от ответственности за неприменение ККТ.
Неприменение ККТ по вине работника не освобождает общество от ответственности
Суд пояснил, что неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-2701/2009(5866-А81-29) от 07.05.2009
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1909/2009(3564-А27-3) от 12.05.2009
Кто должен применять ККТ?
Информирует Управление ФНС России по Орловской области.
Предприниматели могут не применять ККТ
Суд пояснил, что если торговое место предпринимателя не имеет признаков, позволяющих отнести его к помещению, в частности помещению контейнерного типа, обязанность применять контрольно-кассовую технику отсутствует.