Статьи по теме «оплата работ»
Ничтожность сделки не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что с учетом предмета договора - выполнение работ - возврат полученного по недействительному договору подряда невозможен. Поэтому выполненные работы подлежат обязательной оплате.
Заказчик вправе ссылаться лишь на недостатки работ, оговоренные в акте приемки
ФАС пояснил, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них лишь в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-20317/2012 от 25.04.2013
Частично выполненные работы подлежат оплате лишь в исключительных случаях
ФАС признал, что поскольку предусмотренные контрактом работы в полном объеме подрядчиком не были выполнены, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска об оплате частично выполненных работ.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1206/2013 от 15.04.2013
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7671/2012 от 09.04.2013
Заказчик не вправе отказаться от оплаты принятых без замечаний работ
ФАС пояснил, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Оплате подлежат лишь оговоренные сторонами договора работы
ФАС подтвердил, что в целях получения оплаты за выполнение дополнительных работ подрядчик обязан информировать заказчика о необходимости их выполнения.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-13338/2012 от 26.03.2013
Действия работников должника считаются действиями должника
ФАС отклонил довод о том, что действия работника предприятия-заказчика сами по себе не могут свидетельствовать о приемке выполненных подрядчиком работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11829/2012 от 21.03.2013
Подрядчик обязан извещать заказчика о невозможности исполнения договора
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан извещать заказчика о приостановлении работ в связи с непредставлением последним проектно-сметной документации.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-22852/2012 от 04.03.2013
Заказчик не вправе отказаться от оплаты выполненных с дефектами работ
ФАС пояснил, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-1509/2012 от 05.03.2013
Заказчик, принявший работы без замечаний, вправе заявить об обнаруженных недостатках
ФАС отклонил довод заявителя кассационной жалобы о том, что заказчик, принявший работы без замечаний, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-1217/2009 от 14.02.2013
Отсутствие договора не исключает возникновения обязательств заказчика
ФАС подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных и принятых работ.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-5096/2012 от 07.02.2013
Наличие претензий к качеству работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что наличие претензий к качеству работ и неподписание акта сдачи результата работ не освобождает заказчика от оплаты данных работ.
