Статьи по теме «оспаривание сделок»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-17471/2011 от 24.07.2014
Сделка может быть признана недействительной в отдельной части
ФАС Московского округа подтвердил, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-37350/13 от 28.07.2014
Вскрыли, но не закрыли…
АСВ пытается законотворчески противодействовать выводу активов перед банкротством банков. На экспертно-аналитическом совете Агентство презентовало банковской общественности свои предложения по изменению законодательства о банкротстве в части норм, предусматривающих оспаривание сомнительных сделок. Речь идет в первую очередь об изменении подходов при оспаривании сделок по приоритетному удовлетворению требований отдельных кредиторов банка — потенциального банкрота.
Новая редакция Гражданского кодекса РФ сократила перечень допустимых оснований для оспаривания сделки
Последние изменения в ГК РФ призваны стабилизировать гражданский правовой оборот и уменьшить возможности для недобросовестного оспаривания сделок.
Отчуждение имущества по минимальной цене свидетельствует о злоупотреблении правом
ФАС пояснил, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-40281/13 от 06.06.2014
Дубина как средство взыскания
Агентство по страхованию вкладов в естественном желании более легким путем получить активы банков-банкротов и не допустить их разворовывания перед отзывом лицензии, может заметно подорвать и без того хрупкое доверие банков друг к другу.
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть оспорена
ФАС пояснил, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-8536/2012 от 16.04.2014
Убыточность сделки не влечет ее недействительность
ФАС пояснил, что убыточность сделки, заключенной с добросовестным контрагентом, сама по себе не может являться основанием для признания ее недействительной.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-226/14 от 13.02.2014
Суд уточнил признаки злоупотребления правом
ФАС пояснил, что основным признаком наличия злоупотребления правом является именно намерение причинить вред другому лицу.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А72-4451/2012 от 11.02.2014
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5428/13 от 13.02.2014
ФАС уточнил срок давности по требованию конкурсного управляющего должника
ФАС уточнил срок исковой давности по требованию конкурсного управляющего должника.
Конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки должника
ФАС пояснил, что конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-27844/2012 от 06.02.2014
Конкурсный кредитор вправе оспаривать сделки должника
ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что поскольку истец является конкурсным кредитором должника, он одновременно является заинтересованным лицом по оспариванию сделок по отчуждению имущества должника.
