Статьи по теме «проверка УФАС»
Рекламу со словом “офигеть” признали ненадлежащей
Кассационный суд подтвердил правомерность установления Свердловским УФАС России факта нарушения ООО “Инвестторгстрой” закона о рекламе в части использования в ней слова “офигеть”.
“Первый канал” уличили в распространении ненадлежащей рекламы
Московское УФАС России рассмотрит дело в отношении ОАО “Общественное Российское Телевидение” по факту распространения рекламы во время прямых трансляций XXI Олимпийских игр.
Плата за техприсоединение объектов малой мощности не может быть больше 550 рублей
Северо-Осетинское УФАС России признало ОАО “МРСК Северного Кавказа” нарушившим запрет на злоупотребление доминирующим положением.
Олимпийской символикой закрывают недостатки игрового оборудования
Архангельское УФАС России выявила нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО “Аркада” при проведении лотереи в части незаконного использования олимпийской символики.
Тарифы для населения и объединений собственников жилья не должны различаться
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил законность решения Ростовского УФАС России в отношении ООО “ЮГК ТГК-8”, неверно рассчитавшего плату за услуги, предоставленные ЖСК.
“Лукойл-Уралнефтепродукт” уплатит в доход государства более 18 миллионов рублей
Высший Арбитражный суд РФ подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о наложении на ООО “Лукойл-Уралнефтепродукт” штрафа в размере 18,391 млн.рублей.
ОАО “Томскнефтепродукт” ВНК” выплатит в доход государства более 31 миллиона рублей
Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность наложения штрафа в размере, превышающем 31 миллион рублей, на ОАО “Томскнефтепродукт” ВНК”.
Информация валютных обменников должна сопровождаться сведениями о размере комиссии
Арбитражный Суд Москвы признал законным решение Московского УФАС России в отношении ООО КБ “Монолит”, вводившего в заблуждение граждан, желающих обменять валюту.
Правоспособность организации не зависит от формы собственности
Апелляционный суд подтвердил правомерность решения Свердловского УФАС России в отношении Правительства Свердловской области и регионального Министерства здравоохранения, ограничивающих конкуренцию среди медицинских организаций.
Оплата коммунальных услуг должна исключать посреднические схемы
Карачаево-Черкесское УФАС России рассмотрит дело в отношении ООО “Сбытовая энергетическая компания”, подозреваемого в ограничении конкуренции на рынке приема платежей, а также ущемлении интересов третьих лиц.
Предписание антимонопольщиков обязательно к исполнению
Тверское УФАС России оштрафовало Департамент государственного заказа и Департамент строительного комплекса Тверской области на 500 тысяч рублей за неисполнение предписания антимонопольного ведомства.
Предприятия не вправе превышать предельные цены на лекарства
Московское УФАС России наложило штраф свыше 1 миллиона рублей на ООО “Ведант” за нарушение последним порядка ценообразования на лекарственные средства.
Оплатить услуги детсадов москвичи смогут в любом банке
Департамент финансов города Москвы устранил нарушение антимонопольного законодательства, проявлявшееся в том, что при оплате содержания детей в детских дошкольных учреждениях родителям выдавали исключительно квитанции Сбербанка на оплату этих услуг.
Обязанность по страхованию жизни может устанавливаться только законом
Высший Арбитражный Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России в отношении ОАО “Военно-страховая компания”, нарушавшего права заемщиков.
“Газпромнефть” признала факт ценового сговора
ОАО “Газпромнефть-Тюмень” оплатило штраф в размере 16,5 миллиона рублей за ценовой сговор на рынках нефтепродуктов в Тюменское области.
Вокзалы не должны навязывать пассажирам страховые полисы
Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение Ростовского УФАС России о привлечении к ответственности ООО “СК “РАСК” за навязывание гражданам страховых полисов при покупке проездных билетов.
Белгородские нефтяные компании поплатились за согласованные действия
Старооскольские реализаторы нефтепродуктов прекратили нарушение антимонопольного законодательства и оплатили в федеральный бюджет оборотные штрафы за совершение согласованных действий.
ОМС не вправе передавать предприятиям свои функции
Высший Арбитражный суд РФ подтвердил правомерность решения Краснодарского УФАС России в отношении Администрации города Сочи.
Снабжающие организации не вправе отключать энергию добросовестным абонентам
Апелляционный суд Ставропольского края подтвердил правомерность решения Ставропольского УФАС России в отношении ГУП “Жилищно-коммунальное хозяйство Курского района”, отключившего подачу тепловой энергии добросовестному абоненту.
Антимонопольщики проверят обоснованность интернет-тарифов в Уральском округе
Ханты-Мансийское УФАС России инициировало административное производство в отношении ОАО “Уралсвязьинформ”, устанавливавшего различные тарифы на одни и те же услуги предоставления доступа к интернету по технологии xDSL.