Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Исполненный договор займа не признается мнимым
ФАС подтвердил, что сам факт получения должником заемных денежных средств в условиях его неблагоприятного финансового положения не свидетельствует о злоупотреблении правом и мнимости договора займа.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
Срок подачи кассационной жалобы не исчисляется со дня получения копии судебного акта
ФАС отклонил довод о том, что срок подачи кассационной жалобы должен исчисляться со дня получения стороной копии судебного акта.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/a-agycFMEudCRK0VXR6n9JtVR0GSRfZhxseRX1PIIi8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjkwXzI0/MTcuanBn.webp)
Обеспечительные меры применяются только в отношении имущества, принадлежащего самому налогоплательщику
ФАС признал неправомерным решение инспекции в рамках налоговой проверки общества о принятии обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, не принадлежащего налогоплательщику.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/BkVOucziiyEsAXKQnA2FDZ-zsVtRNLtXZRWUwxvgyVU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MzQ3Y29w/eWk3ODk5XzQ5ODIu/anBn.webp)
Выплаты работникам-донорам не освобождаются от обложения страховыми взносами
ФАС подтвердил, что у общества отсутствовали основания для невключения в облагаемую базу по страховым взносам выплат работникам-донорам.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/V_BgMFo6XYRlR6h5v3zyN4VadfYALvnV2vaFhRlsrvo/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaTEzXzkyMzUu/anBn.webp)
Проектная документация не подтверждает наличие прав на недвижимость
ФАС пояснил, что само по себе обозначение помещений в качестве помещений ТСЖ в проектной и технической документации не свидетельствует о возникновении на них права общей долевой собственности домовладельцев.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
Проигравшая дело сторона не вправе требовать компенсации судебных расходов
ФАС подтвердил, что поскольку антимонопольный орган является проигравшей в деле стороной, оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании понесенных им судебных расходов не имелось.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
Суд может приостановить рассмотрение спора до принятия решения по другому делу
ФАС пояснил, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
Конкурсный управляющий должен экономить средства должника
ФАС подтвердил, что суды правомерно отказали в привлечении гражданина в качестве специалиста по оказанию бухгалтерских услуг к делу о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий мог самостоятельно исполнить данные обязанности.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/6DZ1QdKXOxb125iRTTSB-ZnUEFed2MHm6npz68FN2c0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMDExXzU4/NDcuanBn.webp)
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора устанавливается договором
ФАС подтвердил, что необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должна быть установлена либо в законе, либо в договоре.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
Истечение срока действия договора не является основанием для пересмотра размера арендной платы
ФАС подтвердил, что после истечения срока действия договора арендная плата должна взиматься в размере, определенном данным договором.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
Избрание новой управляющей компании влечет необходимость передачи документации на многоквартирный дом
ФАС пояснил, что действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей обслуживающей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной организации.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/a-agycFMEudCRK0VXR6n9JtVR0GSRfZhxseRX1PIIi8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjkwXzI0/MTcuanBn.webp)
Невозможность восстановления нарушенного права влечет отказ в удовлетворении иска
ФАС подтвердил, что если погашение регистрационной записи в ЕГРП без решения вопроса о возврате собственнику спорного земельного участка не приведет к восстановлению нарушенного права, соответствующий иск удовлетворению не подлежит.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/AoTy3BUZQElI96V20qZi1TO1nqQiF1iwnpjh2V3ZN-Y/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpXzkz/NzMuanBn.webp)
Истребуемый из чужого незаконного владения участок должен быть индивидуализирован
ФАС подтвердил, что поскольку спорный земельный участок не отвечает признакам индивидуально-определенной вещи, он не может быть истребован из чужого незаконного владения посредством предъявления виндикационного иска.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Bt1ad5QZtvOb3dIXlVuvDbBXzxL6MhL_7790AmnuB2Y/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwODE4XzE2/ODEuanBn.webp)
Отсутствие у лица статуса ИП не свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду
ФАС пояснил, что отсутствие у ответчика статуса ИП не может однозначно свидетельствовать о неподведомственности спора арбитражному суду без выяснения того, с какой целью приобреталось спорное недвижимое имущество.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
Непредставление ТТН не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что отсутствие товарно-транспортной накладной не свидетельствует об отсутствии реальных поставок товара и не препятствует получению вычета, поскольку товарно-транспортная накладная необходима лишь для расчетов за перевозку грузов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
Заинтересованность в исходе дела сама по себе не дает права на обжалование судебного акта
ФАС пояснил, что наличие у субъекта, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
Наниматели жилья не несут ответственности перед ресурсоснабжающей организацией
ФАС подтвердил, что поскольку жилой фонд принадлежит муниципальному образованию, именно администрация и является лицом, обязанным оплатить стоимость поставленного коммунального ресурса.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/OJcxrlSz9E-9k9n3mt0y6Ai2VIgpiaIb4pqYDjacEu8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNzEwaTY5/NzlfMTc5My5qcGc.webp)
Критическое мнение не является предметом судебной защиты
ФАС подтвердил, что субъективная точка зрения автора, выраженная в публикации, не может быть отнесена к сведениям, порочащим репутацию истца, а потому не может быть предметом судебной защиты.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/5SIUD6v1uxgAu9qdPYC_9aV_5BHWIGpbX9i3zimBL_8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMy/OV8zMjAzLmpwZw.webp)
Сделка должника может быть оспорена вне рамок дела о банкротстве
ФАС подтвердил, что конкурсный кредитор должника-банкрота вправе оспаривать сделку должника по основанию, предусмотренному нормой ГК РФ, и его требование правильно рассмотрено в порядке искового производства, а не в деле о банкротстве.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LeNEEoguZ21Ikycp4kTNQCBpfstpXlrig6kr-WdsiA0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzAwXzYx/MC5qcGc.webp)
Этапы принудительного взыскания страховых взносов реализуются последовательно
ФАС подтвердил, что этапы принудительного взыскания органом контроля за уплатой страховых взносов задолженности по обязательным платежам реализуются строго последовательно.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/inROs8osq-gLRvQ6cNyRe0a6bk1y7YAottLmB02ZrS4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI0XzM1/MTkuanBn.webp)