Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Учреждения освобождаются от уплаты госпошлины лишь в исключительных случаях
ФАС пояснил, что учреждение, выступающее в суде в качестве хозяйствующего субъекта, не освобождается от уплаты госпошлины.
Субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства не облагаются налогом
ФАС отклонил довод о том, что полученные предприятием субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по своему экономическому содержанию являются частью дохода, полученного предприятием, а потому подлежат учету в составе доходов.
Дополнительные мероприятия налогового контроля произвольно не назначаются
ФАС подтвердил довод об отсутствии у инспекции оснований по истребованию у налогоплательщика первичных документов в целях подтверждения сведений, внесенных в декларацию, по причине не доказанности выявления каких-либо нарушений.
Право на самовольную постройку может быть признано за лицом, не причастным к ее строительству
ФАС подтвердил, что право на самовольную постройку может быть признано за публично-правовым образованием, которое не является лицом, создавшим самовольную постройку.
Неблагоприятные погодные условия не являются обстоятельством непреодолимой силы
ФАС пояснил, что довод ответчика о невозможности выполнить работы в установленный контрактом срок вследствие неблагоприятных погодных условий не является основанием для освобождения его от уплаты неустойки.
Понуждение к перезаключению договора безвозмездного пользования не допускается
ФАС подтвердил, что поскольку отношения между сторонами по договорам о предоставлении рыбопромыслового участка прекратили свое действие, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика перезаключить договор.
Суд кассационной инстанции не вправе изменять размер взысканной неустойки
ФАС пояснил, что кассационная инстанция не наделена правом для переоценки обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, и оснований для увеличения размера неустойки и соответственно изменения решения судов, не имеется.
Суд не вправе самостоятельно изменять размер исковых требований
ФАС подтвердил, что поскольку суд после произведенных расчетов предложил истцу уточнить размер исковых требований в сторону их увеличения, а истец данным правом не воспользовался, суд правомерно взыскал сумму, предъявленную самим истцом.
Арендная плата за неисправное имущество не вносится
признал, что поскольку индивидуальный предприниматель получил в аренду неисправное транспортное средство, непригодное к эксплуатации, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с него арендных платежей и пеней по спорному договору.
Закон не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей
ФАС подтвердил, что арбитражный суд вправе рассмотреть спор, предметом которого является недвижимое имущество, зарегистрированное за ИП, как за гражданином.
Подрядчик обязан извещать о завершении работ по договору
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не известил ответчика о завершении работ по договору, не вызвал его для участия в приемке результата работ, актов о приемке работ не направил, спорные работы не подлежат оплате.
Потребленные услуги водоснабжения подлежат оплате в любом случае
ФАС отклонил довод о том, что поскольку в спорном договоре условие о количестве (объеме) отпускаемого товара отсутствует, данный договор на отпуск воды и прием сточных вод является незаключенным, и оплата по нему производиться не должна.
Потребитель не может быть лишен права на выбор подсудности по своему усмотрению
ФАС пояснил, что возможность хозяйствующих субъектов изменять в договорных отношениях с участием потребителя положения диспозитивных норм, в том числе и о подсудности спора, ограничена законом.
Подрядчик не вправе приостанавливать работы без обоснования причин
ФАС подтвердил, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о приостановлении ответчиком работ в связи с обстоятельствами, которые создают невозможность их завершения в срок, подрядчик не может быть признан невиновным в просрочке работ.
Оператор не обязан ограничивать доступ к интернету по заявлению абонента
ФАС отклонил довод о том, что уведомление абонентом провайдера о необходимости приостановления доступа в Интернет освобождает абонента от оплаты потребленных сверх запланированного объема услуг связи.
Работник должника не несет ответственности за неисполнение судебного акта
ФАС Поволжского округа подтвердил, что оснований для возложения ответственности за неисполнение исполнительного документа на работника должника не имеется.
Суд не вправе произвольно уменьшать сумму неустойки
ФАС Поволжского округа подтвердил, что отсутствие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, является достаточным основанием для отказа в уменьшении суммы неустойки.
Неиспользование части земельного участка не влечет расторжение договора аренды
ФАС подтвердил, что договор аренды земельного участка не подлежит расторжению по требованию арендодателя в случае неиспользования арендатором части данного земельного участка.
Вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие заключивших его лиц не разрешается
ФАС пояснил, что отсутствие данных о надлежащем извещении стороны о судебном разбирательстве по рассмотрению вопроса о мировом соглашении не позволяют суду проверить волю сторон на заключение мирового соглашения.
Неосвоенный исполнителем аванс может быть признан неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что удерживаемый аванс, перечисленный подрядчику по договору, расторгнутому по причине нарушения им сроков выполнения работ, является неосновательным обогащением.
