Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Юрлицо несет ответственность за неполучение юридически значимых сообщений
Суд пояснил, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Владельцы нежилых помещений не освобождаются от расходов на содержание дома
Суд подтвердил, что собственники нежилых помещений не освобождаются от расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Заявить о снижении договорной неустойки можно в суде первой инстанции
Суд пояснил, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
Подать иск в арбитражный суд можно будет только после направления претензии
В Госдуму внесен законопроект, повышающий эффективность арбитражного судопроизводства.
В суд документы в электронном виде можно представить двумя способами
Как оператор ЭДО может подтвердить в суде факт того, что договор был подписан с двух сторон ЭП? Интересует не только механизм, а конкретные образцы писем, справок или других документов (если такие имеются). Если в суд принести распечатанный договор, подписанный в сервисе оператора, то, как доказать, что именно этот вариант документа был подписан с двух сторон?
Суд не верит показаниям контрагентов налогоплательщика
Суд пояснил, что то обстоятельство, что контрагенты отрицают факт совершения операций с налогоплательщиком не препятствует получению налоговой выгоды.
Просрочка поставки товара влечет возврат предварительной оплаты
Суд пояснил, что покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не поставленный продавцом.
Сведения, связанные с расследованием уголовного дела, не являются порочащими
Суд признал, что сведения, непосредственно связанные с расследованием уголовного дела, не являются порочащими и не подлежат опровержению.
Признать недействительной оспоримую сделку можно в течение года
Суд пояснил, что иск о применении последствий недействительности оспоримой сделки может быть предъявлен в течение года.
Подрядчик в любом случае отвечает за ненадлежащее составление технической документации
Суд пояснил, что незначительный объем недостатков, допущенных подрядчиком по договору подряда на выполнение проектных работ, не освобождает от гражданско-правовой ответственности.
Взаимозависимость контрагентов не препятствует вычету по НДС
Суд пояснил, что взаимозависимость участников сделок не препятствует получению налоговой выгоды.
Подрядчик не вправе произвольно завышать объемы работ
Суд пояснил, что подрядчик не вправе произвольно завышать объемы работ. В этом случае на его стороне образуется неосновательное обогащение.
Наличие договора препятствует истребованию имущества из чужого владения
Суд пояснил, что при наличии между сторонами спора договорных отношений имущество не может быть истребовано из чужого незаконного владения.
Договор аренды лесного участка заключается по результатам аукциона
Суд пояснил, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должен заключаться по результатам аукциона.
Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ не лишает его права на вознаграждение
Суд признал, что выполнение работ за пределами сроков, указанных в контракте, не освобождает от их оплаты.
Учреждение не обязано проводить торги на право заключения договора аренды
Суд отклонил довод о том, что муниципальный заказчик обязан проводить торги на право заключения договора аренды недвижимого имущества (помещения).
Односторонний акт приемки является надлежащим доказательством выполнения работ
Суд пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
Арбитражный управляющий не может оспаривать сделки должника по общим основаниям
Суд пояснил, что временному управляющему не предоставлено право оспаривания сделок, совершенных должником, по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Неявка в суд юриста не влечет отложение разбирательства
Суд пояснил, что арбитражный суд не обязан откладывать судебное разбирательство в связи с неявкой в судебное заседание представителя.
Неоказанные услуги не оплачиваются
Суд подтвердил, что составленные предпринимателем в одностороннем порядке документы сами по себе не подтверждают факта оказания им услуг.
