Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Арендодатель вправе отказаться от договора без объяснения причин
ФАС пояснил, что при направлении арендатору предупреждения о прекращении договора, заключенного на неопределенный срок, не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение арендодателя отказаться от договора.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/-giWUbMOeDBJs0lOr1lEo6a-DvMVPaohMOiFPzc7uUM/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3NTU2XzUw/MDEuanBn.webp)
В договоре может отсутствовать указание на стоимость услуг
ФАС отклонил довод о том, что поскольку стороны не согласовали стоимость услуг, оказываемых по договору, которая является его существенным условием, данный договор следует признать незаключенным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
Заказчик, проинформированный о завершении работ, обязан приступить к их приемке
ФАС заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/esOJRU7kKSuFP3dviq7jzePgWGWosRxBLe2gFowfJcU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0NDIyXzk4/NzIuanBn.webp)
Заключение нового договора аренды прекращает ранее действующие арендные отношения
ФАС пояснил, что поскольку в результате заключения нового договора аренды, не предусматривающего взыскание штрафа за непроведение ремонта в арендуемом помещении, предыдущий договор прекратил действие, следовательно, не подлежит взысканию неустойка.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LbkDesnXNSLPp5lJ07cWwcAnjWgc9mc8s-Yz2Z6WoEg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxMDEwNTI5aTQ1/NTlpNDQyNV82MTYx/LmpwZw.webp)
Переписка контрагентов может прерывать течение срока исковой давности
ФАС отклонил довод о том, что представленная в материалы дела переписка не свидетельствует о признании ответчиком долга и не может прерывать течение срока исковой давности.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/n4bzmw2OSDnp2Oe8JI26p0OCYhmVeNglnSGJerZn07Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMjc5XzUz/NDkuanBn.webp)
Размер неустойки определяется по соглашению сторон
ФАС отклонил довод общества о том, что сумма неустойки должна быть рассчитана исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LeNEEoguZ21Ikycp4kTNQCBpfstpXlrig6kr-WdsiA0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzAwXzYx/MC5qcGc.webp)
Договор о предоставлении торгового места может расторгаться в одностороннем порядке
ФАС подтвердил право управляющей компании на односторонний отказ от исполнения договора о предоставлении торгового места в случае неоднократного (более трех раз) нарушения его условий.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/1SMvsjZXibqDV31Bmflq0djFL-ot_rdU0GjrJp1fpV8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0Mzk2Xzky/NjMuanBn.webp)
Перечень оснований для окончания исполнительного производства является закрытым
ФАС пояснил, что перечень оснований для окончания исполнительного производства и его возвращения взыскателю исполнительного листа ограничен законом.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/X5khnyvJ9UNLV-k9LOjFgPxU1esu-Vf7n9pfHo7Zjdk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwNjgyXzQ0/Ni5qcGc.webp)
Подписание накладной с ценой, отличающейся от договорной, считается согласием на изменение цены
ФАС отклонил довод о том, что подписание накладной с ценой, отличающейся от договорной, не может являться согласием на изменение цены поставляемого товара.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PXS4mV_SlAGRvUx0K5Qy9SRCtgWcLyqV6qIGLrPBemA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDMwXzMz/MzcuanBn.webp)
Отсутствие договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что в отсутствие заключенного договора при сложившихся между сторонами фактических подрядных отношениях неуплата ответчиком стоимости принятых работ привела к его неосновательному обогащению за счет выполнившего работы истца.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
Абонент не обязан оплачивать электроэнергию, потребленную третьими лицами
ФАС признал, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что определение объема оказанных ответчику услуг по передаче электроэнергии, исходя из общего объема отпуска без учета третьего лица, являющегося потребителем, не соответствует закону.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/m0Mtrcu6mFqnEozojpLP1NRoD4F_qGzGaWbf7ahsR3A/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3NDA2XzEz/MzkuanBn.webp)
Документы, не относящиеся к предмету проверки, не могут быть истребованы
ФАС подтвердил, что контролирующий орган вправе истребовать только те документы, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
Восстановление прав участника заказа возможно только посредством повторного его участия в заказе
ФАС пояснил, что восстановление нарушенного права участника заказа, заявка которого отклонена комиссией запроса цен, возможно только посредством повторного его участия в заказе путем проведения запроса цен с таким же предметом.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/QgzYb7usfIIBB6QyD5KQztTkFK6qotJtN0dHlkLfiNg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE0Xzg4/MTYuanBn.webp)
Невыполнение работы в срок влечет расторжение договора
ФАС указал, что просрочка подрядчиком выполнения работ влечет расторжение договора подряда.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/wYovyk3E_wmwA7rtyhZ8HIBGlLOJYw6me8N4WjnzODY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2OTczXzY3/NTQuanBn.webp)
Покупатель вправе отказаться от приемки некачественной продукции
ФАС пояснил, что покупатель вправе отказаться от оплаты и приемки товара, не соответствующего качеству, оговоренному в договоре.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PWZiR26sGSLbWI8N7Ym5-IjuK9Y359ebspiwLhAfFvA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMzc5XzU4/MDMuanBn.webp)
Подписание акта приемки работ само по себе не влечет их оплату
ФАС пояснил, что подписание акта приемки работ само по себе не влечет их оплату.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/_RF6fGrrGc4y14dNnqRdy16iA7lLpH--GrCw18thxIw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2kyMDExaWk3ODE3/OV80NDIzLmpwZw.webp)
Суд может рассмотреть спор без назначения экспертизы
ФАС пояснил, что поскольку ходатайств о назначении судебной строительно-технической экспертизы не поступало, оценка требований и возражений сторон правомерно осуществлена судами исходя из принципа состязательности.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/i1L3tjFjxiyppnR69pOhwiCpuCL7K7PFN9g-eZwVHmw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NTY1Xzkz/NjYuanBn.webp)
Сдача работ заказчику является достаточным основанием для возникновения обязательства по их оплате
ФАС пояснил, что достаточным основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
Обязанность по возмещению вреда за пределами страхового лимита лежит на виновнике ДТП
ФАС пояснил, что обязанность по возмещению вреда за пределами страхового лимита, установленного Федеральным законом от ОСАГО, лежит на ответчике.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/DefXF2XzFnVKKqZUbAFsWqjCSKPm6QsuHfyV7c3e99w/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDg3XzY4/NjUuanBn.webp)
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть оспорена
ФАС пояснил, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/D5SyxkJDPSarb0wqyktZpmYmqQzjmakRkpvIvDOHVys/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0MTAxXzYx/NTUuanBn.webp)