Статьи по теме «существенные условия договора»
Отсутствие техдокументации не влечет недействительности договора подряда
ФАС подтвердил, что отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора подряда незаключенным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3058/2011 от 12.07.2011
Стороны обязаны конкретизировать предмет договора возмездного оказания услуг
ФАС Волго-Вятского округа подтвердил, что поскольку из договора невозможно определить, какие услуги и в каком объеме должны быть оказаны, договор является недействительным.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-9012/2010 от 06.07.2011
Продавец обязан соблюдать договорные сроки поставки товара
ФАС подтвердил, что поскольку согласие покупателя на поставку товара после истечения срока отсутствует, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для расторжения договора в связи с существенным нарушением его условий.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-15473/2010 от 05.07.2011
Конкретные сроки поставки в договоре могут отсутствовать
ФАС Северо-Западного округа отклонил довод о том, что договор поставки является незаключенным ввиду несогласования сторонами его существенных условий - в частности, о сроке поставки.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-3841/2010 от 06.06.2011
Уточнены существенные условия договора перевода долга
ФАС пояснил, что договор перевода долга, подписанный тремя сторонами, должен свидетельствовать о том, что лица, его подписавшие, согласовали конкретную часть долга, которую прежний должник перевел на нового должника.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-5106/2010 от 28.04.2011
Неполное согласие с условиями договора не является акцептом
ФАС подтвердил, что поскольку у сторон возникли разногласия по условиям договора, суды сделали правильный вывод о том, что спорный договор является заключенным в редакции истца за исключением условий, обозначенных в протоколе разногласий.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-4142/2010 от 12.04.2011
ФАС уточнил существенные условия договора подряда
ФАС Поволжского округа пояснил, что существенными для договора подряда являются исключительно условия о содержании и объеме работ и сроках их выполнения.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-24457/2008 от 11.03.2011
ФАС уточнил существенные условия договора поручительства
ФАС подтвердил, что поскольку договор поручительства с достаточной степенью определенности устанавливает основное обязательство и предел ответственности поручителя, данный договор не может быть признан незаключенным.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-13234/2010 от 22.03.2011
О действительности договора цессии свидетельствует ссылка на денежное обязательство
ФАС признал, что поскольку договор цессии условия о характере передаваемого права требования и указание на вступившее в законную силу определение арбитражного суда о взыскании суммы долга, данный договор не признается незаключенным.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-4516/2004 от 24.02.2011
В договоре могут отсутствовать сроки поставки товара
ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным.