Статьи по теме «товарный знак»
Олимпийская символика используется исключительно с разрешения правообладателя
Высший Арбитражный суд России признал законным постановление Архангельского УФАС России в отношении лотерейной компании ООО «Аркада», неправомерно использовавшей олимпийскую символику.
В Москве обсудят проблемы охраны интеллектуальной собственности в Таможенном Союзе
21 июля 2011 г. Объединение Корпоративных Юристов при поддержке юридических фирм Гольцблат БЛП и Бейкер и Макензи проведет конференцию «Таможенный Союз: охрана интеллектуальной собственности».
Налог на прибыль. Предприятие меняет товарный знак
Существует несколько способов изменить товарный знак. Например, разработать самостоятельно или получить по лицензионному договору. Финансисты разрешают учитывать такие расходы вне зависимости от выбранного метода.
Лицензионные платежи за использование товарного знака уменьшают налог на прибыль
Если лицензионные платежи, уплачиваемые правообладателю за право использования товарного знака, документально подтверждены, то указанные расходы могут быть учтены в составе прочих расходов для целей налогообложения прибыли.
Исключительное право на товарный знак признается НМА после получения свидетельства
Минфин РФ в своем письме разъясняет, в какой момент банк должен ввести в эксплуатацию товарный знак: в момент подачи документов на регистрацию или в момент получения свидетельства о регистрации.
Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/2/47 от 25.03.2011
Алина Кабаева хочет зарегистрировать товарный знак «Кукла Алина»
Депутат Госдумы Алина Кабаева подала заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Кукла Алина».
Платежи за использование товарного знака учитываются в составе прочих расходов
Минфин РФ приводит порядок налогового учета расходов, связанных с приобретением прав на результаты интеллектуальной деятельности, для целей налогообложения прибыли организаций.
Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/1/551 от 16.08.2010
"Восточный экспресс" отстаивает право на слово "рождественский"
Банк "Восточный экспресс" отсуживает у конкурентов право на общеупотребительные слова.
ЗАО «БрендТи» вводило потребителей в заблуждение
Арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «БрендТи» в удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений ФАС России о наложении на общество административных штрафов на общую сумму в 500 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию.
Минфин РФ: Письмо № 03-03-06/1/299 от 28.04.2010
Безвозмездно полученный в пользование товарный знак увеличит налог на прибыль
Минфин РФ в своем письме разъясняет порядок учета доходов в виде безвозмездно полученного товарного знака от участника-нерезидента в целях налогообложения прибыли.
Патентная пошлина за госрегистрацию товарного знака не учитывается при УСН
Минфин разъясняет, вправе ли организация при исчислении налога, уплачиваемого при УСН, уменьшить полученные доходы на расходы, связанные с уплатой пошлины за госрегистрацию лицензионного договора о приобретении прав на товарный знак.
Минфин РФ: Письмо № 03-11-06/2/66 от 22.04.2010
Может ли ИП иметь название?
Пожалуйста, подскажите, может ли индивидуальный предприниматель иметь название, занимаемся услугами, ремонтом компьютерной техники и обслуживанием ПО. Хочется иметь какое-нибудь средство индивидуализации.
Подписаны поправки в гражданское законодательство
Президент Дмитрий Медведев подписал поправки в гражданское законодательство, совершенствующие регламентацию сроков проведения экспертизы на товарный знак.
Подписаны поправки в законодательство о товарных знаках
Президент Медведев подписал поправки в ГК РФ, регламентирующие вопросы определения порядка регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на товарный знак.
Киру Пластинину не пустили на американский рынок
Адвокат Павел Астахов в ходе конференции "Проблемы российского бизнеса за рубежом: компания PacSun судится с российским дизайнером Кирой Пластининой" рассказал о том, как американские производители не пускают на рынок русских конкурентов.
ФАС продолжает штрафовать за незаконное использование олимпийской символики
Девятый арбитражный апелляционный суд законность и правомерность решения ФАС России в отношении ЗАО "УК “Банка Москвы", оштрафованного за незаконное использование олимпийской символики.