Статьи по теме «товарный знак»
Товарный знак использовали в HTML-коде
Петербургский арбитражный суд отказался удовлетворить иск ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» к ЗАО «СТР», следует из текста его решения.
Фирменное наименование охраняется независимо от товарного знака
ФАС указал, что фирменное наименование охраняется без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака.
Ввоз продукции под чужим товарным знаком без согласия правообладателя запрещен
ФАС отметил, что ввоз на территорию Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком, без согласия правообладателя, представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-7173/2008 от 16.06.2009
Торговая марка Tweet будет зарегистрирована
Популярный сервис Twiiter подал заявку на регистрацию торговой марки Tweet.
Сходными признаются товарные знаки, принимаемые за знак одного производителя
ФАС пояснил, что при установлении однородности товарных знаков определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/2675-09 от 17.06.2009
Правомерность использования товарного знака подтверждается лицензионным договором
ФАС признал правомерность привлечения к административной ответственности предпринимателя, осуществлявшего реализацию продукции с нанесенными на нее товарными знаками в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование данных знаков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-771/09-С1 от 08.06.2009
Правовая охрана товарного знака может быть прекращена
ФАС Московского округа указал, что заключение договора с импортером продукции с нанесенным товарным знаком не может рассматриваться в качестве использования данного товарного знака.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4741-09 от 01.06.2009
Смайлик присвоили
Смайлик стал товарным знаком российского оператора мобильной рекламы компании "Суперфон".
Госдума ратифицировала Сингапурский договор о законах по товарным знакам
6 мая 2009 года Госдума ратифицировала Сингапурский договор о законах по товарным знакам, внесенный Правительством РФ.
Реализация товара не должна сопровождаться использованием чужой интеллектуальной собственности
ФАС России 20 апреля 2009 года выдала предписание о прекращении правонарушения, совершаемого ООО “Мясокомбинат “Кунгурский” в части использования в своей деятельности чужой интеллектуальной собственности.
Лицо несет ответственность за приобретаемый товарный знак
ФАС Московского округа подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности ООО “Виктория”, нарушения которого выразились в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации лица.
«На судебные заседания из нашего отдела ездили только физически крепкие мужчины…»
Работа юриста косметического концерна включает в себя много необычных направлений – споры о брэндах-двойниках, подделке продукции, подтверждение сведений, которые указаны на упаковке крема или шампуня. Об этом и многом другом нам рассказал начальник юридического отдела ОАО Концерн «Калина» Евгений Шуров.
Назад в будущее
Эксперты утверждают: в моде снова сдержанные бренды. Время вносит заметные коррективы в психологию потребителей банковских услуг: то, что еще вчера казалось им креативным, остроумным и актуальным, завтра может выглядеть устаревшим и безвкусным. Еще недавно маркетологи устраивали мозговые штурмы, стремясь придумать более игривые узоры для успешного банковского знака. Сейчас в начертании названий и логотипов царит мода на консерватизм, умеренность и аккуратность.
Слово “олимпийский” можно использовать лишь с согласия правообладателя
Прокуратура Костромской области возбудила дела об административных правонарушениях в отношении 11 хозяйствующих субъектов, реализующих водочную продукцию с фирменным наименованием “Водка “Олимпийский резерв”.
Организации могут использовать чужой товарный знак в рекламе своих услуг
ФАС Московского округа подтвердил законность решения ФАС России об отказе в возбуждение дела в отношении ООО “СпецТранс”, использовавшего в рекламе своих услуг товарный знак “КАМАЗ”, права на который принадлежат ОАО “КАМАЗ”.
Неправомерное использование исключительного права, как признак недобросовестной конкуренции
ФАС России инициировала административное производство в отношении ООО “Омский завод плавленых сыров”, использовавшего товарный знак в целях получения преимущества в предпринимательской деятельности на занимаемом рынке.