Статьи по теме «уменьшение размера неустойки»

ГК РФ

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается

ФАС пояснил, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства всегда предполагается.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А09-531/2013 от 16.12.2013

ГК РФ

Суд обязан уменьшать необоснованно завышенную неустойку

ФАС подтвердил, что суд обязан устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера причиненного ущерба.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6156/2013 от 24.12.2013

ГК РФ

Неустойка уменьшается в заявительном порядке

ФАС подтвердил, что поскольку вопрос об уменьшении неустойки не ставился, ее размер уменьшению не подлежит.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7840/2013 от 25.12.2013

ГК РФ

Неустойка может быть снижена при наличии соответствующего заявления

ФАС подтвердил, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А68-9115/2012 от 06.12.2013

ГК РФ

Кредитор, взыскивающий неустойку, не доказывает причинение ему убытков

ФАС подтвердил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-12296/13 от 28.11.2013

ГК РФ

Снижению подлежит только явно завышенная неустойка

ФАС подтвердил, что неустойка начисленная истцом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А10-1093/2013 от 29.11.2013

ГК РФ

Договорная неустойка не должна являться средством обогащения

ФАС подтвердил, что суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, исходя из существовавшей в период нарушения двойной ставки рефинансирования (16,5% годовых).

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-25486/2012 от 08.11.2013

ГК РФ

Кредитор не вправе содействовать увеличению размера своих убытков

ФАС подтвердил, что если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера своих убытков, договорная неустойка подлежит уменьшению.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Суд не обязан снижать неустойку по собственной инициативе

ФАС подтвердил, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, а не обязанностью суда, принимающего решение.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-28805/2012 от 30.10.2013

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5019/2013 от 30.10.2013

ГК РФ

Размер неустойки определяется по обоюдному согласию сторон

ФАС пояснил, что договорная неустойка может быть включена в договор лишь по обоюдному согласию сторон.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-21972/2012 от 16.10.2013