Статьи по теме «парламентские слушания»

Люди которые в своём абсолютном большинстве и за всю свою сознательно-трудовую жизнь не создали ни одной копейки добавочно-рыночной стоимости, будут заниматься вопросами в которых они ой как мало, что понимают.

Нонсенс однако!🤔

Арифметика простая:

Дано:

1)источники пополнения бюджета - величина постоянная (рост не запланирован, надо думать, т.е. рост экономики, обгоняющий инфляцию, не запланирован) (относительно постоянная величина)

2) количество пенсионеров растет (народ упорно сопротивляется, уходить в мир иной не спешит:) (рост расходов),

3) категории льготников, помимо возрастных, пересматривать нельзя, потому как это люди, обеспечивающие "стабильность системы" (рост расходов)

3) инфляция, которую бюджетораспределители считают положительным фактором, все же периодически требует корректировки пенсионных выплат (рост расходов)

Надо:

Добиться соотношения данных, позволяющих сохранить расходы на комфортном для бюджетораспределитей уровне, то есть на относительно постоянном уровне.

Решите задачу, используя реальные потенциальные источники:).

На самом деле решение возможно и оно совершенно очевидно.

да нельзя занять всю страну в процессе "купи-продай", а производства нет, вот и профсоюзики запели "рабогтай, пока не сдохнешь"

Я, видимо, чего-то не понимаю в арифметике, но 12 тысяч в год за шесть лет должно давать 72 тысячи плюс к имеющемуся уровню, а не 20 тысяч всего.

20 тысяч в месяц относительно сегодняшней средней пенсии в 14000 в месяц дают разницу 6000 в месяц, то есть увеличение на 1000 в месяц в течение 6 лет = увеличению на 12000 в год ежегодно = увеличению на 72000 за 6 лет

Итого, отнимая у людей моложе 1964 года 14000х12=168000 в год, тем, кто старше обещают добавить 12000 в год

от чьей зарплаты??!!!!