Общество

В Госдуме хотят защитить детей от идей «чайлдфри»

Рассматривается предложение по ограничению распространения информации, направленной на отказ от детей.

Рассматривается предложение по ограничению распространения информации, направленной на отказ от детей (Законопроект № 192054-8).

Авторы предложения

Законопроект подготовлен Государственным Собранием — Курултай Республики Башкортостан и депутатами Государственной Думы Э.Р.Аиткуловой, Р.А.Утяшевой.

Содержание поправок

Согласно законопроекту к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, пропагандирующая добровольный отказ от рождения детей и идеологию бездетности.

Обоснование

В Пояснительной записке указывается, что в настоящее время широкое распространение среди российской молодежи получила зарубежная идеология «чайлдфри» («свободный от детей»).

Популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей.

Материалы к законопроекту

Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке

Другие материалы по вопросам детей

Обзор семейного права за август 2022 — ссылка

Комментарии

339
  • По моему, идеи гедонизма пропагандируются массой способов, а "чайлдсфри" это всего лишь одна из побочек. Забавная идея вылечить грипп, вылечив насморк.

    • Евгений

      Ну уж прямо так и "пропагандируются"! Обсуждаются - да, пропагандируются - нет. С чайлдфри, как впрочем и с ЛГБТ - такая же фигня. Наши депутаты опять принимают за факт собственные фантазии.

    • Коврижных Ольга

      На одного упоротого/упоротую чайлдфри, кричащих об этом из каждого утюга, найдется еще 20-30 бездетных по разным причинам.

      И это вина Путина, в том что он недостаточно Путин и не занялся семейной идеологией в самом начале 2000-х. Всегда проще что-то запретить, чем продвигать противоположные мнения в массы.

      • Ирина

        Почему не занялся? Собственным примером - развёлся.

    • Это основная проблема)) Страна-то большая, а жить в ней некому...

      Однако, я проанализировав с утра только подборку каналов Дзен, предлагаемую к ознакомлению и подписке (ну, скорее всего эта подписка учитывает интересы в поисковиках и если бы я там искал раньше соски и памперсы, то подборка была бы иной), я увидел столько пропаганды гедонизма - высокая гастрономия, винные блоги, ресторанная критика, элитный отдых, дизайн квартир и домов, авто.... - что понял, здесь уже не до чилдриков (без какой-то там пропаганды "чайлдсфри". На них просто ни времени не хватит (даже подумать), ни денег....

      Вот, советуют, как людям в Москве выбрать однушку или аппы (за и против) - это вот прям жилье для семейных с детьми...

      ну и так далее

  • И это вина Путина, в том что он недостаточно Путин и не занялся семейной идеологией в самом начале 2000-х

    забавно, опять Путин виноват

    • LIrina-1973

      А кто ещё?

      За окошком дождь и град.

      Это Путин виноват!

      Кошка бросила котят —

      Это Путин виноват,

      Зайку бросила хозяйка —

      Кто виновен, угадай-ка!

      Вот кончается доска

      У несчастного бычка,

      Наша Таня громко плачет —

      Рядом Путин, не иначе!

      ...

      (тут ещё много строк)

      ...

      В темя клюнула ворона? —

      Это -юный друг ОМОНа.

      Пчелы, осы жалят вас? —

      Это путинский СпецНаз.

      Видишь этого шмеля? —

      Он на службе у Кремля!

      Если верите в такое —

      Это просто паранойя!

      (с) автора не знаю

      • Как "кто ещё"? Брюс Уиллис жеш. Откликнулся на первый призыв Путина о повышении рождаемости в РФ, обещал приехать и помочь, но так и не доехал до нас этот "крепкий орешек"....

        • LIrina-1973

          В смысле, поделиться своим уникальным опытом, как настрогал своих 5 дочек? Из серии: "Смотрите, последний раз показываю?"