Как можно приватизировать банк банкрот? СБ до настоящего времени не расчитался с нашей семьей по детским вкладам.Наши дети выросли,у них уже свои дети. Я задал вопрос:"можно ли надеется что к 2050 году СБ все же рассчитается по вкладам?" и получил ответ от Департамента финансов СБ, если все вклады отдать,то СБ обанкротится и еще не хватит денег. Покруче МММ. Так не пора ли СБ обьявить банкротом? и признать финансовой пирамидой,которой нет равных во всем мире??
Вы пишите"Кстати, а Вы правда думаете, что государство откажется от налогов по УСН, ЕНВД и ПСН, позволив на все взносы уменьшать налог? Выгода от этого государству не знаете какая будет?
ОТВЕТ: мы добились: с 1 января 2012 года ИП после начисления налогов 6 или 15% отнимают всю сумму в ПФ .Таким образом сумма налогов уменьшается на сумму в ПФ,в частности на 14,3 тыс руб. Уже есть Закон и можете звонить в налоговую инспекцию и вам подтвердят. Сейчас мы добиваемся того,чтобы установить гибкую шкалу по уплате ИП в ПФ и считаю,что количество предпринимателей будет расти из года в год.
Вы невнимательно читаете,предыдущее мое письмо: Речь в моем письме идет только о прибыле.Можно назвать это выручка(прибыль),как хотите. ! млн рублей именно так получает,например ИП ,после того как вычел все расходы.
Неужели Вам будет жалко перевести в бюджет не 14,3 тыс руб, а например 60 тыс. Затем на 1 млн руб начислить 6% или 15% налоги и из этой суммы вычесть 60 тыс и вам практически не надо платить в бюджет налог. У вас останется на руках 940 -900 тыс руб.,нормальный заработок или некоторых жаба душит? А другой ИП оплатит 100 руб и не станет закрываться, а вдруг через какое-то время и ему повезет с покупателями и у него пойдут дела в гору.Почему,например в США поступление в бюджет от малых ИП,где от 1,до 5 человек это 40-45% всех поступлений,а в России,не более 3% и те на плаву и готовы завтра закрыться.Да все потому,что нет гибкого подхода к предпринимателю и с ИП у которого нет выручки или она незначительная-снимают всю шкуру.Не зря капиталисты рассказывают такую притчу:в Египте царь обложил всех высокими налогами,казна все пустеет и пустеет и он удивляется,как же так я обложил такими налогами, а денег нет,чтобы содержать армию.Пришел насмену другой правитель и стала казна наполняться. Его спросили,как ты мог наполнить казну деньгами, а он ответил,все просто: я не стриг баранов всех под одну гребенку, с большенства баранов снимал только вершки давая им наращивать шерсть и только с некоторых у которых большая шерсть снимал 1\3,тогда я обратил внимание, что количество баранов стало расти в неимоверных количествах и казна стала за счет такого притока пополняться. Так не пора ли нашим правителям усвоить такую притчу и научиться выращивать предпринимателей,несущих золотые яйца (так в Европе называют предпринимателей) и увеличивая приток средств от них в общий бюджет страны.
Поймите правильно: ИП на УСН (доходы) получил выручку(прибыль) 1 млн руб. ИП на УСН( доходы-минус расходы) так же получил выручку(прибыль) 1 млн руб. Оба они оплачивают в ПФ одну и ту же сумму. Другой ИП на УСН ничего не получил,так как находится в стадии становления и неизвестно сколько месяцев он будет раскручиваться, а в ПФ он оплачивает наравне с теми,у кого прибыль 1 млн руб или даже бывает выше. Согласитесь,что если Вы получили выручку (прибыль),например 500,800,900 тысяч или более 1 млн руб, то какие проблемы оплатить ,например в 2-3 раза больше, чем это установлено нормативом (14,3 тыс руб).В то же время ИП у которого небольшая выручка,например,50,60 тыс руб или "0" - для него это огромные деньги и такие ИП просто закрываются. Вот статистика(примерная) по Краснодару (одному из округов), за 3 кв 2012 г ИП закрылось примерно на 1000 больше,чем открылось и к сожалению это наблюдается по многим регионам россии. Будет справедливо, у кого больше выручка,тот и больше отчисляет в бюджет пенсионного фонда.
Я зашел на сайт президента http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/ и отправил свое предложение относительно гибкой шкалы.По предложению Мин Труда и ПФР Госдума рассматривает как раз эту тему.Рекомендую читателям Клерк так же отправить такое предложение:Уважаемый В.В.,в настоящее время по предложению Мин Труда и ПФР Госдума рассматривает вопрос увеличения пенсионного фонда за счет увеличения суммы взносов в пенсионный фонд для ИП без наемных работников .Мое предложение:
Для ИП без наемных работников необходимо сделать гибкую шкалу уплаты в ПФ:
при "0" доходов чисто условно 100 руб Доход до 100 тыс руб -4 тыс руб ,до 200 тыс руб-6 тыс руб, до 300 тыс - 14,3 тыс руб (так в 2012) Доход до 500 тыс -30тыс руб Доход до 1 млн-60 тыс руб и т.д. Согласитесь,что если ИП получил доход 500 000 руб, то какие проблемы уплатить 30тыс руб Или с 1 млн рубл уплатить 60 тыс руб. А ведь сейчас всех под одну шкалу и получается, что тех у кого нет дохода уплачивают наравне с теми у кого зашкаливает за 1 млн и выше. Поэтому ИП просто закрываются не успевая развить свой бизнес.Статистика по регионам тревожная: больше ИП закрываются, чем открываются ,нет развития малого предпринимательства, растет числе безработных,доходы населения падают.
"Кому охота считать ваши доходы. Пенсионникам или налоговикам? Им это не нужно. "
ОТВЕТ: сам ИП считает свои доходы по банковским выпискам или кассовым чекам. А за налоговиков и пенсионный фонд не беспокойтесь..Они как раз очень хорошо считают.
Для ИП без наемных работников необходимо сделать гибкую шкалу уплаты в ПФ:
при "0" доходов чисто условно 100 руб Доход до 300 тыс - 14,3 тыс руб Доход до 500 тыс -30тыс руб Доход до 1 млн-60 тыс руб и т.д. Согласитесь,что если ИП получил доход 500 000 руб, то какие проблемы уплатить 30тыс руб Или с 1 млн рубл уплатить 60 тыс руб. А ведь сейчас всех под одну шкалу и получается, что тех у кого нет дохода уплачивают наравне с теми у кого зашкаливает за 1 млн и выше. Поэтому ИП просто закрываются не успевая развить свой бизнес.Статистика по регионам тревожная: примерно открывается 19 тыс,а закрывается 21 тыс т.е. нет явного развития малого предпринимательства.
ОТВЕТ: мы добились: с 1 января 2012 года ИП после начисления налогов 6 или 15% отнимают всю сумму в ПФ .Таким образом сумма налогов уменьшается на сумму в ПФ,в частности на 14,3 тыс руб. Уже есть Закон и можете звонить в налоговую инспекцию и вам подтвердят. Сейчас мы добиваемся того,чтобы установить гибкую шкалу по уплате ИП в ПФ и считаю,что количество предпринимателей будет расти из года в год.
Неужели Вам будет жалко перевести в бюджет не 14,3 тыс руб, а например 60 тыс. Затем на 1 млн руб начислить 6% или 15% налоги и из этой суммы вычесть 60 тыс и вам практически не надо платить в бюджет налог. У вас останется на руках 940 -900 тыс руб.,нормальный заработок или некоторых жаба душит? А другой ИП оплатит 100 руб и не станет закрываться, а вдруг через какое-то время и ему повезет с покупателями и у него пойдут дела в гору.Почему,например в США поступление в бюджет от малых ИП,где от 1,до 5 человек это 40-45% всех поступлений,а в России,не более 3% и те на плаву и готовы завтра закрыться.Да все потому,что нет гибкого подхода к предпринимателю и с ИП у которого нет выручки или она незначительная-снимают всю шкуру.Не зря капиталисты рассказывают такую притчу:в Египте царь обложил всех высокими налогами,казна все пустеет и пустеет и он удивляется,как же так я обложил такими налогами, а денег нет,чтобы содержать армию.Пришел насмену другой правитель и стала казна наполняться. Его спросили,как ты мог наполнить казну деньгами, а он ответил,все просто: я не стриг баранов всех под одну гребенку, с большенства баранов снимал только вершки давая им наращивать шерсть и только с некоторых у которых большая шерсть снимал 1\3,тогда я обратил внимание, что количество баранов стало расти в неимоверных количествах и казна стала за счет такого притока пополняться. Так не пора ли нашим правителям усвоить такую притчу и научиться выращивать предпринимателей,несущих золотые яйца (так в Европе называют предпринимателей) и увеличивая приток средств от них в общий бюджет страны.
22 » октября 20 12 г.
ЂЂЂ А26-14-625114
*2290004927887* 625114
Ваши пожелания на имя Президента Российской Федерации получены.
Советник департамента
письменных обращений граждан и
организаций А.Ицкович
Я зашел на сайт президента http://xn--d1abbgf6aiiy.xn--p1ai/ и отправил свое предложение относительно гибкой шкалы.По предложению Мин Труда и ПФР Госдума рассматривает как раз эту тему.Рекомендую читателям Клерк так же отправить такое предложение:Уважаемый В.В.,в настоящее время по предложению Мин Труда и ПФР Госдума рассматривает вопрос увеличения пенсионного фонда за счет увеличения суммы взносов в пенсионный фонд для ИП без наемных работников .Мое предложение:
Для ИП без наемных работников необходимо сделать гибкую шкалу уплаты в ПФ:
при "0" доходов чисто условно 100 руб Доход до 100 тыс руб -4 тыс руб ,до 200 тыс руб-6 тыс руб, до 300 тыс - 14,3 тыс руб (так в 2012) Доход до 500 тыс -30тыс руб Доход до 1 млн-60 тыс руб и т.д. Согласитесь,что если ИП получил доход 500 000 руб, то какие проблемы уплатить 30тыс руб Или с 1 млн рубл уплатить 60 тыс руб. А ведь сейчас всех под одну шкалу и получается, что тех у кого нет дохода уплачивают наравне с теми у кого зашкаливает за 1 млн и выше. Поэтому ИП просто закрываются не успевая развить свой бизнес.Статистика по регионам тревожная: больше ИП закрываются, чем открываются ,нет развития малого предпринимательства, растет числе безработных,доходы населения падают.
ОТВЕТ: сам ИП считает свои доходы по банковским выпискам или кассовым чекам. А за налоговиков и пенсионный фонд не беспокойтесь..Они как раз очень хорошо считают.
при "0" доходов чисто условно 100 руб Доход до 300 тыс - 14,3 тыс руб Доход до 500 тыс -30тыс руб Доход до 1 млн-60 тыс руб и т.д. Согласитесь,что если ИП получил доход 500 000 руб, то какие проблемы уплатить 30тыс руб Или с 1 млн рубл уплатить 60 тыс руб. А ведь сейчас всех под одну шкалу и получается, что тех у кого нет дохода уплачивают наравне с теми у кого зашкаливает за 1 млн и выше. Поэтому ИП просто закрываются не успевая развить свой бизнес.Статистика по регионам тревожная: примерно открывается 19 тыс,а закрывается 21 тыс т.е. нет явного развития малого предпринимательства.