В моем родном городе вал наркотиков смогли хоть как то пригасить только после того как женщин определенной национальности, имеющих в обилии малолетних детишков, стали наконец отправлять на нары. Что ж, на колу мочало.
Ну, если не иметь способности делать логические выводы, то конечно. Ведь если что то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это ни о чем не говорит!
А этого похоже и добиваются - что бы у каждого хоть как то работающего можно было при желании чего нибудь найти. Ну и очень удобно - показал невосторженный образ мысли и тебя сразу же можно за хобот брать. И все по закону.
"Один из представителей крупного ретейлера утверждает, что «зумеры не готовы трудиться, хотят мало работать, много получать и меняют работу гораздо чаще, чем старшее поколение в их возрасте»."
Ох не хватает кое кому крепостного права, ох не хватает.
"Но ученые все-таки сомневаются относительно безвредности пищевых добавок — тестируется добавка несколько недель, а ощутимый вред может появиться только через десятилетия."
А вот и мифы пошли. О чем и речь.
Какие ученые? На основании каких данных у них возникают сомнения? Каким образом ешки смогут нанести вред спустя десятилетия, механизм какой? Если копнете чуть глубже то выясните, что у этих "ученых" нет ответов на эти простейшие вопросы. Ну то есть совсем нет. Подозрения есть, но подкрепить ничем они их не могут. Потому они и "ученые" в кавычках.
Повторюсь - подавляющее большинство ешек взяты из природы. Из фруктов. Из овощей. Вот состав простого яблока:
Антиокислители и регуляторы кислотности: Е300, Е330, Е334, Е363, Е375,
Красители: Е101, Е140, Е160а, Е163, Е181,
Консерванты: Е260, Е270, Е280, Е296,
Эмульгаторы и загустители Е440,
Усилители вкуса и запаха (да в яблоке тоже есть, потому оно и вкусное): ****,
Хорошо, но вот только газировки ли были виноваты в проблемах со здоровьем? Может проблема была в балансе белков-жиров-углеводов, а да бесконтрольное потребление садких напитков серьезно сдвигает баланс в сторону углеводов, что сильно вредно. И это не меняет мой изначальный пост про то, что сами по себе "химические" добавки не вредны и не полезны. Они взяты из природы.
По ключевому - право частной собственности на средство производства, бесконечно далеки. Все остальное частности и производные не меняющие суть картины. И да, поздний союз встал на рельсы отката задолго до 90-х годов, потому и стали проявляться различные частные и нехорошие явления. Не надо путать болезнь и симптомы.
Речь не про сладкие газировки и энергетики, речь про простое незнание людей базовых понятий об окружающем мире, благодаря чему им втюхивают в тридорога всякое странное. Мы состоим из химии, еда натуральная состоит из химии, еда искусственная состоит из химии, окружающий нас мир состоит из химии. Растения и фрукты содержат всякие полезные для нас витамины и микроэлементы совсем не для того, что бы нам хорошо сделать. Что бы это понимать надо просто знать школьный (школьный!) курс химии и биологии.
В яблоках есть природные консерванты, в чернике, в малине, в бруснике вообще запредельное количество. Подавляющее большинство пищевых добавок (красителей, консервантов и прочего) подсмотрено у природы.
"Но у нас работодатели, к сожалению, пытаются это пролоббировать в свою пользу либо через перераспределение того же количества рабочих часов, но на меньшее количество рабочих дней, либо через выплату заработной платы пропорционально отработанным часам без снижения общей нагрузки."
Я именно об этом и толкую - что идет попытка манипуляции, опрашиваемый народ думает об одном, а пытаются подсунуть совсем другое.
"Речь про замену 8/5 на 8/4 без перераспределения пятого дня на оставшиеся четыре, так еще и с сохранением заработной платы, так как объем работы выполняется тот же."
Я вот нигде такой однозначно проговоренной информации не видел, может плохо смотрел, поэтому и возникают серьезные подозрения.
Разговоры про четырехдневную рабочую неделю без обсуждения общего количества рабочих часов в неделю разводилово народа в чистом виде. Ок, кое кто пусть и радостно согласится работать в режиме 4 по 10 часов, вместо 5 по 8 часов, если кто то и работает в таком режиме. И даже порадуется такому режиму, да вот только через пару лет зарплату то поприжмут - а чё такова? у вас же есть три свободных дня еще, устраивайтесь на еще одну полную ставку и впахивайте, впахивайте, впахивайте! Дни то свободные есть! Чё ленитесь, всеж для вас!
Если действительно заботится о нуждах работников, то может решить проблему переработок?
"и при всём этом совершенно не принимаете в расчет той формулы, что работать физически, дураков как нет, ну или всё меньше и меньше."
Речь про события столетней давности. И я веду речь совсем не о том, о чем ваш пост. Ну то есть совсем не о том. Я пишу лишь про то, что все рассказы как у колхозников в начале 30-х годов 20 века отобрали паспорта и "закрепостили" на земле не более чем широко тиражируемый лживый миф.
"Кажется, я и не указывала, что колхозникам паспорта совсем не выдавали,"
В приведенной вами цитате сказано ровно следующее:
"По собственной воле уехать из деревни не мог никто. Можно сказать, что ради этого, собственно, и затевалась вся история с введением советских паспортов."
А оказывается из деревень аж 30 млн уехало.
"да и естественный прирост населения в городах никто не отменял."
Вы хорошо себе представляете естественный прирост в городе и в деревне, чем они отличаются? Кстати, я не помню случаев в истории, что бы население страны, измеряемое миллионами, за десять лет более чем удвоилось только за счет естественного прироста.
"Советские колхозники паспортов просто не получили."
Просто напомню тот пост, к которому я задал вопрос: "Можно вообще паспорта отобрать и запретить выезжать из села,". То есть паспорта не отбирали?
Дальше. Вы всерьез считаете, что в царской России любой крестьянин мог без определенных документов идти куда захочет?
Дальше. Вы знаете колическтво сельского населения тридцатых годов и каких неизбежных усилий и времени потребует поголовная паспортизация такого количества людей?
"По собственной воле уехать из деревни не мог никто. Можно сказать, что ради этого, собственно, и затевалась вся история с введением советских паспортов."
Количество городского населения СССР по годам на вскидку:
Я так и не могу понять - четырехдневка ок, а сколько рабочих часов в неделю то? Почему про это не полслова? Потаму как если 4 дня при тех же 40 рабочих часах, ну в пень эту мегаинициативу.
Дайте подумать - Солженицин, который в Америке призывал разбомбить Советский союз атомными бомбами, это кто? Солженицин, который дезертировал из армии путем самопосада (давайте не будем детьми - подобные письма писать, какие он писал с фронта это явный самопосад, даже в Архипелаге он прямо написал - как в тюрьме чище и опрятней, чем в окопах. А потом раз - и после победы деятелям вроде Солженицина амнистии не объявили), это кто? Солженицын, ставший лагерным стукачем (читайте Архипелаг), это кто?
Тотальное бесправие и вопиющее хамство руководства. Толи еще будет. Рекомендую ознакомится с тем, что привело к расстрелу на Ленской шахте в начале 20 века.
основные принципы вакцинации - эффективность и безопасность, ни один из принципов существующих ныне уколов не доказан, статистику нам почему-то не показывают,
Доказано работеат. Правда статистику показывает Аргентина, но она однозначна в пользу прививки.
скажу больше: привитый человек опаснее для окружающих, т.к. может болеть в лёгкой или, как это модно называть, бессимптомной форме и распространять заразу, сам того не подозревая.
Бессимптомно могут болеть и не привитые. Вот только привитой болеющий при болезни выделяет примерно раз этак в 10 меньше вирусных частиц, чем не привитой болеющий. Об этом можно узнать, если предварительно разобраться в вопросе. о котором пишешь.
Эм, Мухина и его активистов посадили как раз за то, что он предложил провести референдум, на котором бы был вынесен вопрос об обязательной ответственности депутатов по результатам работы. Их быстренько признали экстремистами и раздали срока. Такие дела.
Два дня отдыха при вакцинации дело полезное. Но. Почему за счет работодателя? Вообще то как раз именно на такие случае работодатель и платит обязательные страховые взносы в ФСС.
Имею длительный опыт общения с банком как по работе, так и как просто физическое лицо.
Сначала опыт общения как физ лица:
Есть у Совкомбанка такой продукт, как карта "Халва". С недавних пор они стали ее просто агрессивно навязывать - делаешь вклад, изволь открыть карту, что бы получить проценты по вкладу, по другому ни как. Карта - мерзейший продукт, объясню почему. Я так и не понял - дебетовая она или кредитовая (когда соглашался на открытие говорили дебетовая, сейчас говорят другое), но по ней банк может предоставлять овердраф. Причем по договору (который при открытии карты не прочитать - в том листе, что дают подписать, сплошняком указания "согласно базового договора", а его не для ознакомления не дают - читайте на сайте) банк этот овердрафт может включать в одностороннем порядке, при этом в СМС информировании при покупках этот овердрафт НИКАК уточняется, а включается в остаток средств по карте. То есть если пропустить СМС с уведомлением о подключении и не пользоваться личным кабинетом, можно легко уйти в заемные средства и наделать себе процентов. Кто такую ошубку может допустить? Правильно - пожилые. Кому эту фукцию банк регулярно в ОДНОСТОРОННЕМ порядке подключает? Правильно - пожилым. Мне (40 лет) эту ерунду включали только один раз за полтора года, моему отцу (старше 70 лет) уже несколько за то же время. Считаю это около мошеннической схемой и попыткой залесть в карман к самым слабым и незащищенным - старикам.
Опыт общения по работе:
До последнего времени нареканий не было, клиент-банк работал почти без нареканий, если были какие либо проблемы местная служба техподдержки их оперативно решала (да даже помогала мне запускать его на моей старой и дряхлой винде). То же самое с эквайрингом. Но. В прошлом году нас добровольно принудительно перевели в филиал Корпоративный. И вот тут все стало гораздо хуже. Клиент банк другой, причем хуже и неудобней. И это не вопрос привыкания, уже больше года в нем работаю - он просто хуже того, что было. Элементарный момент - если по счету минус, то ты в клиент банке это НИГДЕ не увидишь. Знаю точно, потому что год назад ругался с техподдержкой по этому поводу. Да, тех поддержка уже не местная, а московская, дозвонится заметно сложнее, а рекомендация - "смените систему, ничем не можем помочь" вызывает глухое раздражжение. Старая техподдержка то же такое говорила, но они понимали, что смена системы в коммерческой организации дело дорогое - раз и сложное - два, поэтому помогали и проблемы решали, а у новой все пожиже. Вопросы по тому же самому эквайринг решить заметно тяжелее.
Мой вывод - за последние полтора два года банк значительно ухудшился, а история с картой "Халва" откровенное непотребство.
Моя оценка: для юридический лиц - 3,5 балла из 5, для физических - 1 балл из 5.
Имею длительный опыт общения с банком как по работе, так и как просто физическое лицо.
Сначала опыт общения как физ лица:
Есть у Совкомбанка такой продукт, как карта "Халва". С недавних пор они стали ее просто агрессивно навязывать - делаешь вклад, изволь открыть карту, что бы получить проценты по вкладу, по другому ни как. Карта - мерзейший продукт, объясню почему. Я так и не понял - дебетовая она или кредитовая (когда соглашался на открытие говорили дебетовая, сейчас говорят другое), но по ней банк может предоставлять овердраф. Причем по договору (который при открытии карты не прочитать - в том листе, что дают подписать, сплошняком указания "согласно базового договора", а его не для ознакомления не дают - читайте на сайте) банк этот овердрафт может включать в одностороннем порядке, при этом в СМС информировании при покупках этот овердрафт НИКАК уточняется, а включается в остаток средств по карте. То есть если пропустить СМС с уведомлением о подключении и не пользоваться личным кабинетом, можно легко уйти в заемные средства и наделать себе процентов. Кто такую ошубку может допустить? Правильно - пожилые. Кому эту фукцию банк регулярно в ОДНОСТОРОННЕМ порядке подключает? Правильно - пожилым. Мне (40 лет) эту ерунду включали только один раз за полтора года, моему отцу (старше 70 лет) уже несколько за то же время. Считаю это около мошеннической схемой и попыткой залесть в карман к самым слабым и незащищенным - старикам.
Опыт общения по работе:
До последнего времени нареканий не было, клиент-банк работал почти без нареканий, если были какие либо проблемы местная служба техподдержки их оперативно решала (да даже помогала мне запускать его на моей старой и дряхлой винде). То же самое с эквайрингом. Но. В прошлом году нас добровольно принудительно перевели в филиал Корпоративный. И вот тут все стало гораздо хуже. Клиент банк другой, причем хуже и неудобней. И это не вопрос привыкания, уже больше года в нем работаю - он просто хуже того, что было. Элементарный момент - если по счету минус, то ты в клиент банке это НИГДЕ не увидишь. Знаю точно, потому что год назад ругался с техподдержкой по этому поводу. Да, тех поддержка уже не местная, а московская, дозвонится заметно сложнее, а рекомендация - "смените систему, ничем не можем помочь" вызывает глухое раздражжение. Старая техподдержка то же такое говорила, но они понимали, что смена системы в коммерческой организации дело дорогое - раз и сложное - два, поэтому помогали и проблемы решали, а у новой все пожиже. Вопросы по тому же самому эквайринг решить заметно тяжелее.
Мой вывод - за последние полтора два года банк значительно ухудшился, а история с картой "Халва" откровенное непотребство.
Эм, у нас положения конституции элементарно отменяются указами нашего дорогого, любимого, обнуленного и обновленного президента. Пример - положение по двойному гражданству чиновников. Запрет на это был в супово.., тфу ты, комплексном обе.., тфу ты второй раз, комплексном наборе (спасибо за пояснения Элле Александровне!) поправок в конституцию, что принимали вирусу наперекор летом прошлого года. И вот не так давно наш дорогой гарант принимает указ, что конечно нельзя, но если очень хоче.., тфу ты, если есть обстоятельства, там, всякие непредвиденные, такие, ну такие, непредвиденные, такие, то вполне можно.
штрафы, реальные сроки, субсидиарка ...все это настолько превышает все разумные пределы по сравнению с ошибкой, которую бухгалтер может сделать, а зп настолько мала по сравнению с уровнем ответственности
В отношении налоговиков и чиновников не поспоришь, но вот в отношении врачей вы промахнулись и промах это серьезный. Рекомендую подумать над вопросом - почему нет уголовной статьи врачебная ошибка, а есть статья врачебная халатность.
Ответ Роструда прекрасен. Ждем развития, когда полиция на заявление об ограблении будет советовать обратится к грабителю с просьбой вернуть похищенное.
Да, да, рекрутеры матерые профи, все тщательно анализируют и все такое. Вот только в реальности: "Какой у вас возраст? А, понятно, ну мы вам перезвоним."
А вот это полезный законопроект, надеюсь примут. А то гугель в конец охамел, для того что бы я оплатил свои покупки в Плей маркете требует сканы документов.
Вообще, по уму, безусловный базовый доход это хороший способ поддержания покупательского спроса, а значит и экономики в целом. Особенно если деньги на этот безусловный базовый доход удерживать из сверх прибылей корпораций и отдельных олигархов, и поскольку подавляющая масса получателей этого дохода не будет выводить его в офшоры или аккумулировать на банковских счетах, а пустит на приобретение товаров и услуг, зачастую у малого и среднего бизнеса. Самое забавное как раз в этом - ни что так не поддержит малый и средний бизнес, как введение безусловного базового дохода. Но в странах периферии и полупериферии, вроде нашей, на это никогда не пойдут.
А вот надо сначала определиться, что за 4 дневка: это 4 дня по 8 часов, или 4 дня по 10 часов? Учитывая, что ни кто из власть придержащих не говорит о сокращении рабочего времени, то на 95% это будет второй вариант. И мне лично такой вариант ни куда не впился, простите мне мой клачский.
Из полицейского протокола объяснительная генерального директора: "Поскольку личной неприязни к главному бухгалтеру я не испытываю, то дрались мы с ним молча".
Откровенно мерзейший законопроект, поскольку по факту он дает зеленый свет мракобесию и красный тем, кто по зову совести пытается с мракобесием бороться. У тех, кто занимается впариванием народу фуфломицинов, псевдодиагностик и прочих сахарных шариков по 50 тыс руб за кило сахара, завсегда найдутся деньги, что бы занести куда надо и подмазать кого надо. Они то лицензию гарантированно получат. А вот у тех, кто занимается просвещением фактически за еду по зову души, таких денежных ресурсов попросту физически нет. И это я не говорю о том, что первые, в процессе заноса конвертов с известно чем, кому надо, могут и посетовать на вторых, намекнув на новый конвертик, если чиновник примет меры по соблюдению законности. И государев человек, яки коршун с небес, обрушится на гнусных поругателей закона государственного.
Фактически закон направлен на оглупление население и преумножение мракобесия, а так же на то, что бы доступ к знаниям стал полностью платным. Сейчас, при желании, в интернете можно найти немало хороших недорогих, а то и вообще бесплатных курсов, которые помогут получить новую профессию, а так же множество курсов, которые предлагают то же самое за солидные такие деньги. Фактически данный законопроект запрещает первое и расчищает поляну второму.
"Глава Минфина Антон Силуанов предложил пустить пенсионные накопления россиян в негосударственных пенсионных фондах на финансирование инфраструктурных проектов."
Граждане! Продолжайте копить деньги на будущие пенсии! Подумайте о будущем и настоящем потаниних, роттенбергов, силуановых и иже с ними братии уже сегодня! Им очень, очень нужны ваши деньги.
Заболеет или нет - это неизвестно, а оплата одного дня будет обязательна в случае принятия этой инициативы .
Надежда на авось не лучшая стратегия, и в конечном итоге ни кого до добра не доводила. Прокатывать, конечно, может какое то время, и даже долгое, но итог один.
Мы здесь все инфекционисты и эпидемиологи, получившие знания на просторах интернета.
Не специалист получает знания у специалистов.
Настоящие специалисты наверняка не знают ответы на эти вопросы,
Приводите конкретные мнения, а то каждый раз получается как в том анекдоте, когда Рбинович Шаляпина напел.
так как ещё не прошло время, достаточное для получения реальных эмпирических данных, а мы уже всё знаем.
Какое именно время должно пройти для получения нужных вам эмпирических данных и почему? Отвечать на подобные вопросы надо опираясь на научных подход и только так.
Будет поствакцинарная реакция или не будет сразу сказать нельзя, а работодатель отсутствие работника оплати в любом случае? Вакцинация - дело, значица, добровольное, а оплата - принудительное?
А в чем проблема? Обязательная оплата первых трех дней больничного вас не смущает? Что лучше - оплатить один день, или сначала оплатить три дня больничного, когда не привитой сотрудник заболеет, а потом еще и искать замену сотруднику, пока он будет сидеть на больничном?
Что Вы такое говорите?! Как можно ухудшать статистику об отсутствии осложнений?
Кратковременное повышение температуры (не более двух дней и не выше 38,0), временная слабость (не более двух дней), местные реакции в месте введения вакцины, это не осложнения. Это естественная поствакционная реакция, значит иммунитет начал активное формирование иммунного ответа.
А вот стойкое повышение температуры выше 39,0, анафилактический шок и прочее подобное - это действительно осложнение.
Четырехдневная неделя должна быть у женщин, это давно уже пора понять
А вы обратите внимание, что никто не предлагает сокращать рабочее время. Речь о именно 4-х дневке. Ну то есть если сейчас работаете 5 дней по 8 часов, то будете работать 4 дня по 10 часов. И где здесь польза? Дикое неудобство, да. Если есть дети, то ни в садик или школу, отдать-забрать, ни уроки проконтролировать. Кто все это будет делать? Бабушки-дедушки? А у кого они не смогут этим заняться что делать? Детей не заводить?
Первое - Налоговая собирается копить просто чудовищный объем необезличенной приватной информации. Как будут противостоять утечкам и как за них будут наказывать - ни полслова.
Второе - Нейросети, позволяющие фильтровать просто гигантские объемы информации и выдавать нужный результат становятся умнее день ото дня.
Сюда же добавим программу электронной паспортизации, у которой то же будет единая база вестимо. (Ну что бы по номеру телефона можно было легко и не принужденно узнать как человек выглядит и где живет).
Результат - данная ситуация просто рай, поля тучные плодородные, для преступников всех мастей, начиная от мошенников и заканчивая ворами, грабителями и шантажистами.
Просто надо понимать, что если вы имеете прибыль, которая получена или незаконно, или с обходом уплаты налогов, к вам могут проявить внимание разные органы. И вообщем то это правильно, ибо прибыль то эта может быть и весьма криминального вида.
Что то мне подсказывает, что с помощью этой системы будут щемить "преступные доходы" вроде торта испеченного и проданного через соцсеть, без уплаты налогов. А пассажиры вроде областных прокуроров или таможенников, проживающие в домиках, стоимость которых превышает официальный доход данных сотрудников за несколько десятилетий, все так же будут чувствовать себя превосходно.
А власть и так по факту не сменяемая. Те говорящие головы в телевизоре, что периодически громко бодаются друг с другом, лишь ширма, за которой сидят фактические хозяева. Как то был американский президент, который решил, что он действительно правит страной и попытался наступить на кой чьи финансовые интересы, Кеннеди его звали, чем он закончил известно.
Ну при феодализме у сына крестьянина шансов пробиться выше было исчезающе мало, особенно если он крепостной.
Но тут ситуация несколько иная - идет расслоение общества на социальные страты и замыкание этих страт на себя, очень характерный процесс для становления фашизма в государстве. И да, из одной страты в другую будет невозможно перепрыгнуть, что то очень похожее на кастовую систему в Индии.
Приехал в незнакомый город, украли кусок пластика с сенсорным экраном (или разбил его), и сразу же остался и без связи, и без паспорта, и без денег. Красота.
То, что в разных странах разная стоимость проживания слышать не приходилось? Нет? Ну то что на одни и те же деньги в одной стране можно нормально жить, а в другой этого только на коммуналку с трудом будет хватать, не в курсе? Что именно поэтому мигранты и едут в страны с более дорогой рабочей силой?
В России только официально, почти 5 миллионов безработных. Неофициально до 15 миллионов. Это те, кому выгоднее лежать на диване за 0 рублей.
А давайте найдем хоть одну страну, где нет безработицы. А ну как получится, что весь мир населен ленивыми лентяями? Как хорошо, что вы не такие.
Идет мимо пальмы обезьяна, видит банан висит. Она яростно трясти пальму - банан не падает. Тут ей внутренний голос: "Думай!". Она подумала, взяла палку, кинула, сбила банан, забрала его.
Идет мимо пальмы член Общественной палаты РФ, глава «Трезвой России» Султан Хамзаев, видит банан висит. Он яростно трясти пальму - банан не падает. Тут ему внутренний голос: "Думай!". Он, яростно тряся пальму: "Чего тут думать, трясти надо!".
Причем бедные, нищие пенсионерки. С полными тележками. И жрут и нахваливают.
Вы у этих пенсионерок справку о доходах видели, или так, нафантазировали?
И вообще, глядя на забитые машинами дороги,
Ага, можно почитать "Гроздья гнева" и как там обладание машинами радость и счастье приносило. Целая глава отдельная есть, про торговца подержанным автобарахлом.
отсутствие мест на пляжах летом,
И что это вообще может доказать?
периодические новости о пенсионерке отдавшей мошенникам пару лямов за чудо-средство от всего,
Ну а простая мысль, что на эту сумму человек мог всю жизнь горбатится, и это все, что у него есть, в голову не приходит, нет?
Так что дело не только в доходах, но и в месте жительства и аппетитах.
А, ну то есть, если доходов нет, но аппетиты есть, можно невозбранно полную тележку накидать, и все нормуль будет?
и перестаю верить в писки об отсутствии денег у населения.
Мишустин поручил чиновникам разобраться с ростом цен на продукты.
Простите, а разбираться они с ними будут так же, как сам Владимир Владимирович разобрался с Потаниным - виновным в главной экологической катастрофе последних лет 25?
Я когда смотрел сеанс общения Владимира Владимировича с Потаниным по вопросу разлива топлива, не мог отделаться от впечатления, что нашего гаранта от того, что бы бросится к визави и почистить ему запачковшиеся ботиночки, отделяет лишь осознание факта, что они говорят по видео связи, а не в живую.
Может санкционку и безмаркировку уничтожать перестанут?!
В Америке во времена Великой депрессии массовый голод и голодные смерти ни чуть не помешали массовому уничтожения нормальных продуктов (не санкционка, и не безмаркировка, просто обычные продукты) на глазах у голодных людей, просто не способных купить эту еду. Делайте выводы.
Настоятельно рекомендую классический американский роман "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, написанный тогда, когда в Америке еще была относительная свобода слова. (На всякий случай, у кого возникнут сомнения о свободе слова - гуглите биографию американского журналиста Гэри Уэбба, который копал связи ЦРУ и наркоторговли и в итоге застрелился двумя выстрелами в голову. И это не шутка, а официальная версия.)
новый мировой тренд безусловный базовый доход, что бы не было бунтов из-за безработицы, всем колониям дали задание постепенно вводить эту модель.
Метрополию бунты в колониях не волнуют. Метрополию волнуют бунты в метрополии. Я не знаю, вы хоть немного историю поизучайте. Почитайте для начала, хоть про бельгийское Конго, про Дорогу слез, про Китай времен "столетия унижения".
Это когда для граждан дикая преступность цапки-стайл, этнические ОПГ, вооруженные конфликты в стиле Нагорный Карабах и фильм "Звездные войны" были события одной характеристики - что то, что происходит явно не у них?
(вакцинацию
А вакцинация, которая не позволяет болезням регулярно выкашивать по трети (и более) популяции народонаселения это что то плохое?
вмешательство в геном).
Вот у меня есть с рождения есть нехороший ген, благодаря которому я с детства получил хроническую болезнь и фактическую инвалидность (юридической нет - не хочу комиссии деньги платить). Ген, этот, что характерно, передается по наследству. Вот я очень, очень был бы рад, что бы кто нибудь вмешался в мой геном, и спас от этой пакости хотя бы моих будущих детей.
стерилизацию, социальный рейтинг,
А тут вообще без комментариев. Извините, пожалуйста, но у вас в голове серьезная каша.
А вообще: ну не от короны сейчас, так от экологического коллапса в дальнейшем. Если и не мы, то наши дети.
Тупое обилие пластиковой упаковки нагружает экологию уже много десятилетий в несравнимо большем объеме. По сравнению с этим проблема утилизация масок это даже не капля в море.
Если вас действительно волнует экология, то вы не туда смотрите
Всем маскоотрицателям - несколько простых пунктов:
Новая короновирусная инфекция распространяется воздушно-капельным путем (так как вирусы крыльев не имеют и пропеллеров то же нет), с частичками слюны, которые человек выдыхает с кашлем, чиханьем, разговором и простым дыханием.
Именно эти частички слюны задерживает маска, мешая им распространятся и просто заметно снижая их концентрацию в воздухе.
Что бы человек заболел, ему нужно получить определенную дозу вирусных частиц, для всех она разная, но одна или две штуки ни кого не заразят. При этом показана прямая связь между легким течением болезни и тем, что человек получил низкую инфицирующую дозу вируса.
Если у кого то есть информация, опровергающая один из этих пунктов, то сюда писать не надо, об этом срочно нужно писать в ВОЗ, вам будет благодарен весь мир и, вполне возможно, это будет серьезной заявкой на Нобелевскую премию по медицине.
И да, страны, которые адекватно и полно приняли меры предотвращения распространения инфекции, включающие в себя масочный режим, гораздо успешнее справляются с эпидемией,и их экономике нанесен значительно меньший урон (см Китай, Южная Корея).
Вот этот маразм и заставляет задумываться об адекватности остальных предпринимаемых мер
Да. Учитывая импотенцию власти нужно начинать усиленно думать своей головой. И в результате анализа объективной действительности окажется: маски снижают распространение инфекций, передающихся воздушно-капельным путем.
Объясните мне, сторонники масочного режима, зачем нужно носить перчатки? Как они помогают снизить заболеваемость?
А то, что люди сторонники масочного режима, а не масочно-перчаточного режима ни на какие мысли не наталкивает? Ношение перчаток это карго культ в чистом виде, глупость проще говоря.
Для меня странно, что при коронавирусе такой рекомендации нет.
Сейчас много странного. Взять хотя бы отношение к назначению антибиотиков. Но это не отменяет необходимости думать своей головой и заботится о себе и окружающих.
В моем родном городе вал наркотиков смогли хоть как то пригасить только после того как женщин определенной национальности, имеющих в обилии малолетних детишков, стали наконец отправлять на нары. Что ж, на колу мочало.
Ждем объявлений о продаже экстракта йохимбе и конского возбудителя. Все очень нужное на ресурсе клеркру, мда.
А с 1 января 2025 года новая форма?
Ну, если не иметь способности делать логические выводы, то конечно. Ведь если что то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это ни о чем не говорит!
В курсе про письмо от РКН операторам интернета, где это самое РКН запрещает ускорять ютуб?
Больше налогов богу налогов! Больше отчетов трону отчетов!
А она точно не занималась клининговыми работами денежной массы? Ну то есть отмывом. Аль Капоне, кстати, приземлили за не уплату налогов.
А этого похоже и добиваются - что бы у каждого хоть как то работающего можно было при желании чего нибудь найти. Ну и очень удобно - показал невосторженный образ мысли и тебя сразу же можно за хобот брать. И все по закону.
"Один из представителей крупного ретейлера утверждает, что «зумеры не готовы трудиться, хотят мало работать, много получать и меняют работу гораздо чаще, чем старшее поколение в их возрасте»."
Ох не хватает кое кому крепостного права, ох не хватает.
"то тогда начнется самое обычное и причем видимое расслоение самого общества на бедных и богатых"
Ну нас уже сейчас серьезное расслоение видно невооруженным взглядом. И оно растет.
В принципе и такому варианту не удивлюсь.
"Усилители вкуса и запаха (да в яблоке тоже есть, потому оно и вкусное): ****",
Я не знаю, почему произошла автозамена напишу не краткое а полное название - глутаминовая кислота.
"Но ученые все-таки сомневаются относительно безвредности пищевых добавок — тестируется добавка несколько недель, а ощутимый вред может появиться только через десятилетия."
А вот и мифы пошли. О чем и речь.
Какие ученые? На основании каких данных у них возникают сомнения? Каким образом ешки смогут нанести вред спустя десятилетия, механизм какой? Если копнете чуть глубже то выясните, что у этих "ученых" нет ответов на эти простейшие вопросы. Ну то есть совсем нет. Подозрения есть, но подкрепить ничем они их не могут. Потому они и "ученые" в кавычках.
Повторюсь - подавляющее большинство ешек взяты из природы. Из фруктов. Из овощей. Вот состав простого яблока:
Антиокислители и регуляторы кислотности: Е300, Е330, Е334, Е363, Е375,
Красители: Е101, Е140, Е160а, Е163, Е181,
Консерванты: Е260, Е270, Е280, Е296,
Эмульгаторы и загустители Е440,
Усилители вкуса и запаха (да в яблоке тоже есть, потому оно и вкусное): ****,
Прочее: Е921.
Ароматизаторы:
бутан-1-ол, этил-валерат, ацетальдегид, бутил-ацетат, пропил-ацетат, этил-бутаноат, цис-3-гексенол, транс-2-гексеналь.
Обратите внимание - сплошная химия. Потому что все, что нас окружает, химия, и мы состоим из химии.
Хорошо, но вот только газировки ли были виноваты в проблемах со здоровьем? Может проблема была в балансе белков-жиров-углеводов, а да бесконтрольное потребление садких напитков серьезно сдвигает баланс в сторону углеводов, что сильно вредно. И это не меняет мой изначальный пост про то, что сами по себе "химические" добавки не вредны и не полезны. Они взяты из природы.
По ключевому - право частной собственности на средство производства, бесконечно далеки. Все остальное частности и производные не меняющие суть картины. И да, поздний союз встал на рельсы отката задолго до 90-х годов, потому и стали проявляться различные частные и нехорошие явления. Не надо путать болезнь и симптомы.
"Всё есть яд, ничто не лишено ядовитости. Одна только доза делает вещество ядом или лекарством" (с) Парацельс.
Речь не про сладкие газировки и энергетики, речь про простое незнание людей базовых понятий об окружающем мире, благодаря чему им втюхивают в тридорога всякое странное. Мы состоим из химии, еда натуральная состоит из химии, еда искусственная состоит из химии, окружающий нас мир состоит из химии. Растения и фрукты содержат всякие полезные для нас витамины и микроэлементы совсем не для того, что бы нам хорошо сделать. Что бы это понимать надо просто знать школьный (школьный!) курс химии и биологии.
Мы бесконечно далеки от Союза и продолжаем удаляться все дальше.
Глупости не говорите.
Да, химические. А какие там должны быть, физические :) ? Мы состоим из химии, все, что нас окружает, состоит из химии.
Государство продолжает яростно поддерживать малый и средний бизнес!
В яблоках есть природные консерванты, в чернике, в малине, в бруснике вообще запредельное количество. Подавляющее большинство пищевых добавок (красителей, консервантов и прочего) подсмотрено у природы.
"Но у нас работодатели, к сожалению, пытаются это пролоббировать в свою пользу либо через перераспределение того же количества рабочих часов, но на меньшее количество рабочих дней, либо через выплату заработной платы пропорционально отработанным часам без снижения общей нагрузки."
Я именно об этом и толкую - что идет попытка манипуляции, опрашиваемый народ думает об одном, а пытаются подсунуть совсем другое.
Сильно сомневаюсь. Негатива и плохих перспектив заметно больше, чем предполагаемых бонусов.
"Речь про замену 8/5 на 8/4 без перераспределения пятого дня на оставшиеся четыре, так еще и с сохранением заработной платы, так как объем работы выполняется тот же."
Я вот нигде такой однозначно проговоренной информации не видел, может плохо смотрел, поэтому и возникают серьезные подозрения.
Разговоры про четырехдневную рабочую неделю без обсуждения общего количества рабочих часов в неделю разводилово народа в чистом виде. Ок, кое кто пусть и радостно согласится работать в режиме 4 по 10 часов, вместо 5 по 8 часов, если кто то и работает в таком режиме. И даже порадуется такому режиму, да вот только через пару лет зарплату то поприжмут - а чё такова? у вас же есть три свободных дня еще, устраивайтесь на еще одну полную ставку и впахивайте, впахивайте, впахивайте! Дни то свободные есть! Чё ленитесь, всеж для вас!
Если действительно заботится о нуждах работников, то может решить проблему переработок?
"и при всём этом совершенно не принимаете в расчет той формулы, что работать физически, дураков как нет, ну или всё меньше и меньше."
Речь про события столетней давности. И я веду речь совсем не о том, о чем ваш пост. Ну то есть совсем не о том. Я пишу лишь про то, что все рассказы как у колхозников в начале 30-х годов 20 века отобрали паспорта и "закрепостили" на земле не более чем широко тиражируемый лживый миф.
"Кажется, я и не указывала, что колхозникам паспорта совсем не выдавали,"
В приведенной вами цитате сказано ровно следующее:
"По собственной воле уехать из деревни не мог никто. Можно сказать, что ради этого, собственно, и затевалась вся история с введением советских паспортов."
А оказывается из деревень аж 30 млн уехало.
"да и естественный прирост населения в городах никто не отменял."
Вы хорошо себе представляете естественный прирост в городе и в деревне, чем они отличаются? Кстати, я не помню случаев в истории, что бы население страны, измеряемое миллионами, за десять лет более чем удвоилось только за счет естественного прироста.
"Советские колхозники паспортов просто не получили."
Просто напомню тот пост, к которому я задал вопрос: "Можно вообще паспорта отобрать и запретить выезжать из села,". То есть паспорта не отбирали?
Дальше. Вы всерьез считаете, что в царской России любой крестьянин мог без определенных документов идти куда захочет?
Дальше. Вы знаете колическтво сельского населения тридцатых годов и каких неизбежных усилий и времени потребует поголовная паспортизация такого количества людей?
"По собственной воле уехать из деревни не мог никто. Можно сказать, что ради этого, собственно, и затевалась вся история с введением советских паспортов."
Количество городского населения СССР по годам на вскидку:
1927 - 26,3
1929 - 28,7
1937 - 46,6
1938 - 50
1939 - 60,4
Откуда такой резкий рост городского населения?
Не нравятся цифры? Приведите свои.
Когда? Напомните.
Вы в курсе, что крепостное право было много где, а красный террор насквозь политизированная тема, сплошь пропитанная ложью и подлогами?
А да, не забудьте дать научное определение рабского менталитета.
Ну то есть по конкретике все так же сказать нечего ;) .
А, ну то есть по фактам сказать нечего. Ожидаемо.
Ну и да - Оруэл отлично описал свое окружающее бытие, знаете ведь, где он всю жизнь прожил? (в Союзе так то он ни разу не был).
Ой, какой прелестный набор штампов :) . Тотальное не знание истории в довесок :) .
Для начала хотябы с Солженициным справся. А потом и до Шаламова дойдем. И до того кем был славный майор Пугачев, а до того, чем отличились бандеровцы.
Я так и не могу понять - четырехдневка ок, а сколько рабочих часов в неделю то? Почему про это не полслова? Потаму как если 4 дня при тех же 40 рабочих часах, ну в пень эту мегаинициативу.
Дайте подумать - Солженицин, который в Америке призывал разбомбить Советский союз атомными бомбами, это кто? Солженицин, который дезертировал из армии путем самопосада (давайте не будем детьми - подобные письма писать, какие он писал с фронта это явный самопосад, даже в Архипелаге он прямо написал - как в тюрьме чище и опрятней, чем в окопах. А потом раз - и после победы деятелям вроде Солженицина амнистии не объявили), это кто? Солженицын, ставший лагерным стукачем (читайте Архипелаг), это кто?
Про Шаламова надо расписывать?
Тотальное бесправие и вопиющее хамство руководства. Толи еще будет. Рекомендую ознакомится с тем, что привело к расстрелу на Ленской шахте в начале 20 века.
Эм, униформа полицейского, так же как форма солдата НИКАК не защищает от пуль. Она из материи делается. Каски и бронежилеты это немного другое.
Халат врача - тут да, что бы больному не притащил чего на одежде и не утащил от него чего.
Одного поля ягоды. Правда одного раскрутили с определенными целями.
Разницу между Федеральной налоговой службой и Главным управлением видите?
Просто жить и заражать окружающих?
А теперь посмотрите смертность, и сравните с нашей страной.
Доказано работеат. Правда статистику показывает Аргентина, но она однозначна в пользу прививки.
Бессимптомно могут болеть и не привитые. Вот только привитой болеющий при болезни выделяет примерно раз этак в 10 меньше вирусных частиц, чем не привитой болеющий. Об этом можно узнать, если предварительно разобраться в вопросе. о котором пишешь.
А результат работы что депутатов, что президента - он в списке Форбс виден. Именно для того они и работают.
Эм, Мухина и его активистов посадили как раз за то, что он предложил провести референдум, на котором бы был вынесен вопрос об обязательной ответственности депутатов по результатам работы. Их быстренько признали экстремистами и раздали срока. Такие дела.
Ваш кэп видать мало сталкивался с российской налоговой и российскими судами.
Два дня отдыха при вакцинации дело полезное. Но. Почему за счет работодателя? Вообще то как раз именно на такие случае работодатель и платит обязательные страховые взносы в ФСС.
Имею длительный опыт общения с банком как по работе, так и как просто физическое лицо.
Сначала опыт общения как физ лица:
Есть у Совкомбанка такой продукт, как карта "Халва". С недавних пор они стали ее просто агрессивно навязывать - делаешь вклад, изволь открыть карту, что бы получить проценты по вкладу, по другому ни как. Карта - мерзейший продукт, объясню почему. Я так и не понял - дебетовая она или кредитовая (когда соглашался на открытие говорили дебетовая, сейчас говорят другое), но по ней банк может предоставлять овердраф. Причем по договору (который при открытии карты не прочитать - в том листе, что дают подписать, сплошняком указания "согласно базового договора", а его не для ознакомления не дают - читайте на сайте) банк этот овердрафт может включать в одностороннем порядке, при этом в СМС информировании при покупках этот овердрафт НИКАК уточняется, а включается в остаток средств по карте. То есть если пропустить СМС с уведомлением о подключении и не пользоваться личным кабинетом, можно легко уйти в заемные средства и наделать себе процентов. Кто такую ошубку может допустить? Правильно - пожилые. Кому эту фукцию банк регулярно в ОДНОСТОРОННЕМ порядке подключает? Правильно - пожилым. Мне (40 лет) эту ерунду включали только один раз за полтора года, моему отцу (старше 70 лет) уже несколько за то же время. Считаю это около мошеннической схемой и попыткой залесть в карман к самым слабым и незащищенным - старикам.
Опыт общения по работе:
До последнего времени нареканий не было, клиент-банк работал почти без нареканий, если были какие либо проблемы местная служба техподдержки их оперативно решала (да даже помогала мне запускать его на моей старой и дряхлой винде). То же самое с эквайрингом. Но. В прошлом году нас добровольно принудительно перевели в филиал Корпоративный. И вот тут все стало гораздо хуже. Клиент банк другой, причем хуже и неудобней. И это не вопрос привыкания, уже больше года в нем работаю - он просто хуже того, что было. Элементарный момент - если по счету минус, то ты в клиент банке это НИГДЕ не увидишь. Знаю точно, потому что год назад ругался с техподдержкой по этому поводу. Да, тех поддержка уже не местная, а московская, дозвонится заметно сложнее, а рекомендация - "смените систему, ничем не можем помочь" вызывает глухое раздражжение. Старая техподдержка то же такое говорила, но они понимали, что смена системы в коммерческой организации дело дорогое - раз и сложное - два, поэтому помогали и проблемы решали, а у новой все пожиже. Вопросы по тому же самому эквайринг решить заметно тяжелее.
Мой вывод - за последние полтора два года банк значительно ухудшился, а история с картой "Халва" откровенное непотребство.
Моя оценка: для юридический лиц - 3,5 балла из 5, для физических - 1 балл из 5.
Имею длительный опыт общения с банком как по работе, так и как просто физическое лицо.
Сначала опыт общения как физ лица:
Есть у Совкомбанка такой продукт, как карта "Халва". С недавних пор они стали ее просто агрессивно навязывать - делаешь вклад, изволь открыть карту, что бы получить проценты по вкладу, по другому ни как. Карта - мерзейший продукт, объясню почему. Я так и не понял - дебетовая она или кредитовая (когда соглашался на открытие говорили дебетовая, сейчас говорят другое), но по ней банк может предоставлять овердраф. Причем по договору (который при открытии карты не прочитать - в том листе, что дают подписать, сплошняком указания "согласно базового договора", а его не для ознакомления не дают - читайте на сайте) банк этот овердрафт может включать в одностороннем порядке, при этом в СМС информировании при покупках этот овердрафт НИКАК уточняется, а включается в остаток средств по карте. То есть если пропустить СМС с уведомлением о подключении и не пользоваться личным кабинетом, можно легко уйти в заемные средства и наделать себе процентов. Кто такую ошубку может допустить? Правильно - пожилые. Кому эту фукцию банк регулярно в ОДНОСТОРОННЕМ порядке подключает? Правильно - пожилым. Мне (40 лет) эту ерунду включали только один раз за полтора года, моему отцу (старше 70 лет) уже несколько за то же время. Считаю это около мошеннической схемой и попыткой залесть в карман к самым слабым и незащищенным - старикам.
Опыт общения по работе:
До последнего времени нареканий не было, клиент-банк работал почти без нареканий, если были какие либо проблемы местная служба техподдержки их оперативно решала (да даже помогала мне запускать его на моей старой и дряхлой винде). То же самое с эквайрингом. Но. В прошлом году нас добровольно принудительно перевели в филиал Корпоративный. И вот тут все стало гораздо хуже. Клиент банк другой, причем хуже и неудобней. И это не вопрос привыкания, уже больше года в нем работаю - он просто хуже того, что было. Элементарный момент - если по счету минус, то ты в клиент банке это НИГДЕ не увидишь. Знаю точно, потому что год назад ругался с техподдержкой по этому поводу. Да, тех поддержка уже не местная, а московская, дозвонится заметно сложнее, а рекомендация - "смените систему, ничем не можем помочь" вызывает глухое раздражжение. Старая техподдержка то же такое говорила, но они понимали, что смена системы в коммерческой организации дело дорогое - раз и сложное - два, поэтому помогали и проблемы решали, а у новой все пожиже. Вопросы по тому же самому эквайринг решить заметно тяжелее.
Мой вывод - за последние полтора два года банк значительно ухудшился, а история с картой "Халва" откровенное непотребство.
Эм, у нас положения конституции элементарно отменяются указами нашего дорогого, любимого, обнуленного и обновленного президента. Пример - положение по двойному гражданству чиновников. Запрет на это был в супово.., тфу ты, комплексном обе.., тфу ты второй раз, комплексном наборе (спасибо за пояснения Элле Александровне!) поправок в конституцию, что принимали вирусу наперекор летом прошлого года. И вот не так давно наш дорогой гарант принимает указ, что конечно нельзя, но если очень хоче.., тфу ты, если есть обстоятельства, там, всякие непредвиденные, такие, ну такие, непредвиденные, такие, то вполне можно.
То есть даже не конституционная монархия.
В отношении налоговиков и чиновников не поспоришь, но вот в отношении врачей вы промахнулись и промах это серьезный. Рекомендую подумать над вопросом - почему нет уголовной статьи врачебная ошибка, а есть статья врачебная халатность.
Ответ Роструда прекрасен. Ждем развития, когда полиция на заявление об ограблении будет советовать обратится к грабителю с просьбой вернуть похищенное.
Да, да, рекрутеры матерые профи, все тщательно анализируют и все такое. Вот только в реальности: "Какой у вас возраст? А, понятно, ну мы вам перезвоним."
А вот это полезный законопроект, надеюсь примут. А то гугель в конец охамел, для того что бы я оплатил свои покупки в Плей маркете требует сканы документов.
Вообще, по уму, безусловный базовый доход это хороший способ поддержания покупательского спроса, а значит и экономики в целом. Особенно если деньги на этот безусловный базовый доход удерживать из сверх прибылей корпораций и отдельных олигархов, и поскольку подавляющая масса получателей этого дохода не будет выводить его в офшоры или аккумулировать на банковских счетах, а пустит на приобретение товаров и услуг, зачастую у малого и среднего бизнеса. Самое забавное как раз в этом - ни что так не поддержит малый и средний бизнес, как введение безусловного базового дохода. Но в странах периферии и полупериферии, вроде нашей, на это никогда не пойдут.
А вот надо сначала определиться, что за 4 дневка: это 4 дня по 8 часов, или 4 дня по 10 часов? Учитывая, что ни кто из власть придержащих не говорит о сокращении рабочего времени, то на 95% это будет второй вариант. И мне лично такой вариант ни куда не впился, простите мне мой клачский.
Извините, а как з-п только по безналу избавит от серых выплат? Ну выплатил работодатель белую часть на карту, а черную налом выдал, в чем проблема?
Вспомню старый анекдот:
Из полицейского протокола объяснительная генерального директора: "Поскольку личной неприязни к главному бухгалтеру я не испытываю, то дрались мы с ним молча".
Хм, дайте подумать, кто же у нас больше всего совершает:
"недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц"
пожалуй необходимо на самое первое место еще одну страну поставить - Рублевку.
Давайте уже, наконец, соберутся все хорошие люди и накажут всех плохих!
В каком, простите, именно, языке?
Почему вы решили, что именно на ваше представление о благозвучности есть истина в последней инстанции?
Откровенно мерзейший законопроект, поскольку по факту он дает зеленый свет мракобесию и красный тем, кто по зову совести пытается с мракобесием бороться. У тех, кто занимается впариванием народу фуфломицинов, псевдодиагностик и прочих сахарных шариков по 50 тыс руб за кило сахара, завсегда найдутся деньги, что бы занести куда надо и подмазать кого надо. Они то лицензию гарантированно получат. А вот у тех, кто занимается просвещением фактически за еду по зову души, таких денежных ресурсов попросту физически нет. И это я не говорю о том, что первые, в процессе заноса конвертов с известно чем, кому надо, могут и посетовать на вторых, намекнув на новый конвертик, если чиновник примет меры по соблюдению законности. И государев человек, яки коршун с небес, обрушится на гнусных поругателей закона государственного.
Фактически закон направлен на оглупление население и преумножение мракобесия, а так же на то, что бы доступ к знаниям стал полностью платным. Сейчас, при желании, в интернете можно найти немало хороших недорогих, а то и вообще бесплатных курсов, которые помогут получить новую профессию, а так же множество курсов, которые предлагают то же самое за солидные такие деньги. Фактически данный законопроект запрещает первое и расчищает поляну второму.
Откровенная мерзость, просто откровенная.
"Глава Минфина Антон Силуанов предложил пустить пенсионные накопления россиян в негосударственных пенсионных фондах на финансирование инфраструктурных проектов."
Граждане! Продолжайте копить деньги на будущие пенсии! Подумайте о будущем и настоящем потаниних, роттенбергов, силуановых и иже с ними братии уже сегодня! Им очень, очень нужны ваши деньги.
Надо все же стараться предлагать реальные меры. Бесплатный сыр он известно только где лежит.
Надежда на авось не лучшая стратегия, и в конечном итоге ни кого до добра не доводила. Прокатывать, конечно, может какое то время, и даже долгое, но итог один.
Не специалист получает знания у специалистов.
Приводите конкретные мнения, а то каждый раз получается как в том анекдоте, когда Рбинович Шаляпина напел.
Какое именно время должно пройти для получения нужных вам эмпирических данных и почему? Отвечать на подобные вопросы надо опираясь на научных подход и только так.
Они известны - защита от опасного вируса.
Раз это вопросов не вызывает, то хорошо.
А в чем проблема? Обязательная оплата первых трех дней больничного вас не смущает? Что лучше - оплатить один день, или сначала оплатить три дня больничного, когда не привитой сотрудник заболеет, а потом еще и искать замену сотруднику, пока он будет сидеть на больничном?
Кратковременное повышение температуры (не более двух дней и не выше 38,0), временная слабость (не более двух дней), местные реакции в месте введения вакцины, это не осложнения. Это естественная поствакционная реакция, значит иммунитет начал активное формирование иммунного ответа.
А вот стойкое повышение температуры выше 39,0, анафилактический шок и прочее подобное - это действительно осложнение.
Полезная инициатива.
Последствия от болезни намного порядков тяжелее и для человека и для его близких.
А вы обратите внимание, что никто не предлагает сокращать рабочее время. Речь о именно 4-х дневке. Ну то есть если сейчас работаете 5 дней по 8 часов, то будете работать 4 дня по 10 часов. И где здесь польза? Дикое неудобство, да. Если есть дети, то ни в садик или школу, отдать-забрать, ни уроки проконтролировать. Кто все это будет делать? Бабушки-дедушки? А у кого они не смогут этим заняться что делать? Детей не заводить?
А теперь давайте сложим два и два:
Первое - Налоговая собирается копить просто чудовищный объем необезличенной приватной информации. Как будут противостоять утечкам и как за них будут наказывать - ни полслова.
Второе - Нейросети, позволяющие фильтровать просто гигантские объемы информации и выдавать нужный результат становятся умнее день ото дня.
Сюда же добавим программу электронной паспортизации, у которой то же будет единая база вестимо. (Ну что бы по номеру телефона можно было легко и не принужденно узнать как человек выглядит и где живет).
Результат - данная ситуация просто рай, поля тучные плодородные, для преступников всех мастей, начиная от мошенников и заканчивая ворами, грабителями и шантажистами.
Что то мне подсказывает, что с помощью этой системы будут щемить "преступные доходы" вроде торта испеченного и проданного через соцсеть, без уплаты налогов. А пассажиры вроде областных прокуроров или таможенников, проживающие в домиках, стоимость которых превышает официальный доход данных сотрудников за несколько десятилетий, все так же будут чувствовать себя превосходно.
А власть и так по факту не сменяемая. Те говорящие головы в телевизоре, что периодически громко бодаются друг с другом, лишь ширма, за которой сидят фактические хозяева. Как то был американский президент, который решил, что он действительно правит страной и попытался наступить на кой чьи финансовые интересы, Кеннеди его звали, чем он закончил известно.
Он просто как та обезьяна из анекдота - дура не дура, а свой червонец в день имею. В это весь старина Жирик, для того его и держат.
Ну при феодализме у сына крестьянина шансов пробиться выше было исчезающе мало, особенно если он крепостной.
Но тут ситуация несколько иная - идет расслоение общества на социальные страты и замыкание этих страт на себя, очень характерный процесс для становления фашизма в государстве. И да, из одной страты в другую будет невозможно перепрыгнуть, что то очень похожее на кастовую систему в Индии.
Ммм, а там про ответственность за утечку информации из налоговой ничего нет?
В телефоне и карточка и паспорт, очень удобно.
Приехал в незнакомый город, украли кусок пластика с сенсорным экраном (или разбил его), и сразу же остался и без связи, и без паспорта, и без денег. Красота.
Да в чем проблема нарастить ВВП в двое и даже в трое? Просто нашему ВВП нужно побольше кушать и поменьше двигаться.
То, что в разных странах разная стоимость проживания слышать не приходилось? Нет? Ну то что на одни и те же деньги в одной стране можно нормально жить, а в другой этого только на коммуналку с трудом будет хватать, не в курсе? Что именно поэтому мигранты и едут в страны с более дорогой рабочей силой?
А давайте найдем хоть одну страну, где нет безработицы. А ну как получится, что весь мир населен ленивыми лентяями? Как хорошо, что вы не такие.
Идет мимо пальмы обезьяна, видит банан висит. Она яростно трясти пальму - банан не падает. Тут ей внутренний голос: "Думай!". Она подумала, взяла палку, кинула, сбила банан, забрала его.
Идет мимо пальмы член Общественной палаты РФ, глава «Трезвой России» Султан Хамзаев, видит банан висит. Он яростно трясти пальму - банан не падает. Тут ему внутренний голос: "Думай!". Он, яростно тряся пальму: "Чего тут думать, трясти надо!".
Вы у этих пенсионерок справку о доходах видели, или так, нафантазировали?
Ага, можно почитать "Гроздья гнева" и как там обладание машинами радость и счастье приносило. Целая глава отдельная есть, про торговца подержанным автобарахлом.
И что это вообще может доказать?
Ну а простая мысль, что на эту сумму человек мог всю жизнь горбатится, и это все, что у него есть, в голову не приходит, нет?
А, ну то есть, если доходов нет, но аппетиты есть, можно невозбранно полную тележку накидать, и все нормуль будет?
Вопросами веры занимается церковь.
"Чем больше узнаю налоговиков, тем больше нравятся гаишники. Чем больше узнаю судебных приставов, тем больше нравятся налоговики."
Длинно, конечно.
Простите, а разбираться они с ними будут так же, как сам Владимир Владимирович разобрался с Потаниным - виновным в главной экологической катастрофе последних лет 25?
Я когда смотрел сеанс общения Владимира Владимировича с Потаниным по вопросу разлива топлива, не мог отделаться от впечатления, что нашего гаранта от того, что бы бросится к визави и почистить ему запачковшиеся ботиночки, отделяет лишь осознание факта, что они говорят по видео связи, а не в живую.
В Америке во времена Великой депрессии массовый голод и голодные смерти ни чуть не помешали массовому уничтожения нормальных продуктов (не санкционка, и не безмаркировка, просто обычные продукты) на глазах у голодных людей, просто не способных купить эту еду. Делайте выводы.
Настоятельно рекомендую классический американский роман "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, написанный тогда, когда в Америке еще была относительная свобода слова. (На всякий случай, у кого возникнут сомнения о свободе слова - гуглите биографию американского журналиста Гэри Уэбба, который копал связи ЦРУ и наркоторговли и в итоге застрелился двумя выстрелами в голову. И это не шутка, а официальная версия.)
Метрополию бунты в колониях не волнуют. Метрополию волнуют бунты в метрополии. Я не знаю, вы хоть немного историю поизучайте. Почитайте для начала, хоть про бельгийское Конго, про Дорогу слез, про Китай времен "столетия унижения".
Это когда для граждан дикая преступность цапки-стайл, этнические ОПГ, вооруженные конфликты в стиле Нагорный Карабах и фильм "Звездные войны" были события одной характеристики - что то, что происходит явно не у них?
А вакцинация, которая не позволяет болезням регулярно выкашивать по трети (и более) популяции народонаселения это что то плохое?
Вот у меня есть с рождения есть нехороший ген, благодаря которому я с детства получил хроническую болезнь и фактическую инвалидность (юридической нет - не хочу комиссии деньги платить). Ген, этот, что характерно, передается по наследству. Вот я очень, очень был бы рад, что бы кто нибудь вмешался в мой геном, и спас от этой пакости хотя бы моих будущих детей.
А тут вообще без комментариев. Извините, пожалуйста, но у вас в голове серьезная каша.
Хорошо вам там, в альтернативной реальности.
Тупое обилие пластиковой упаковки нагружает экологию уже много десятилетий в несравнимо большем объеме. По сравнению с этим проблема утилизация масок это даже не капля в море.
Если вас действительно волнует экология, то вы не туда смотрите
Всем маскоотрицателям - несколько простых пунктов:
Если у кого то есть информация, опровергающая один из этих пунктов, то сюда писать не надо, об этом срочно нужно писать в ВОЗ, вам будет благодарен весь мир и, вполне возможно, это будет серьезной заявкой на Нобелевскую премию по медицине.
И да, страны, которые адекватно и полно приняли меры предотвращения распространения инфекции, включающие в себя масочный режим, гораздо успешнее справляются с эпидемией,и их экономике нанесен значительно меньший урон (см Китай, Южная Корея).
Маски не носить, значит не выбрасывать, меньше мусора. Заодно народу побольше от болезни повымрет, еще меньше нагрузки на экологию. Логично.
Да. Учитывая импотенцию власти нужно начинать усиленно думать своей головой. И в результате анализа объективной действительности окажется: маски снижают распространение инфекций, передающихся воздушно-капельным путем.
А то, что люди сторонники масочного режима, а не масочно-перчаточного режима ни на какие мысли не наталкивает? Ношение перчаток это карго культ в чистом виде, глупость проще говоря.
Сейчас много странного. Взять хотя бы отношение к назначению антибиотиков. Но это не отменяет необходимости думать своей головой и заботится о себе и окружающих.
Узнаем. Как узнали о последствиях испанки, тифа, холеры и много чего еще.
Они работают все в комплексе. Но, что из за собственного неудобства вы готовы поставить на кон жизни других людей многое о вас говорит.