В любом деле главное понимать логику, структуру. Ну и что, девушка например ушла в декрет - за 3 года все забыла, а особенно номера счетов, которые она и не использовала никогда после института. Но если ты весь смысл бухучета понимаешь, то скорее всего ты прекрасный специалист. Я вот например исключительно грамотно пишу, но не знаю правил орфографии, я безграмотна? А зазубрить номера счетов и все, ты классный бухгалтер. Блин, как мало нужно оказывается
Мне одной кажется, что все гораздо проще? Почему бы вообще без декларации не обойтись? Получает чел например 100 тыс. в месяц счас, из них 13 % подоходный 87 тыс. на руки. По результатам квартала работодатель сдает один отчет ( вместо нескольких, как сейчас) о сумме начисленной зарплаты. И все. Начисленная зарплата только будет уже не 100 тыс., а 130200 руб. И все налоговая сама насчитывает 13 % подоходный, 22 % пенсионный и тд. и выставляет как сейчас личные налоги. Чел из своих полученных платит 43200 в месяц и на руках остаются те же 87 тыс. И вопрос тут не в сложности расчета, а желании человека расстаться с полученными средствами. А с этим будут большие проблемы
Для того чтобы внести изменения в Устав в электронном виде нужно, чтобы протокол собрания учредителей был заверен у нотариуса. Само заявление и устав заверять не нужно. Подается пакет, в который входят заявление, протокол и Устав через личный кабинет ФНС. Формируется пакет в програмке ФНС, там же это все подписывается ЭЦП директора. Процедура очень муторная, все документы переводятся в тиф, должны весить столько-то, такой-то цветности. Если есть на руках протокол собрания заверенный нотариусом общее количество затраченного времени - несколько часов. Потом пришел отказ,вот в таком виде два листа:В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРЕДСТАВЛЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ДАЛЕЕ - ЗАЯВЛЕНИЕ (ФОРМА № Р13001) С ПРИЛОЖЕНИЕМ ДОКУМЕНТОВ.
В СИЛУ ПУНКТОВ 1.1, 1.2 СТАТЬИ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОЕ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН, ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН, УСТАНОВЛЕННЫМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
ПРИКАЗОМ ФНС РОССИИ ОТ 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ УТВЕРЖДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН (ДАЛЕЕ - ТРЕБОВАНИЯ).
СОГЛАСНО ПОДПУНКТУ В) ПУНКТА 1.9 ТРЕБОВАНИЙ, ЕСЛИ СЛОВО ЗАКОНЧИЛОСЬ НА ПОСЛЕДНЕМ ЗНАКОМЕСТЕ СТРОКИ, ТО НАПИСАНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО СЛОВА, КОТОРОЕ ПИШЕТСЯ РАЗДЕЛЬНО С ПРЕДЫДУЩИМ СЛОВОМ, НАЧИНАЕТСЯ СО ВТОРОГО ЗНАКОМЕСТА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРОКИ, А ПЕРВОЕ ЗНАКОМЕСТО ОСТАЕТСЯ НЕЗАПОЛНЕННЫМ (ПУСТЫМ). В НАРУШЕНИЕ ВЫШЕУКАЗАННОЙ НОРМЫ, НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, УКАЗАННОЕ ВО ВТОРОЙ СТРОКЕ В ПУНКТЕ 1.3 ЗАЯВЛЕНИЯ (ФОРМА №Р13001) ЗАПОЛНЕНО С ПЕРВОГО ЗНАКОМЕСТА.
Бред. Разорится хороший врач, потому что назначит сразу все лекарства, которые нужны, человек быстро вылечится и не придёт больше. Вообще за гранью, сравнивать деятельность врачей и купи-продай.
Мы здесь обсуждаем двойную-тройную оплату одного и того же ( взносы, страховка, оплата при приеме) или хороших-плохих врачей?
Слушайте, почему мы постоянно передергиваем, приводим какие-то примеры. А если все по-нормальному : человек работает, покупает медицинскую страховку - кто-то более дорогую, кто-то более дешевую. Получает мед помощь, страховая работает нормально, как должно - оплачивает , врач -лечит. А если что-то в этой схеме не работает - это не значит что схема плохая. А если врач плохо лечит - к нему перестают ходить, он разоряется. Если страховая плохо оплачивает - в следующий раз идут в другую заключать страховку, а с этой взыскивают убытки, она разоряется. Предупреждая упреки, что у нас так не может быть, а только на Западе - почему, почему во всем мире может быть, а у нас нет
Т.е. работающие граждане, которые платят взносы должны еще и страховку покупать? Может тогда что-то одно? Или взносы или страховка
Именно, покупай страховку и не плати взносы.Уравниловка, как в СССР - вот наша проблема.И заметьте сколько человек эту уравниловку отстаивает, прикрываясь красивыми словами - бесчеловечность, негуманность.За границей, в Европе тоже наверное есть бесплатная мед.помощь и бомжей тоже лечат, только больница бесплатная и платная - две большие разницы
Столько всего написано, и попусту человечность-бесчеловечность,а все уже изобретено. Покупай мед.стаховку и получай качественную мед.помощь. Не покупай - только экстренную. Вот ездим все за границу и совершенно спокойно платим за медстраховку - а иначе в страну не пустят.
Посчитала на сайте налоговой - стоимость патента на 12 мес в г. Ярославль 20 тыс., хорошо плюс пенсионный 32 тыс вроде в этом году, конечно если печь 1-2 торта в месяц не вариант, если дело поставлено на поток и прибыль от тортиков в месяц хотя тысяч 30 - почему нет?
Сумма налога, при применении патентной системы налогообложения для данного вида предпринимательской деятельности на 12 мес.составит: 19994 руб.
Сумма налога оплачивается двумя платежами - 1 платеж равен 6665 руб.в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента, 2 платеж равен 13329 руб.в срок не позднее срока окончания действия патента.
Давно уже все изобретено, хочешь мед.обслуживание - покупай мед.страховку, а не плати в какие-то абстрактные мед.фонды( да-да платит работодатель, суть от этого не меняется)
Так речь не о том сколько парикмахеры платят за аренду владельцу салона, они наверное сами определяют выгодно им или нет арендовать здесь место ( тут наверное выгодно платят они , я так поняла 1000 в день, зарабатывают минимум в 5 раз больше), а о налогах. У моего парикмахера двое детей - они в школу ходят? и в дет.сад ходили? в поликлинику? У нее хорошая машина, она по дорогам ездит? Кто за это платит, если она никаких взносов и налогов не отчисляет ( кроме транспортного)? А когда придет время пенсионного возраста, она пенсию получать пойдет? И будет громче всех кричать - я всю жизнь пахала, а пенсия минималка ( а с каких денег ПФ ей минималку заплатит, она за всю жизнь ни одной копейки в пенсионный не перечислила)
Дискуссия какая-то иррациональная.Хожу к парикмахеру, лет 5-6 к одной и той же, это салон, не надомница, их там мастеров - четверо. Все, кроме хозяйки салона, никак не оформлены, никаких налогов не платят. Не хочется считать чужие деньги, но зарабатывают наверное очень хорошо - всегда запись, свободного времени нет. И сколько таких: маникюрша, косметолог, турагент ,все ремонтники, массовики-затейники, фотографы и т.д. и .т.п. И где критерии - кто из них должен платить налоги, а кто нет?
http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%A4%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%98%D0%9F/2017 Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Правильно -срок до 1 июля поправьте пожайлуста
Забавно, когда мы предоставляли своей компании в Чехии займ беспроцентный, нам позвонила налоговая строго-настрого сказала, что так делать нельзя, немедленно переделайте его в процентный. А если наоборот - получается вывод денег за рубеж.
roehaliпишет: Однако, последствия этого инцидента будут печальные и, возможно, гораздо более масштабные, чем многим кажется сейчас. Ну "победили" в очередной раз право собственности, дальше что? Какой сигнал дается обществу? Типа "не храните деньги в банке - они уже не совсем ваши". Правы тут высказавшиеся: очень однобокий контроль: на входе никаких подозрений не возникает (а должны бы!), а на выходе нет - "не отдадим, подозрительно". Это опять назад в 90-е, к серому и черному налу. Но суть власти (любой) - контролировать все и вся, а тут просто призыв к уходу в тень, где работают другие правила.
Абсолютно верно Брошен пробный камень и последствия будут в результате очень печальные.
Если СБ считает эти деньги подозрительными, зачем он их принял, если принял - почему не отдает. О чем тут рассуждать? СБ пользуется долгое время " подозрительными " деньгами и не отдает их владельцу. И Верховный суд поддержал банк. Неужели Вам всем это ничего не напоминает?
эксперты сошлись во мнении, что данное решение создает опасный прецедент. При всей важности борьбы с подозрительными финансовыми операциями это решение ВС может побудить банки избегать под надуманными предлогами выдачи средств наличными и зарабатывать на комиссиях за перевод их на счет в другой банк, отмечают они.
Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест банке 56 млн руб. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Сергея Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.
дайте пожалуйста ссылку, где официально написано что к микропредприятия искоючаются из списка и могут не подавать сведения. я что то не нашла. Есть официальные критерии по которым фирма попадает в этот список? Заранее спасибо.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2016 г. N 1452
О МОНИТОРИНГЕ ЦЕН СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
5. Федеральная служба государственной статистики представляет в государственное учреждение:
а) сформированный в соответствии с перечнем, предусмотренным подпунктом "а" пункта 4 настоящих Правил, перечень юридических лиц и их обособленных подразделений (далее - юридические лица), осуществляющих деятельность по производству на территории Российской Федерации строительных материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов, включенных в классификатор строительных ресурсов, выручка которых за предшествующий календарный год составляет не менее 10 млн. рублей, за исключением юридических лиц, которые на основании условий, установленных Федеральным законом "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", отнесены к микропредприятиям и включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства;
Т.е. заказчик должен перед оплатой просмотреть ЕГРИП и убедиться, что там есть нужный ОКВЭД. А оно это зачем заказчику, если у него есть договор с ИП? Или хотят, чтоб заказчик удержал НДФЛ, а том еще ИП с этого поступления заплатил УСН.
И как сам ИП, находящийся на УСН будет доказывать это налоговой - да, пришли мне денежные средства на расчетный счет, да на УСН, да, от покупателя, но налоги с них заплатил сам покупатель
А у нас при увольнении сотрудника почти каждый раз чего-то не хватает. Меня заставляют поднимать очередную инвентаризацию, которую мы проводим раз в год ( нет не по товару, не по основным средствам, а именно по столам, калькуляторам и прочему, закрепленному за каждым сотрудником) и показывать подпись сотрудника, что он за это расписался. А также просмотреть всю историю "потеряшки": когда купили, кому передали и т.д. А потом пытка с пристрастием - куда дел
У нас точно так же, есть специальная тетрадь, где записываются все кто взял пачку бумаги и тетрадь, где записываются, кто взял батарейки. Считает правда не бухгалтерия, а финансовый директор. И отчет потом составляет кто сколько истратил, на сколько месяцев хватает например батарейки в мышке
Кстати, аналогично и по соц.взносам. Шкала не прогрессивная, а регрессивная, т.е. чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь. С учётом, что данные платежи выплачивает работодатель, получается, что малый и средний бизнес находятся в неравный условиях с крупным.
Никак не могу понять, почему никто не пишет правды про взносы в пенсионный. Нет там никакой регрессивной шкалы, если зарплата работника достигает определенного уровня, каждый год разного, то работодатель платит 10 % в общий котел, работнику с этих денег на лицевой счет вообще ничего не падает. Это просто налог и непонятно какое он отношение вообще к конкретному работнику и к его зарплате и почему этот налог считается с зарплаты конкретного работника тоже непонятно
Решайте сами, убирать ОКВЭД или сдавать дополнительный отчет.
ОКВЭД можно и убрать, ничего сложного там нет. Только дополнительный отчет все равно нужно сдавать, потому что
Механизма исключения юр.лиц из перечня ФГИС ЦС нет
А импортеры что должны делать, если включили в этот список по кодам ТНВЭД? Перестать возить мыло, потому что Минстрой посчитал их строительным ресурсом?
Механизма исключения юр.лиц из перечня ФГИС ЦС нет пока. Когда то его наверное разработают. Давно не вносили изменения в перечень ОКВЭД в налоговую, а разве за это платится госпошлина?
Мы -импортеры, у нас все печальнее, нас получается сдала таможня по кодам ТНВЭД, а то что группа называется например, машины и оборудование, не включенные в другие группы - это может быть вообще, все что угодно, об этом те кто писал постановление видимо не задумывались
Добрый день, если вы хотите быть
исключены из перечня, то вам следует писать официальное письмо в МИНСТРОЙ РФ,
только у них есть полномочия чтобы включать кого-то в перечень или исключать(как
в вашем случае). Все контакты есть у них на сайте.
В любом деле главное понимать логику, структуру. Ну и что, девушка например ушла в декрет - за 3 года все забыла, а особенно номера счетов, которые она и не использовала никогда после института. Но если ты весь смысл бухучета понимаешь, то скорее всего ты прекрасный специалист. Я вот например исключительно грамотно пишу, но не знаю правил орфографии, я безграмотна? А зазубрить номера счетов и все, ты классный бухгалтер. Блин, как мало нужно оказывается
Мне одной кажется, что все гораздо проще? Почему бы вообще без декларации не обойтись? Получает чел например 100 тыс. в месяц счас, из них 13 % подоходный 87 тыс. на руки. По результатам квартала работодатель сдает один отчет ( вместо нескольких, как сейчас) о сумме начисленной зарплаты. И все. Начисленная зарплата только будет уже не 100 тыс., а 130200 руб. И все налоговая сама насчитывает 13 % подоходный, 22 % пенсионный и тд. и выставляет как сейчас личные налоги. Чел из своих полученных платит 43200 в месяц и на руках остаются те же 87 тыс. И вопрос тут не в сложности расчета, а желании человека расстаться с полученными средствами. А с этим будут большие проблемы
Вы же сами в другой теме делаете замечания об излишней агрессии, а тут людей оскорбляете. Или Вы так зашли - потроллить?
Я хочу быть просто счастливой. А зачем хотеть быть расчетливой и жесткой? да еще и стервой?
Со второй попытки получилось, но "знакоместо" это конечно сильно
Для того чтобы внести изменения в Устав в электронном виде нужно, чтобы протокол собрания учредителей был заверен у нотариуса. Само заявление и устав заверять не нужно. Подается пакет, в который входят заявление, протокол и Устав через личный кабинет ФНС. Формируется пакет в програмке ФНС, там же это все подписывается ЭЦП директора. Процедура очень муторная, все документы переводятся в тиф, должны весить столько-то, такой-то цветности. Если есть на руках протокол собрания заверенный нотариусом общее количество затраченного времени - несколько часов. Потом пришел отказ,вот в таком виде два листа:В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРЕДСТАВЛЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ДАЛЕЕ - ЗАЯВЛЕНИЕ (ФОРМА № Р13001) С ПРИЛОЖЕНИЕМ ДОКУМЕНТОВ.
В СИЛУ ПУНКТОВ 1.1, 1.2 СТАТЬИ 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОЕ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН, ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН, УСТАНОВЛЕННЫМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
ПРИКАЗОМ ФНС РОССИИ ОТ 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ УТВЕРЖДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН (ДАЛЕЕ - ТРЕБОВАНИЯ).
СОГЛАСНО ПОДПУНКТУ В) ПУНКТА 1.9 ТРЕБОВАНИЙ, ЕСЛИ СЛОВО ЗАКОНЧИЛОСЬ НА ПОСЛЕДНЕМ ЗНАКОМЕСТЕ СТРОКИ, ТО НАПИСАНИЕ СЛЕДУЮЩЕГО СЛОВА, КОТОРОЕ ПИШЕТСЯ РАЗДЕЛЬНО С ПРЕДЫДУЩИМ СЛОВОМ, НАЧИНАЕТСЯ СО ВТОРОГО ЗНАКОМЕСТА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРОКИ, А ПЕРВОЕ ЗНАКОМЕСТО ОСТАЕТСЯ НЕЗАПОЛНЕННЫМ (ПУСТЫМ). В НАРУШЕНИЕ ВЫШЕУКАЗАННОЙ НОРМЫ, НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, УКАЗАННОЕ ВО ВТОРОЙ СТРОКЕ В ПУНКТЕ 1.3 ЗАЯВЛЕНИЯ (ФОРМА №Р13001) ЗАПОЛНЕНО С ПЕРВОГО ЗНАКОМЕСТА.
Согласна полностью, а еще можно это таким тоном произнести "женщиинна"
какие- такие?
Пусть сударь-сударыня или господин-госпожа не приживается, но какое-то обращение все равно существовать должно и к женщинам, и к мужчинам, а его нет
И все таки как обратиться к работнику торговли или сферы обслуживания женского полу преклонных лет, чтобы это не звучало вульгарно "женщина"?
Что же до сих пор не разобрались и обращаются к продавщице преклонных лет - девушка?
Мы здесь обсуждаем двойную-тройную оплату одного и того же ( взносы, страховка, оплата при приеме) или хороших-плохих врачей?
Слушайте, почему мы постоянно передергиваем, приводим какие-то примеры. А если все по-нормальному : человек работает, покупает медицинскую страховку - кто-то более дорогую, кто-то более дешевую. Получает мед помощь, страховая работает нормально, как должно - оплачивает , врач -лечит. А если что-то в этой схеме не работает - это не значит что схема плохая. А если врач плохо лечит - к нему перестают ходить, он разоряется. Если страховая плохо оплачивает - в следующий раз идут в другую заключать страховку, а с этой взыскивают убытки, она разоряется. Предупреждая упреки, что у нас так не может быть, а только на Западе - почему, почему во всем мире может быть, а у нас нет
Именно, покупай страховку и не плати взносы.Уравниловка, как в СССР - вот наша проблема.И заметьте сколько человек эту уравниловку отстаивает, прикрываясь красивыми словами - бесчеловечность, негуманность.За границей, в Европе тоже наверное есть бесплатная мед.помощь и бомжей тоже лечат, только больница бесплатная и платная - две большие разницы
Столько всего написано, и попусту человечность-бесчеловечность,а все уже изобретено. Покупай мед.стаховку и получай качественную мед.помощь. Не покупай - только экстренную. Вот ездим все за границу и совершенно спокойно платим за медстраховку - а иначе в страну не пустят.
Сумма налога, при применении патентной системы налогообложения для данного вида предпринимательской деятельности на 12 мес.составит: 19994 руб.
Сумма налога оплачивается двумя платежами - 1 платеж равен 6665 руб.в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента, 2 платеж равен 13329 руб.в срок не позднее срока окончания действия патента.
Так речь не о том сколько парикмахеры платят за аренду владельцу салона, они наверное сами определяют выгодно им или нет арендовать здесь место ( тут наверное выгодно платят они , я так поняла 1000 в день, зарабатывают минимум в 5 раз больше), а о налогах. У моего парикмахера двое детей - они в школу ходят? и в дет.сад ходили? в поликлинику? У нее хорошая машина, она по дорогам ездит? Кто за это платит, если она никаких взносов и налогов не отчисляет ( кроме транспортного)? А когда придет время пенсионного возраста, она пенсию получать пойдет? И будет громче всех кричать - я всю жизнь пахала, а пенсия минималка ( а с каких денег ПФ ей минималку заплатит, она за всю жизнь ни одной копейки в пенсионный не перечислила)
Однако, последствия этого инцидента будут печальные и, возможно, гораздо более масштабные, чем многим кажется сейчас. Ну "победили" в очередной раз право собственности, дальше что? Какой сигнал дается обществу? Типа "не храните деньги в банке - они уже не совсем ваши". Правы тут высказавшиеся: очень однобокий контроль: на входе никаких подозрений не возникает (а должны бы!), а на выходе нет - "не отдадим, подозрительно". Это опять назад в 90-е, к серому и черному налу. Но суть власти (любой) - контролировать все и вся, а тут просто призыв к уходу в тень, где работают другие правила.
Абсолютно верно
Разве все дети в интернатах -сироты? Сирот наверное меньше половины
А цель? Кроме огромного плюса в карму
И как сам ИП, находящийся на УСН будет доказывать это налоговой - да, пришли мне денежные средства на расчетный счет, да на УСН, да, от покупателя, но налоги с них заплатил сам покупатель
Никак не могу понять, почему никто не пишет правды про взносы в пенсионный. Нет там никакой регрессивной шкалы, если зарплата работника достигает определенного уровня, каждый год разного, то работодатель платит 10 % в общий котел, работнику с этих денег на лицевой счет вообще ничего не падает. Это просто налог и непонятно какое он отношение вообще к конкретному работнику и к его зарплате и почему этот налог считается с зарплаты конкретного работника тоже непонятно
ОКВЭД можно и убрать, ничего сложного там нет. Только дополнительный отчет все равно нужно сдавать, потому что
А импортеры что должны делать, если включили в этот список по кодам ТНВЭД? Перестать возить мыло, потому что Минстрой посчитал их строительным ресурсом?
Добрый день, если вы хотите быть
исключены из перечня, то вам следует писать официальное письмо в МИНСТРОЙ РФ,
только у них есть полномочия чтобы включать кого-то в перечень или исключать(как
в вашем случае). Все контакты есть у них на сайте.