Разумеется. И получать ещё горшую глупость без подписи и реквизитов тоже приходилось. Но если есть время и желание, то приятное (троллить невежду «внаймом» и невозможностью сдачи жилья в аренду физикам) совпадёт с полезным: идиот причинит обществу меньше вреда, будучи отвлечён перепискою
При желании развлечься можно запросить ИФНС, какие именно сведения имеются, кто именно арендатор, что за вид обязательства «внайм» по законам какой страны заключён (по сведениям ИФНС) этот самый «внайм», раз в государственном языке нашей страны и слова-то такого нет.
Можно ли отказывать на основании того, что ФНС в состоянии получить эти сведения самостоятельно в порядке внутри- или межведомственного взаимодействия?
Пробовали когда-нибудь официально получить данные о пересечении физлицом госграницы? Соглашения о взаимодействии ФНС с погранслужбой не упомню. И тем более ФНС не вправе направлять такие данные работодателю, ровно так же, как Минздрав — сообщать диагнозы
А никто из указанных в списке не поинтересовался в Роскомнадзоре, откуда у ФНС персональные данные и на каком основании их распространяют дальше (работодателю)? Режим чрезвычайной ситуации (НЕ ЧП), тем более лишь готовности к ней, не предусматривает ограничения прав и свобод
То есть, ранее списанные с текущих счетов ИП без суда средства можно вернуть?
Как вообще можно говорить об ОС у ИП на УСН при отсутствии баланса, и, следовательно, активов?
Ответить, что круговая порука противоречит принципам российского права?
1% годовых в любой валюте?
Получат право — или будут признаны независимо от желания?
Разумеется. И получать ещё горшую глупость без подписи и реквизитов тоже приходилось. Но если есть время и желание, то приятное (троллить невежду «внаймом» и невозможностью сдачи жилья в аренду физикам) совпадёт с полезным: идиот причинит обществу меньше вреда, будучи отвлечён перепискою
При желании развлечься можно запросить ИФНС, какие именно сведения имеются, кто именно арендатор, что за вид обязательства «внайм» по законам какой страны заключён (по сведениям ИФНС) этот самый «внайм», раз в государственном языке нашей страны и слова-то такого нет.
Можно ли отказывать на основании того, что ФНС в состоянии получить эти сведения самостоятельно в порядке внутри- или межведомственного взаимодействия?
У МВД с Росреестром соглашения о сотрудничестве и обмене данными, потому полицейский в порядке межведомственного взаимодействия пусть пробивает
Воображаю широкую свадьбу с POS-терминалом для одаряющих деньгами ИП
Стало быть, папе-маме ИПшникам сын-ИП >1300 долларов подарить не может?
И ничего о фиксированных взносах ИП на УСН
Не справлялась вовсе, и тому множество всё ещё живых примеров
«продал пакет облигаций, чтобы показать расходы»
Пробовали когда-нибудь официально получить данные о пересечении физлицом госграницы? Соглашения о взаимодействии ФНС с погранслужбой не упомню. И тем более ФНС не вправе направлять такие данные работодателю, ровно так же, как Минздрав — сообщать диагнозы
А никто из указанных в списке не поинтересовался в Роскомнадзоре, откуда у ФНС персональные данные и на каком основании их распространяют дальше (работодателю)? Режим чрезвычайной ситуации (НЕ ЧП), тем более лишь готовности к ней, не предусматривает ограничения прав и свобод
При наличии согласия
И в городе категорически не должно быть заводчиков
И помним, насколько их главный любил собак
«Владельцы торговых автоматов», чем поручения Банку России давать, лучше бы бесконтактными NFC-терминалами свои шкафы оборудовали
Понятно. В отличие от — здесь нет «Мгновенно списываю с чужих счетов, в т.ч. с подозрительных для финмона»
ТПП - не субъект законодательной инициативы, ФССП и сейчас взимает 7%, а «будет находитЬся» по-русски — с мягким знаком
"Д.,б!" (c) Лавров