не слушайте МЧС ников, ибо если спирт разбавить водой водка и получится, а они явно говорят: "Идеальным вариантом в домашних условиях может служить смесь спирта, перекиси водорода, глицерина и кипяченой воды."
Чем плох стул из натурального дерева с кожаной сидушкой за 15 000 - 20 000 руб.? Или это элитная мебель из Италии? Пора поддерживать отечественных производителей.
Согласна с вами. Люди прикармливающие стаи бродячих собак порой не понимают что они делают вообще. Стая это совсем другая история, они отвоёвывают территорию - это уже инстинкты включаются. И увы прививки только от бешенства не решают проблему других заболеваний.
Вопрос прививок - это сфера урегулирования не налогового законодательства. Что мешает принять в Административном Кодексе статью за штрафы при отсутствии прививок у питомца?
Не унывайте, правда жизни в том,что институт - государство обязан работать для всех граждан, а не выборочно. Иначе теряется смысл и принципы раноправия в таком государстве. Дети не у всех, собаки тоже не у всех. Не все могут, не все хотят. Но житвут все рядом и попирать права одних,за счет других это не входит в концепцию демократического государства. Все эти налоги на бездетных, на собак это от лукавого. Подразумевают кормушку и обогащение . Надо просто эффективно использовать уже имеющиеся налоги.
на сегодняшний день до сих пор не установлено, что явилось источником короновируса.
С сайта ВОЗ :" Любой вирус гриппа животных, у которого появится способность заражать людей, может теоретически вызывать пандемию. Однако нам не известно, может ли в действительности вирус гриппа A(H7N9) вызвать пандемию. Опыт свидетельствует, что некоторые вирусы гриппа животных, которые, как было установлено, иногда инфицируют людей, не повлекли пандемию, тогда как другие вирусы ее вызвали. Осуществляемые эпиднадзор и расследования должны предоставить информацию, необходимую, чтобы это определить."
Теоретически возможно всё. Мы слишком мало еще знаем о вирусах.
А еще есть налог на недвижимость. То есть имея жилье в городе и оплачивая налог на недвижимость, ( это не на ремонт своего дома,это ж другое) вы платите за социально значимые объекты - новые поликлиники, площадки, парки отдыха,т.е. создание инфраструктуры города ,доступной всем и безопасной. Туда же должна входить проблема бездомных собак, площадки для выгула собак и дог.боксы для пакетов в т.ч. Если хотите жить безопасно, а живете вы в государстве,то государство и должно обеспечивать безопасную социальную среду, но не за счет кабалы отдельного пласта населения. Можно бесконечно долго с пеной у рта доказывать,что бездомные собаки - это выброшенные хозяевами, но большинство из них родилось уже на улице.
Вы видать не понимаетет вообще систему налогов и куда они идут! Налоги должны идти на создание комфортной системы городской среды. Тот же НДФЛ!!!! На него и должны строится детские, спортивные, и площадки для выгула собак в том числе. Раз уж собаки члены городской среды, то и для них должно быть в бюджете страны. А то странно утверждать,что люди по состоянию здоровья ,которые не могут родить детей обязаны за счет сових отчислений в бюджет финансировать детские площадки детям ,которых у них не может быть.
вот ограничить количество животных исходя из площади проживания мне видится разуиным предложение. А то бабушки в однешке с 16 кошками создают проблемы соседям,у людей в этом возрасте увы проблемы с головой бывают часто.
а уто то писал про отбирание еды у детей? Я еще раз спрошу, что делать с собакой,которая уже живет в семье- ее полноправный член,если вы и вам подобные предлагают ее выселить за пределы города?
а причем здесь броненосцы? Летучие мыши к примеру разносят очень много короновирусов. В Китае многую живность едят в сыром виде. И мы не короновирус обсуждаем, не надо от темы отодвигаться. И на личность моб переходит тем более.
налоги платятся регулярно как правило, а курс дрессировки собаки один раз оплачивается. Вы понимаете зачем нужны регулярные налоги, чтоб создать почву для очередного обогащения. Государство у нас решила проблему государственного масштаба решить за счет отдельных граждан? Это уже нарушение конституционных прав. На налог на домашних животных должны создавать условия этим самым домашним животным. То есть площадки для выгула собак, догбоксы бесплатные и доступные для пакетиков и утилизации кучек. А службы отлова это и есть место для обогащения , собак там в антисанитарных условиях содержат, а деньги воруют. Еще одна структура для отмывания средств граждан.
это курсом дрессировки собаки решается, никакие налоги на домашних животных это не устранят, не устарнят то, что вы описываете.Неадекватных хозяев это не обяжет убирать Амно, надевать намордник на питомца и т.д. Закон о намордниках на крупные и агрессивные породы уже принят. А гуляют с такими большими собаками без намордников полно. ТАк что не в законе дело. А в том ,чтоб очередной налог сдернуть и руки погреть на чужих деньгах.
человек сам пишет себе законы. Но никто ему не позволяет лишать жизни других существ, тем более таких умных и преданных,как собака. Он может предать собаку, собака никогда. А человек уже предавал ни раз, дельфинов, умнейшие создания помещает в дельфинарии, они там часто погибают, китов,которые исчезают ,а наши продают их Китаю для развлечения, контактные зоопарки ( ура ,наконец тоих запретили). Человек- разрушитель - нарушает эко равновесие. Жрет все что движется - вот вам и подарок - короновирус.
Блоховохзы? А люди тоже педикулезом страдают, причем дети в детсадах частенько, давайте уж тогда и детей наших вшивые рассадники называть или типа того. Столько желчи в вас.
Сразу видно,что вы не собачник. Есть породы-пылесосы. Это все охотничьи. Они на поводке идут и носом землю исследуют, даже не ожидаешь, где и что валяется и собака подберет внезапно. Простите, но таксу тоже в намордник? Это охотничья так же порода.
все верно бардак в головах людей, кроме собачих фекалий столько мусора на улицы выкидывается теми же людьми, почему бы не патрулировать улицы и штрафовать мусорящих? В Китае же начали когда то это делать. А фекалии собак по сути органика спокойно от воды через 3 месяца растворяются, а вот пластик и прочий мусор нет.
Да конечно, то есть те кто и так забирает с улиц из приютов собак вынуждены будут кроме трат на содержание и привики животных, поратить еще и на налог. А только представьте сколько пенсионеров и еще других людей не понесут чипировать в связи с таким законом,а просто сплавят на выживание на улицу своих животных. Армия беспризорных животных увеличится в разы запросто!
Я вас разочарую, чип поставить можно и сейчас, но он не гарантирует отслеживание потеряшек, их местоположение, хозяин может искать, но место координат ему не покажет чип. А вот,что вы так просто в утиль слово к собакам применяете очень настораживает. Какое право вам решать кого в утиль,а кого нет . Каждая божья тварь имеет право на жизнь и не вам решать на основании выкупили или нет кого в утиль. Дорешались уже замученными дельфинами в дельфинариях и продажей исчезающих китов в Китай.
Не так, не пофиг, там же еще взносы в Фонды! В случае если платит государству НДФЛ за работника, будь добр уплати взносов 30%. Если платят работнику взносы не платят никому. На этом экономят.
Вот сначала к таким домам, как на картинке дороги провести нормальные надо, а потом о налогах на дома подумать. А то налог на а/м платим,а дороги местного значения,как были разбиты,так и есть,ухабы да кочки.
да, не вымрем мы - бухгалтера с такими законотворцами. Да и в Германии вот не вымерли бухи работают, а заявления о вымирании профессии бухгалтер делаются людьми не понимающими в этом ничего. Они далеки от мира экономики.
Государству не выгодно платить больничные тем, кто в подвале без окон получает потом хронические заболевания. Рыночная экономика никогда кстати о людях то особо и не думала, там деньги в приоритете.
Какая прелесть этот совет ниже:"это может заставить собственника бизнеса подумать, нужен ли ему такой дорогой бухгалтер и чем можно его заменить." Конечно передать на аутсорсинг))))!
1% уже ранее перекинули и сразу реновация в Москве пошла ( в масштабах страны то 1% собрать) , осталось вообще медицину в регионах убить, отняв еще несколько % и вообще не увидим финансирования после этого.
тоже думаю для отмены и внесли
НДС не 25 апреля, а 27😱
не слушайте МЧС ников, ибо если спирт разбавить водой водка и получится, а они явно говорят: "Идеальным вариантом в домашних условиях может служить смесь спирта, перекиси водорода, глицерина и кипяченой воды."
так своих заводов то нет, непонятно что развивали 20 лет
для вакцинации весь мира на уши поставили, далее еще интереснее похоже будет...
Наговорил так наговорил
*Наличное
Ощущение, что для этого придумали коронавирус - ограничить на личное обращение денежных средств в РФ и ряде стран.
Это вы о чём?
Чем плох стул из натурального дерева с кожаной сидушкой за 15 000 - 20 000 руб.? Или это элитная мебель из Италии? Пора поддерживать отечественных производителей.
Согласна с вами. Люди прикармливающие стаи бродячих собак порой не понимают что они делают вообще. Стая это совсем другая история, они отвоёвывают территорию - это уже инстинкты включаются. И увы прививки только от бешенства не решают проблему других заболеваний.
Вопрос прививок - это сфера урегулирования не налогового законодательства. Что мешает принять в Административном Кодексе статью за штрафы при отсутствии прививок у питомца?
я за своей собакой убираю в био пакетики . И за людьми мусор порой,которые мусорят больше собак под моими окнами.
Не унывайте, правда жизни в том,что институт - государство обязан работать для всех граждан, а не выборочно. Иначе теряется смысл и принципы раноправия в таком государстве. Дети не у всех, собаки тоже не у всех. Не все могут, не все хотят. Но житвут все рядом и попирать права одних,за счет других это не входит в концепцию демократического государства. Все эти налоги на бездетных, на собак это от лукавого. Подразумевают кормушку и обогащение . Надо просто эффективно использовать уже имеющиеся налоги.
на сегодняшний день до сих пор не установлено, что явилось источником короновируса.
С сайта ВОЗ :" Любой вирус гриппа животных, у которого появится способность заражать людей, может теоретически вызывать пандемию. Однако нам не известно, может ли в действительности вирус гриппа A(H7N9) вызвать пандемию. Опыт свидетельствует, что некоторые вирусы гриппа животных, которые, как было установлено, иногда инфицируют людей, не повлекли пандемию, тогда как другие вирусы ее вызвали. Осуществляемые эпиднадзор и расследования должны предоставить информацию, необходимую, чтобы это определить."
Теоретически возможно всё. Мы слишком мало еще знаем о вирусах.
А еще есть налог на недвижимость. То есть имея жилье в городе и оплачивая налог на недвижимость, ( это не на ремонт своего дома,это ж другое) вы платите за социально значимые объекты - новые поликлиники, площадки, парки отдыха,т.е. создание инфраструктуры города ,доступной всем и безопасной. Туда же должна входить проблема бездомных собак, площадки для выгула собак и дог.боксы для пакетов в т.ч. Если хотите жить безопасно, а живете вы в государстве,то государство и должно обеспечивать безопасную социальную среду, но не за счет кабалы отдельного пласта населения. Можно бесконечно долго с пеной у рта доказывать,что бездомные собаки - это выброшенные хозяевами, но большинство из них родилось уже на улице.
Вы видать не понимаетет вообще систему налогов и куда они идут! Налоги должны идти на создание комфортной системы городской среды. Тот же НДФЛ!!!! На него и должны строится детские, спортивные, и площадки для выгула собак в том числе. Раз уж собаки члены городской среды, то и для них должно быть в бюджете страны. А то странно утверждать,что люди по состоянию здоровья ,которые не могут родить детей обязаны за счет сових отчислений в бюджет финансировать детские площадки детям ,которых у них не может быть.
вот ограничить количество животных исходя из площади проживания мне видится разуиным предложение. А то бабушки в однешке с 16 кошками создают проблемы соседям,у людей в этом возрасте увы проблемы с головой бывают часто.
да не будет налогов, уже в госдуме сказали,что это провокация для народа ввести налог на собаку.
А как вы думаете, что сделает дебил с собакой,если бы ему ввели налог,а у него уже есть собака?
И кстати вы же выше писали ,что ваша собака перексыывала таксу, так что выводы можно сделать в отношении вас тоже)
а уто то писал про отбирание еды у детей? Я еще раз спрошу, что делать с собакой,которая уже живет в семье- ее полноправный член,если вы и вам подобные предлагают ее выселить за пределы города?
Странная точка зрения. Всокая агрессия к беззащитным животным, которые давно уже живут среди нас.
а причем здесь броненосцы? Летучие мыши к примеру разносят очень много короновирусов. В Китае многую живность едят в сыром виде. И мы не короновирус обсуждаем, не надо от темы отодвигаться. И на личность моб переходит тем более.
налоги платятся регулярно как правило, а курс дрессировки собаки один раз оплачивается. Вы понимаете зачем нужны регулярные налоги, чтоб создать почву для очередного обогащения. Государство у нас решила проблему государственного масштаба решить за счет отдельных граждан? Это уже нарушение конституционных прав. На налог на домашних животных должны создавать условия этим самым домашним животным. То есть площадки для выгула собак, догбоксы бесплатные и доступные для пакетиков и утилизации кучек. А службы отлова это и есть место для обогащения , собак там в антисанитарных условиях содержат, а деньги воруют. Еще одна структура для отмывания средств граждан.
это курсом дрессировки собаки решается, никакие налоги на домашних животных это не устранят, не устарнят то, что вы описываете.Неадекватных хозяев это не обяжет убирать Амно, надевать намордник на питомца и т.д. Закон о намордниках на крупные и агрессивные породы уже принят. А гуляют с такими большими собаками без намордников полно. ТАк что не в законе дело. А в том ,чтоб очередной налог сдернуть и руки погреть на чужих деньгах.
а лучше сразу в кожу вшить чип для таких желающих
человек сам пишет себе законы. Но никто ему не позволяет лишать жизни других существ, тем более таких умных и преданных,как собака. Он может предать собаку, собака никогда. А человек уже предавал ни раз, дельфинов, умнейшие создания помещает в дельфинарии, они там часто погибают, китов,которые исчезают ,а наши продают их Китаю для развлечения, контактные зоопарки ( ура ,наконец тоих запретили). Человек- разрушитель - нарушает эко равновесие. Жрет все что движется - вот вам и подарок - короновирус.
у фашизма тоже было опрвдание их идей
а собаку куда, которая уже есть? Жизнь дорожает,зарплаты обесцениваются. Что делать с уже имеющимся членом семьи -собакой? Пипец вы "добрые"
Блоховохзы? А люди тоже педикулезом страдают, причем дети в детсадах частенько, давайте уж тогда и детей наших вшивые рассадники называть или типа того. Столько желчи в вас.
Сразу видно,что вы не собачник. Есть породы-пылесосы. Это все охотничьи. Они на поводке идут и носом землю исследуют, даже не ожидаешь, где и что валяется и собака подберет внезапно. Простите, но таксу тоже в намордник? Это охотничья так же порода.
все верно бардак в головах людей, кроме собачих фекалий столько мусора на улицы выкидывается теми же людьми, почему бы не патрулировать улицы и штрафовать мусорящих? В Китае же начали когда то это делать. А фекалии собак по сути органика спокойно от воды через 3 месяца растворяются, а вот пластик и прочий мусор нет.
Да конечно, то есть те кто и так забирает с улиц из приютов собак вынуждены будут кроме трат на содержание и привики животных, поратить еще и на налог. А только представьте сколько пенсионеров и еще других людей не понесут чипировать в связи с таким законом,а просто сплавят на выживание на улицу своих животных. Армия беспризорных животных увеличится в разы запросто!
Я вас разочарую, чип поставить можно и сейчас, но он не гарантирует отслеживание потеряшек, их местоположение, хозяин может искать, но место координат ему не покажет чип. А вот,что вы так просто в утиль слово к собакам применяете очень настораживает. Какое право вам решать кого в утиль,а кого нет . Каждая божья тварь имеет право на жизнь и не вам решать на основании выкупили или нет кого в утиль. Дорешались уже замученными дельфинами в дельфинариях и продажей исчезающих китов в Китай.
А вы считаете,что сумму взносов работодатель отдает работнику? ))
по п.2 (уборщицы,дворники,санитары) ниша занята понаехавшими с востока давно.
Не так, не пофиг, там же еще взносы в Фонды! В случае если платит государству НДФЛ за работника, будь добр уплати взносов 30%. Если платят работнику взносы не платят никому. На этом экономят.
Вот сначала к таким домам, как на картинке дороги провести нормальные надо, а потом о налогах на дома подумать. А то налог на а/м платим,а дороги местного значения,как были разбиты,так и есть,ухабы да кочки.
меняешь прописЬку, меняешь мультипаспорт, всё доход в бюджет в виде госпошлины)
про отрыжку в точку))
да, не вымрем мы - бухгалтера с такими законотворцами. Да и в Германии вот не вымерли бухи работают, а заявления о вымирании профессии бухгалтер делаются людьми не понимающими в этом ничего. Они далеки от мира экономики.
Это всё МСБУ, как в ЕвропАХ))
Государству не выгодно платить больничные тем, кто в подвале без окон получает потом хронические заболевания. Рыночная экономика никогда кстати о людях то особо и не думала, там деньги в приоритете.
Какая прелесть этот совет ниже:"это может заставить собственника бизнеса подумать, нужен ли ему такой дорогой бухгалтер и чем можно его заменить." Конечно передать на аутсорсинг))))!
Думаем,что нарисованные зарплаты Росстатом:)
1% уже ранее перекинули и сразу реновация в Москве пошла ( в масштабах страны то 1% собрать) , осталось вообще медицину в регионах убить, отняв еще несколько % и вообще не увидим финансирования после этого.